رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره مرور زمان در سوابق و حقوق کارگر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۰۴۳۸
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۰۴۳۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۳/۱۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعمرور زمان در سوابق و حقوق کارگر

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره مرور زمان در سوابق و حقوق کارگر: رأی هیأت حل اختلاف کار در صورتی واجد اعتبار امر مختوم بهاست که برابر موازین قانونی رسیدگی شده باشد. در عین حال، مطالبات کارگر در خصوص حقوق و سابقه، هرگز مشمول مرور زمان امر مختوم بها نمی گردد.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

شاکی اظهار داشته است: مشتکی عنه [اداره کار] به سنوات خدمت و مطالبات وی علی رغم ارائه به هیأت به بهانه امر مختوم بها توجه ننموده و برخلاف قانون و اصول دادرسی حکم به محکومیت وی را صادر کرده است. لذا تقاضای نقض رأی شماره ... مورخ ... را دارد. مشتکی عنه [اداره کار] به شرح لایحه دفاعیه اظهار داشته است: چون شاکی قبلا مدارک خود را ارائه نکرده و هیأت حل اختلاف رسیدگی نموده است، لذا [اعتبار] امر مختوم بها دارد. دیوان با بررسی مدارک ابرازی از جمله شکایت شاکی و دفاعیه طرف شکایت، ادعای مطروحه را مقرون به صحت تشخیص داده، [زیرا] به استناد مواد ۳۴ و ۱۰۱ و ۱۴۸ از قانون کار، رسیدگی هیأت مطابق موازین نبوده، تا مشمول امر مختوم بها تلقی شود. هیأت می توانست پس از تحقیقات جامع از محل کارگاه، اتخاذ تصمیم نماید. عدم توجه به قانون آمره موجب مخدوش بودن اساس رأی صادره سابق است. از طرفی سابقه و حق کارگر در هیچ حالتی مشمول مرور زمان امر مختوم نمی شود، لذا حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و ارجاع امر به هیأت هم-عرض جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می کند. این رأی برابر ماده ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.

رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

کرمی توکلی دهاقانی