رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره وجود قید در حد بررسی در رأی

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۶۰۰۷۶۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۴/۰۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	وجود قید در حد بررسی در رأی

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره وجود قید در حد بررسی در رأی: ذکر قید ... درحد بررسی.... ; در رأی، مبین آن است که نفیا یا اثباتا مبادرت به صدور رأی نگردیده، لذا از مصادیق اعتبار امر مختومه محسوب نمی شود.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

با توجه به مفاد دادنامه شماره ۹۰/۴ ۳۰/۷/۱۳۹۰ شعبه محترم تشخیص و نظریه شماره ۹۱/۱۰۳۰ ۲۰/۱۰/۱۳۹۱ قاضی محترم ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری و مرقومه مورخه ۱۱/۱۱/۱۳۹۱ ریاست محترم دیوان عدالت اداری ذیل نامه شماره ... مورخ ۱۶/۱۱/۱۳۹۱ ارسالی از سوی شعبه ششم دیوان عدالت اداری، با توجه به اینکه آرای صادره که در آنان قید ... در حد بررسی ... ; ذکر شده، نفیا یا اثباتا مبادرت به صدور رأی نگردیده تا به عنوان حکم یا قرار تلقی شود و سبب اعتبار امر مختومه را در رسیدگی فراهم سازد. بنابراین با بررسی موضوع، نظر به اینکه اولا شاکی مدعی انجام اضافه کاری بیش از ۶۰ ساعت در اوقات غیر اداری شده و دلیلی ارائه نگردیده و ثانیا تشخیص اشتغال در ساعات اداری برابر ماده ۱ قانون اجازه پرداخت حق محرومیت از مطب مصوب ۱۳۶۶، با تشخیص بالاترین مقام اجرایی دستگاه می باشد که حسب پاسخ واصله، نحوه پرداخت و استحقاق افراد واجد شرایط توسط مقام مزبور اعلام شده، لذا با وصف مزبور، شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر می شود. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۶ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

متین بشارتی فر