رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره احداث اطاق نگهبانی و استخر برای ذخیره آب کشاورزی

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۰۵۸۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۵/۳۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۵ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	احداث اطاق نگهبانی و استخر برای ذخیره آب کشاورزی
قاضی	رحمت اله احمدی سیدرضا سیدکریمی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره احداث اطاق نگهبانی و استخر برای ذخیره آب کشاورزی: چنانچه احداث اطاق نگهبانی و استخر برای ذخیره آب کشاورزی، در جهت بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی باشد، مصداق بزه تغییر کاربری نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

بموجب دادنامه شماره ۲۲۳- ۱۳۹۴/۳/۷ صادره ازشعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی شهرستان الف. آقای م.ع. به اتهام تغییر غیر مجاز کاربری یکهزار و پانصد متر مربع زمین کشاورزی از طریق تخریب و خاکبرداری و احداث نگهبانی و استخر و نصب دو دستگاه ساختمان پیش ساخته موضوع شکایت اداره جهاد کشاورزی شهرستان الف. بنا به دلایل احصایی ازجمله شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و نظریه هیأت پنج نفره کارشناسی و عکس ماهواره ای و ... مجرم شناخته شده و باستناد مواد ۱و۳ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب سال۱۳۷۴ با اصلاحات بعدی، علاوه بر قلع و قمع بنا به شرح کروکی ابرازی از سوی اداره شاکی، به پرداخت مبلغ نوزده میلیون و پانصد هزار تومان جزای نقدی محکوم و اجرای هیجده میلیون و پانصد هزار تومان از کل مبلغ جزای نقدی برای مدت دو سال تعلیق گردیده است. رأی مزبور بلحاظ عدم تجدیدنظرخواهی درمرحله بدوی قطعی شده است. محکوم علیه با تقدیم لایحه ای با این خلاصه که قبلا شعبه ۱۰۶ دادگاه عمومی جزایی الف. اینجانب را باتهام تغییر غیر مجاز کاربری ۱۲۶ مترمربع زمین کشاورزی که شامل یکباب ساختمان بمساحت ۲۴متر مربع و استخر و خاکبرداری محل احداث گلخانه بود به جزای نقدی محکوم نموده و شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی الف. هم بشرح رأی مورد درخواست اعاده دادرسی دوباره بنده را باتهام تغییر غیر مجاز کاربری همان زمین با مساحت ۱۵۰۰ متر مربع به قلع و قمع و جزای نقدی محکوم کرده و بدین ترتیب، باتهام تغییر غیر مجاز کاربری یک قطعه زمین دوبار محکوم شده ام. از ریاست محترم دیوانعالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدیهیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره ۲۲۳- ۱۳۹۴/۳/۷ صادره از شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی شهرستان الف. نظر به اینکه حسب تبصره یک دستورالعمل ماده ده آئین نامه اجرایی قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی و باغها، احداث اطاق نگهبانی و استخربرای ذخیره آب کشاورزی در جهت بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری محسوب نمیشود. لذا نسبت به این مستحدثات درخواست با بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ منطبق بوده و ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد تنها دراین دو مورد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رأی مورد درخواست اعاده دادرسی در شهرستان الف. ارجاع می گردد و اما نسبت به سایر موارد تغییر کاربری نظر به اینکه با مداقه در مفاد رأی مذکور درخواست با هیچیک از بندهای ماده فوق انطباق نداشته و تغییر کاربری ۱۲۶ متر مربع زمین کشاورزی موضوع آرای استنادی زمین دیگری غیر از محل تغییر کاربری زمین مورد حکم اعاده دادرسی است و ادعای صدور احکام متفاوت نسبت به یک مورد تغییر کابری منتفی است. بنابراین موجب قانونی برای پذیرش تقاضا وجود ندارد و قرار رد صادر و اعلام میگردد. ضمنا دستور توقف اجرای قلع و قمع موضوع نامه شماره ۳۸۲- ۱۳۹۵/۵/۱۹ این شعبه بغیر از موارد استخر و اطاق نگهبانی نسبت به بقیه موارد تغییر کاربری کان لم یکن اعلام می شود.

شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار

سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی