رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره احداث انباری برای نگهداری محصولات کشاورزی

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۰۶۵۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۶/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	انتقالی
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	احداث انباری برای نگهداری محصولات کشاورزی
قاضی	رحمت اله احمدی سیدرضا سیدکریمی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره احداث انباری برای نگهداری محصولات کشاورزی: احداث انباری برای نگهداری محصولات کشاورزی مصداق بزه تغییر کاربری اراضی زراعی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

بموجب دادنامه شماره ۴۴۸- ۱۳۹۴/۴/۳۰ صادره از شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری دوهمدان آقای ج. ح. به جرم تغییر غیرمجازکاربری مجموعا دویست و پنج مترمربع زمین زراعی بصورت احداث ۳۵متر ساختمان ۱۸۰ متر مربع و انباری و محوطه سازی (هرمتر مربع آن دو میلیون ریال تقویم شده است) باستناد ماده سه قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب ۱۳۷۴/۳/۳۱ با اصلاحات بعدی با اعمال ماده۳۷ قانون مجازات اسلامی مصوب سال۱۳۹۲ علاوه بر قلع و قمع بناهای احداثی بپرداخت سیصد و شصت و یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است.متهم به رأی مزبور اعتراض و تجدیدنظرخواهی کرده که شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان همدان طی دادنامه شماره ۶۶- ۱۳۹۵/۱/۳۰ ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد تأیید قرار داده است. محکوم علیه با تقدیم لایحه ای که حین مشاوره قرائت می شود با این خلاصه و مضمون که دادگاه نظر کارشناسی اداره شاکی را مد نظر قرار داده است و سی و پنج مترمربع ساختمان مورد اشاره در رأی بدوی متعلق به اینجانب نبوده بلکه مربوط به خانم ت. م. می باشد که از دهه های قبل بصورت یک انباری متروکه است و ساختمانی بمساحت ۱۸۰متر مربع در باغ وجود ندارد و انباری احداث شده تقریبا چهل متر مربع است و احداث بنا برای بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی از شمول این قانون مستثنی می باشد و طبق تبصره یک دستورالعمل ماده ده آئین نامه اجرایی قانون مذکور احداث اتاق کارگری و نگهبانی و ایجاد محل برای نگهداری محصولات کشاورزی و آشیانه ماشین آلات کشاورزی تغییر کاربری محسوب نمی شود و ... از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ج. ح نسبت به دادنامه شماره ۶۶- ۱۳۹۵/۱/۳۰ صادره از شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان همدان نظر به اینکه اداره شاکی بشرح نامه شماره ۱۷/۱۲۰۷۶ - ۱۳۹۴/۱۲/۲۵ اعلام نموده متقاضی مجموعا ۱۰۵ متر مربع بصورت ۴۰ متر مربع انباری و نه متر مربع سرویس بهداشتی و ۵۹مترمربع ساختمان با تراس احداث نموده است و با توجه به اینکه نامبرده به جرم تغییر غیر مجازکاربری ۲۲۵متر مربع زمین زراعی محکوم گردیده که مبلغ جزای نقدی مورد حکم بیش از مبلغ جزای نقدی قانونی برای ۱۰۵ مترمربع زمین مورد تغییر کاربری می باشد و با عنایت به اینکه احداث انباری برای نگهداری محصولات کشاورزی و هم چنین احداث اتاق کارگری و نگهبانی که متقاضی مدعی آن است و نیاز به بررسی مجدد دارد طبق تبصره یک دستورالعمل ماده ده آئین نامه اجرایی قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها در جهت بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری محسوب نمیشود لذا مستندا به بند چ ماده۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی ازشعب هم عرض دادگاه صادرکننده رأی مذکور در استان همدان ارجاع می گردد.

شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور

رئیس: سید رضا سید کریمی-مستشار: رحمت اله احمدی