رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره احداث بنا در محوطه دامداری

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۴۵۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۵/۱۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۴ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	احداث بنا در محوطه دامداری
قاضی	حسن قاسمی جواداسلامی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره احداث بنا در محوطه دامداری: احداث بنا در محوطه دامداری، از شمول قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها خارج است.

رأی خلاصه جریان پرونده

۱- آقای الف.ص. به موجب دادنامه شماره ۴۴۸ – ۱۳۹۲/۰۴/۱۶ شعبه دادگاه عمومی بخش ... از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی به صورت غیرمجاز تبرئه گردیده است. بر اثر تجدیدنظرخواهی سازمان جهاد کشاورزی استان ... پرونده در شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان ... مورد رسیدگی تجدیدنظری قرار گرفته و دادگاه طبق دادنامه شماره ۵۶۸–۳۱/ ۱۳۹۲/۰۵ به جهات و دلائل مشروح در دادنامه متهم را بزه­کار تشخیص داده و ضمن نقض رأی دادگاه نخستین، مستندا به مواد ۳ اصلاحی و ۱۰ الحاقی قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها، علاوه بر قلع و قمع بنا به دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرده است. ۲- محکوم­ علیه از رأی محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده است. درخواست او در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و به این شعبه ارجاع گردیده است. نام­برده در لایحه تقدیمی اظهار نموده بنای ایجاد شده داخل محوطه دامداری است و از شمول قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها خارج می باشد. برای رسیدگی به درخواست پرونده محاکماتی از دادگاه تجدیدنظر مطالبه گردید. ملاحظه می شود که محکوم علیه به موجب کارت شناسایی شماره ... دارای یک واحد گوساله پرواری به ظرفیت ۱۰۰ رأس می باشد و حسب نظریه کارشناسان اعیانی موجود اعم از قدیم و جدید ۱۷۴۰ متر کمتر از آنچه در کارت شناسایی ذکر شده می باشد. ضمنا مورد شکایت سازمان به مساحت ۲۸۸ مترمربع در سال ۹۱ احداث شده است. لایحه محکوم علیه زمان شور خوانده می شود.

هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص درخواست متقاضی مشاوره نموده، چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی محکوم علیه از رأی محکومیت خود به شرح فوق، وارد و موجه است. زیرا قطع نظر از این که اعیانی موجود در ملک متعلق به او کمتر از مقداری است که در کارت شناسایی که از طرف سازمان جهاد کشاورزی استان ... صادر شده درج گردیده است، اصولا آنچه مورد نهی قانون گذار قرار گرفته و برای آن مجازات مقرر شده تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ هاست؛ لکن اقدام محکوم علیه که دادگاه آن را از مصادیق ماده ۳ اصلاحی قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها دانسته، احداث بنا در محوطه دامداری است که چون به محوطه دامداری عرفا زمین زراعی اطلاق نمی شود یا حداقل از مصادیق مشتبه است، عمل او از شمول قانون مذکور خارج است. بر این اساس تعیین مجازات برای نام­برده با قانون تناسب ندارد، با انطباق درخواست با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و قبول آن، رسیدگی مجدد مستندا به ماده ۲۷۴ همان قانون به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع می گردد.

شعبه ۳۴ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

جواد اسلامی - حسن قاسمی