رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره احداث دیوار پیرامون باغ واراضی زراعی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۲۰۰
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۲۰۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۶/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۶ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعاحداث دیوار پیرامون باغ واراضی زراعی
قاضیفریبرزلشگری
ابراهیم بهنام اصل
محمدسلیمانی
فتوت نصیری سوادکوهی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره احداث دیوار پیرامون باغ واراضی زراعی: احداث دیوار پیرامون باغ و اراضی زراعی به منظور حفظ و حراست از محصولات، مصداق بزه تغییر کاربری اراضی زراعی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات اوراق پرونده کلاسه ۹۳۰۹۹۸۶۱۶۷۰۰۰۹۰۷ شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ شهرستان ن. آقای م.ق. با شکایت اداره جهاد کشاورزی شهرستان مذکور به اتهام تغییر کاربری غیرمجاز اراضی زراعی، تحت تعقیب قرار گرفته است. متهم در تحقیقات بعمل آمده در دادسرا گفته است زمین مورد بحث مشجر است و نوع درختان آن نخل و مرکبات می باشد و آن را حصارکشی کرده ام و کارم قانونی بوده است (ص ۲۶). پس از انجام تحقیقات مقدماتی بشرح اوراق ۴۱-۴۲ قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر و پرونده بدادگاه ارسال شده است. با ارجاع پرونده به شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ ش. مرجع مذکور طی دادنامه شماره ۰۴۴۲-۹۴/۶/۹ بر اساس کیفرخواست صادره و محتویات پرونده و با استناد بماده ۳ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها علاوه بر قلع و قمع بنا و اعاده وضع بحال سابق متهم را به پرداخت جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم نموده است. متعاقب تجدیدنظرخواهی محکوم علیه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس رأی شماره ۰۰۸۴-۹۵/۲/۱۵ شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان تأیید و ابرام گردیده است. آقای س.ب.ح. بوکالت از محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به پیوست تصاویر مصدق آراء صادره و برخی مستندات از پرونده ضمن شرح جریان امر و با اعلام اینکه ملک متنازع فیه بمساحت ۳۶۲۲/۱۰ مترمربع است که در آن اشجاری شامل درختان کنار و مرکبات وجود دارد و برای حفظ درختان و باغچه دور تا دور آن حصار ایجاد شده و در نظریه کارشناسی نیز این موضوع تأیید شده است و علاوه بر این دیوارکشی توسط موکلش با مجوز اداره جهاد کشاورزی طی نامه شماره ... صورت گرفته است و در جهت تداوم تولید و بهره برداری بهینه از باغ صورت گرفته و تغییر کاربری محسوب نمی شود...، از دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد سلیمانی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر صدور رأی شایسته وفق موازین قانونی مورد تقاضا است در خصوص دادنامه شماره ۰۰۸۴-۹۵/۲/۱۵ شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان مشاوره نموده چنین رأی می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای م.ق. با وکالت آقای س.ب.ح. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۸۴-۹۵/۲/۱۵ شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان با توجه به محتویات اوراق پرونده محاکماتی و مفاد لایحه تقدیمی وکیل محکوم علیه موجه است. زیرا صرف نظر از اینکه مطابق نامه شماره ... اداره شاکی، مجوز تغییر کاربری صادر شده، اصولا احداث دیوار پیرامون باغ و اراضی زراعی بمنظور حفظ و حراست از محصولات و بهره وری بهینه از اراضی مذکور در جهت تولید محصولات کشاورزی امری ضروری و اجتناب ناپذیر است و تغییر کاربری تلقی نمی گردد. لذا با استناد به بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن پذیرش درخواست مطروحه رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض مرجع صدور حکم قطعی محول میشود.

شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشاران

ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی