رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ارائه استشهادیه تنظیمی بعد از قطعیت رأی به منظور اعاده دادرسی

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۲۲۳۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۶/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	ارائه استشهادیه تنظیمی بعد از قطعیت رأی به منظور اعاده دادرسی
قاضی	سید مصطفی قائم مقامی محمدرضا خسروی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ارائه استشهادیه تنظیمی بعد از قطعیت رأی به منظور اعاده دادرسی: ارائه استشهادیه تنظیمی بعد از قطعیت رأی، از موجبات تجویز اعاده دادرسی محسوب نمی شود.

رأی خلاصه جریان پرونده

به دلالت دادنامه شماره ۳۰۱۰۲۲ مورخه ۱۳۹۲/۰۸/۲۱ شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی ...آقای ع.الف. حسب شکایت آقای الف.م. به اتهام توهین و تهدید تحت پیگرد قرار گرفته و با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و مفاد کیفرخواست دادسرا و عدم حضور در دادگاه و شهادت شهود بزه­کار شناخته و مستند به مواد ۶۰۸ و ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی غیابا از حیث بزه توهین به پرداخت یک­صد هزار تومان جزای نقدی و از حیث تهدید به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم و برابر دادنامه شماره ۳۰۱۲۸۲ مورخه ۱۳۹۲/۱۰/۱۶ ضمن رد واخواهی وی دادنامه واخواسته تأیید و شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان با تقلیل مجازات به شش ماه حبس دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و قطعی نموده است. اینک وکیل مدافع محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد، اجمالا با اشاره شهادت گواهان بعد از صدور حکم قطعی مبنی بر این که موکل تهدید و توهین نسبت به شاکی ننموده و قصد امتیاز گرفتن از وی دارد و فاقد هرگونه سوء پیشینه کیفری است، مستند به بند ۵ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده که پرونده بعد از ثبت کلاسه دفترکل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعاده دادرسی شامل مضامین تجدیدنظرخواهی است و طبع دفاع ماهوی و محاکماتی دارد که در این مرحله جایگاه طرح و موقعیت امعان نظر نخواهد داشت؛ به ویژه این که در مرحله دادرسی مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گرفته و تنظیم استشهادیه بعد از قطعیت رأی اثر قهقرایی نداشته و قابل انطباق با بند ۵ ماده ۲۷۲ از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نیست، لذا مستند به مفهوم مخالف ماده ۲۷۴ قانون یاد شده در مورد درخواست آقای وکیل مدافع محکوم علیه قرار رد صادر می گردد.

شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون

سید مصطفی قائم مقامی - محمدرضا خسروی