رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ارتباط پیامکی مستهجن بین مرد و زن نامحرم

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۲۰۰۴۱۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۲/۱۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۷ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	ارتباط پیامکی مستهجن بین مرد و زن نامحرم
قاضی	حسین انتظاری حسین طالبی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ارتباط پیامکی مستهجن بین مرد و زن نامحرم: ارتباط پیامکی مستهجن بین زن و مرد فاقد علقه زوجیت، از مصادیق بزه رابطه نامشروع دون زنا است.

رأی خلاصه جریان پرونده

م. به وکالت از آقای ح. طی شکوائیه ای با ضمیمه نمودن تصویر و پرینت پیام های فی مابین همسر موکل به نام خانم ز. و شخصی به نام پ. در مقام شکایت اعلام داشته نام­بردگان با یکدیگر رابطه نامشروع داشته تقاضای تعقیب ز. و پ. را نموده پرونده در دادسرای ناحیه ۲۱ ... مورد رسیدگی قرار گرفته دستوراتی جهت تکمیل پرونده از ناحیه دادیار دادسرا صادر شده در تحقیقی که از آقای ح. به عمل آمده مشارالیه اظهار داشته: از همسرم ز. و پ. که با همدیگر رابطه نامشروع دارند شکایت داشته و شماره همراه مشتکی عنهما اعلام نموده تصویر پیام ها که مطالب مستهجن فی مابین رد و بدل شده ارائه گردیده و در چند صفحه ریز مکالمات فی مابین نیز پیوست شده در مرجع انتظامی از پ. متولد ... تحقیق شده، وی بیان داشته: رابطه من و خانم ز. در حد همکاری است که در شرکت ... کار می کنیم است و پیام ها بیشتر جنبه کاری داشته و اضافه کرده این پیام ها جنبه مجازی داشته و در فضای واقعی این پیام ها واقعیت ندارد و به خاطر جدایی از همسرم در وضعیت روحی و روانی بودم اشتباه کردم و مطالب عنوان شده جنبه شوخی داشته است از شاکی تقاضای بخشش دارم. خانم ز. در مرجع انتظامی اظهار داشته: پ. همکار بنده هستند و تماس با ایشان در حد دنیای مجازی بوده و قبول دارم این پیامک ها بین ما رد و بدل شده و اضافه کرده مدت ۴ سال است که با همسرش زندگی مشترک دارد مشکلات با نام­برده را سعی کردم حل کنم او آدم بددهن و بداخلاقی بوده دست بزن دارد. خانواده اش باعث پاشیده شدن زندگی ما شده اند. در دادسرا وکیل شاکی به نام م. پیرو شکایت مطروحه بیان داشته با توجه به اقاریر متهمان و محتوای پیام های موجود نام­بردگان در فضای مجازی رابطه نامشروع و غیراخلاقی داشته اند تقاضای تعقیب کیفری متهمان را تحت عنوان زنا نموده و در تاریخ ۱۳۹۳/۰۶/۰۵ در دادسرا از پ. به اتهام برقراری رابطه نامشروع از نوع زنا تحقیق شده وی بیان داشته: در دنیای واقعی رابطه ای نداشته و ارتباط وی با همسر شاکی رابطه همکاری در محل کار بوده درباره نام­برده قرار اخذ وثیقه به مبلغ سه هزار میلیون ریال صادر شده از خانم ز. در دادسرا به اتهام برقراری رابطه نامشروع از نوع زنا تحقیق گردیده است، وی اظهار داشته: پ. همکار بنده است و رابطه ما فقط در حد دنیای مجازی بوده و در عالم واقع اتفاقی نیفتاده درباره مشارالیها نیز قرار اخذ وثیقه به مبلغ سه هزار میلیون ریال صادر گردیده است. دادیار با توجه به این که ز. دارای شوهر است، رسیدگی به شکایت اعلام شده علیه متهمان را در صلاحیت دادگاه کیفری استان ... دانسته که پرونده با موافقت معاون دادستان پرونده در شعبه ۷۵ دادگاه کیفری استان ... مطرح، رسیدگی واقع، در تاریخ ۱۳۹۳/۰۶/۲۳ در وقت فوق العاده، ح. شاکی در دادگاه حاضر و اظهار داشته: از ز. همسرم و پ. به اتهام رابطه نامشروع غیر از زنا شکایت دارم. چون چند ماه قبل ناشناسی از باجه تلفن زنگ زد که خانم شما با دیگران است، پیگیر شدم موضوع را با همسرم در میان گذاشتم جواب سربالا داد. گوشی وی را نگاه کردم دیدم پیام های عشقی و غیره با آقای ع. رد و بدل شده و به همسرم گفتم اگر مرا دوست داری ماشینی که برایت خریدم در دفترخانه به نام من کن و تعهد بده که دیگر این کارها را نکنی که ایشان رفت و برنگشت. درخواست رسیدگی دارم. در تاریخ ۱۳۹۳/۰۶/۲۶ از پ. در دادگاه به اتهام ارتکاب زنا بدون شرایط احصان با همسر شاکی به نام ز. تحقیق گردیده، وی اظهار داشته: من رابطه جنسی با ز. نداشته ام فقط چند بار پیامک دادیم، آن هم ناشی از اشتباه بود، اتهام زنا را قبول ندارم. در فضای مجازی تبادل پیامک کردیم ولی هیچ ارتباط جنسی نداشتیم، از طرفی من از زنم جدا شدم و خانم ر. نیز با شوهرش مشکل داشت. در تاریخ ۱۳۹۳/۰۶/۲۹ قرار قبولی وثیقه صادر و پ. از زندان آزاد شد. در تاریخ ۱۳۹۳/۰۷/۰۲ در دادگاه از ز. به اتهام ارتکاب زنای محصنه با پ. تحقیق شده، نام­برده اتهام را قبول نداشته و اظهار نموده است: با همسرش مشکل داشته قضیه طلاق را مطرح کردم و ارتباط من با ع. در حد دنیای مجازی بوده اصلا ارتباطی با او نداشتم وقتی فهمیدم همکارم است ارتباط را قطع کردم از عمل خود پشیمانم. برابر سند رسمی رضایت نامه آقای ح. رضایت خود را از همسرش ز. اعلام داشته و متذکر گردیده هیچ گونه حقی نسبت به وی ندارد، تقاضای مختومه شدن پرونده را نموده(صفحه ۲۰۴ سند شماره ۸۵۱۱۰ ۹۳/۰۸/۲۰) است. آقای ع. و خانم ن. با ارائه یک برگ وکالت نامه خود را به وکالت از طرف خانم ز. معرفی کرده اند. در تاریخ ۱۳۹۳/۰۸/۲۴ جلسه دادگاه با حضور نماینده دادستان و شاکی آقای ح. و وکیل وی م. و نیز متهم پ. و متهمه دیگر خانم ز. همراه وکیل خود ع. تشکیل گردیده. پ. اظهار می دارد: شخصا دفاع می کنم، وکیل نمی خواهم. شاکی اظهار می دارد: به شکایت خود علیه پ. باقی بوده و همسرم چون مهریه اش را بخشیده از وی شکایتی ندارم و گذشت کردم. مهریه وی پانصد سکه بود بخشید، من هم گذشت کردم. او هم وکالت در طلاق دارد. وکیل شاکی اظهار داشت: موکل به شکایت خود علیه پ. باقی است. همسرش هنوز با این متهم در ارتباط است. دادگاه خطاب به پ. در مورد اتهامش به زنای با شرایط احصان با خانم ز. تفهیم می شود چه می گویی؟ متهم جوابا اظهار می دارد: ایشان قصد آبروریزی دارند ارتباطی بین من و زنش نبوده، ارتباط همکاری بوده و جنبه مجازی داشته است. در مورد اظهار مطالب جنسی اشتباه کرده ام، من زنم را طلاق داده ام. من و این خانم اختلاف خانوادگی داشتیم و ارتباط مجازی داشتیم. نماینده دادستان صدور حکم بر محکومیت را خواستار شد. خانم ز. در خصوص اتهامش دایر بر زنا با وصف احصان با پ. اظهار داشت: تماما در حد شوخی بوده و پشیمان هستم اتهام زنا را قبول ندارم. در حد پیامک ارتباط داشتم در حد مجازی بوده. وکیل نام­برده اظهار داشت: شاکی به موکل رضایت داده، با توجه به قاعده درأ دلیل شرعی وجود ندارد، زنا اتفاق نیفتاده و متهمه در قبال اخذ آخرین دفاع بیان می دارد: اشتباه کردم. متهم دیگر پ. در بیان اخذ آخرین دفاع بیان داشته: صرفا در حد مجازی بوده، بیکار شدم. شعبه ۷۵ دادگاه کیفری استان ... به موجب دادنامه شماره ۰۰۲۲۵ ۱۳۹۳/۰۸/۲۸ در خصوص اتهام آقای پ. و نیز خانم ز. دایر بر ردیف اول ارتکاب زنای فاقد شرایط احصان و ردیف دوم ارتکاب زنای محصنه با توجه به انکار صریح متهمان در تمامی مراحل رسیدگی و فقد هرگونه دلیل شرعی و قانونی ارتکاب بزه زنا را احراز نکرده است. به استناد قاعده درأ و ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت متهمان صادر، النهایه با توجه به نحوه مکاتبات و مطالب غیراخلاقی رد و بدل شده فی مابین در فضای مجازی(وایبر) از طریق حصول علم، رابطه نامشروع دون زنای آنان را محرز تشخیص و مستندا به ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی هر یک از آنان را به تحمل ۹۹ ضربه شلاق تعزیری محکوم نموده است. پس از صدور رأی، متهمان و شاکی نسبت به دادنامه صادره اعتراض، شاکی مجازات معینه درباره احد از متهمان ع. را خفیف دانسته تشدید آن را خواستار و متهمان نیز برائت خود را خواستار شده اند، به علاوه خانم ز. حکم طلاق شعبه ۲۶۹ دادگاه خانواده را ضمیمه کرده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

تجدیدنظرخواهی پ. و ز. و ح. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد نیست و دادنامه شماره ۰۰۲۲۵ ۱۳۹۳/۰۸/۲۸ شعبه ۷۵ دادگاه کیفری استان ... که به موجب آن پ. از اتهام ارتکاب زنای فاقد شرایط احصان و ز. از اتهام زنای محصنه، برائت حاصل و هر یک از نام­بردگان به اتهام رابطه نامشروع دون زنا به تحمل نودونه ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده اند، بلااشکال است. زیرا با توجه به شکایت اولیه آقای ح. علیه همسرش ز. به این که مشارالیها از طریق ارتباط پیامکی با پ. پیام های عاشقانه و مستهجن ردوبدل کرده است و باملاحظه تصاویر پیامک های مربوطه و مطالب مندرج در پیامک ها و نظر به اظهارات متهمان که رابطه فی مابین در حد ارتباط مجازی را تأیید کرده اند و منکر ارتکاب زنا در عالم واقع شده اند، بنا به مراتب دادنامه مورداشاره صحیحا صادر و مستندا به بند الف از ماده ۲۶۵ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد تجدیدنظرخواهی معترضین عینا تأیید و ابرام می گردد.

شعبه ۷ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

حسین انتظاری- حسین طالبی