رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استشهادیه محلی به عنوان دلیل جدید اعاده دادرسی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۲۰۶۹
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۲۰۶۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۲/۰۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۵ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعاستشهادیه محلی به عنوان دلیل جدید اعاده دادرسی
قاضیسیدرضا سیدکریمی
غلامرضاقاصدی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استشهادیه محلی به عنوان دلیل جدید اعاده دادرسی: درصورتی که اثبات صحت مندرجات استشهادیه محلی در بی گناهی یا میزان مجازات محکوم علیه مؤثر باشد، موجب تجویز اعاده دادرسی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

محتویات پرونده حاکی از این است که آقای م. به موجب دادنامه شماره ۵۰۰۵۵۰- ۱۳۹۲/۰۳/۲۷ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... به شرح و استدلال منعکس در متن دادنامه مذکور به جرم سه فقره سرقت مستوجب تعزیر(سرقت سیم های مسی مربوط به شبکه کابل هوایی برق) با لحاظ تعدد به تحمل پنج سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و رد مثل مال مسروقه یا بهای آن در حق اداره شاکی محکوم گردیده است. نام­برده از طریق وکیل خود به این رأی اعتراض نموده که شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ... بر اساس دادنامه شماره ۲۱۰۰۶۳۲- ۱۳۹۲/۰۶/۱۳ اعتراض ایشان را رد و دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تأیید نموده است و حالا ملاحظه می شود که محکوم ­علیه نام­برده با تقدیم لایحه ای خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور بدین خلاصه و مضمون که شخصی به نام ق. در حضور سه نفر شاهد اقرار و اعتراف نموده است: ما گاراژ م. را آتش زده و سیم و کابل را برای متهم کردن او به داخل گاراژ انداخته ایم و بعد با آگاهی ... تماس گرفته ایم. و بر این اساس تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده است که پرونده متشکله پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به منظور رسیدگی به درخواست ایشان به این شعبه ارجاع گردیده است. به منظور روشن شدن واقع پرونده محاکماتی مربوطه مطالبه گردید که محتویات پرونده نیز حکایت از صحت ادعای متقاضی اعاده دادرسی داشت. بدین توضیح که دادستان عمومی و انقلاب ... به موجب نامه شماره ۹۲۱۰۴۵ ج ک – ۱۳۹۳/۰۸/۲۰ خطاب به رئیس دادگستری استان ... مرقوم داشته است: پس از ارسال پرونده به اجرای احکام و انجام اقدامات اجرایی محکوم ­علیه شهودی به نام های غ. و ف. معرفی نموده است که حسب اظهارات اخذشده از آنان شخصی به اسم ق. در حضور آنان اقرار نموده است که دو گونی سیم و کابل مسروقه را در داخل گاراژ کارگاه متعلق به محکوم علیه انداخته و به پلیس آگاهی زنگ زده و او را گیر انداخته است و ... که رئیس کل دادگستری استان ... نیز از طریق معاون قضایی خود دستور رسیدگی به شکایت ایشان علیه فرد یادشده را صادر نموده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی آقای م. نسبت به دادنامه شماره ۲۱۰۰۶۳۲- ۱۳۹۲/۰۶/۱۳ صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ...؛ نظر به این که نام­برده در لایحه تقدیمی و ضمایم آن به استشهادیه ای استناد نموده است که در صورت بررسی و اثبات صحت آن، مراتب در اثبات بی گناهی و یا حداقل در میزان مجازات وی مؤثر خواهد بود و مفاد استشهادیه مزبور به تأیید دادستان محترم حوزه قضایی مربوطه نیز رسیده است، علی هذا این شعبه درخواست وی را مشمول بند ۵ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تشخیص و ضمن پذیرش آن با استناد به ماده ۲۷۴ قانون مرقوم رسیدگی مجدد را به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می نماید.

شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

سید رضا سید کریمی - غلامرضا قاصدی