رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استناد دادگاه به آیین نامه ی غیر همسو با قانون

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۱۰۹۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۷/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۵ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	استناد دادگاه به آیین نامه ی غیر همسو با قانون
قاضی	احمدی عنایت حیاتی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استناد دادگاه به آیین نامه ی غیر همسو با قانون: اقرارمجنی علیه مبنی بر واهی بودن شکایت، از مصادیق شبهه بوده و موجب تجویز اعاده دادرسی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره ۱۵۸-۳۰/۱۱/۸۹ صادر شده از شعبه یک دادگاه کیفری استان اردبیل در خصوص اتهام متقاضی اعاده دادرسی م. به همراه دو متهم دیگر به نام های م.الف. و ی.، هر سه نفر دایر بر ارتکاب بزه لواط ایقابی به عنف با س.، ۱۵ ساله، با توجه به دلایل موجود و منعکس در پرونده مشتمل بر شکایت والدین طفل و شخص نامبرده، گواهی پزشک قانونی که مفادا حاکی از انجام لواط ایقابی به عنف به طور متعدد نسبت به مجنی علیه و هم زمان با ادعای او می باشد، اظهارات افراد مطلع به نام های ح. و س. به عنوان مطلع که خلاف ادعای متهمان را مبنی بر این که مجنی علیه را در همان روز (روز وقوع جرم اعلامی) ندیده و مشاهده نکرده اند می رساند و تحقیقات انجام شده از ناحیه پلیس اطلاعات و امنیت عمومی شهرستان .... در خصوص وضعیت اخلاقی و رفتاری متهمین و دیگر قرائن و امارات موجود در پرونده، اتهام انتسابی به هر سه نفر متهم را از طریق حصول علم برای دادگاه محرز تشخیص و به استناد مواد ۱۰۸ و ۱۱۰ و ۱۱ و ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت آن ها به یک فقره اعدام (قتل) از طریق دار آویختن صادر می نماید. با اعتراض تجدیدنظرخواهی وکلای محکوم علیها، شعبه ۲۷ دیوان عالی کشور به موجب دادنامه شماره ۷۰۲-۰۵/۱۰/۹۰ اعتراض را مردود و رأی محکمه کیفری استان را تأیید می نماید. وکیل نامبرده با تقدیم لایحه ای از محضر ریاست محترم دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی می نماید. در شعبه ۲۷ دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار می گیرد و شعبه مرقوم تقاضا را رد می نماید. مجددا و برای بار دوم محکوم علیه (م.) به موجب لایحه تقدیمی با ضمیمه نمودن روگرفت رضایت نامه والدین طفل و شخص طفل مبنی بر عدم انجام لواط با وی از محضر ریاست محترم دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی می نماید. پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

تقاضای اعاده دادرسی محکوم علیه م. نسبت به دادنامه شماره ۱۵۸-۳۰/۱۱/۸۹ کیفری استان اردبیل وارد به نظر می رسد. زیرا پس از صدور حکم قطعی مذکور، مجنی علیه س. و والدین نامبرده به شرح اقرارنامه رسمی شماره ۱۷۵۶-۲۹/۰۵/۹۰ تنظیمی در دفترخانه ... اردبیل که به عنوان مدرک جدید ارائه گردیده است به صراحت بیان داشته اند که عمل لواط ایقابی صورت نگرفته و طرح شکایت به علت مسائل اختلافی بوده، چون به لحاظ مفاد و مدلول اقرارنامه مذکور وقوع جرم لواط ایقابی مورد شبهه و تردید قرار می گیرد و حسب مواد ۱۲۰ و ۱۲۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ با وصف مزبور اثبات جرم (لواط ایقابی) ثابت نمی گردد و محکومیت اعدام نامتناسب تلقی می شود، لذا به لحاظ مستند اخیر و مدلول آن، تقاضا منطبق است با بندهای ۵ و ۶ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری بوده و با اختیار حاصل از ماده ۲۷۴ همان قانون ضمن تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محاکم کیفری استان اردبیل ارسال و ارجاع می گردد.

اعضای معاون شعبه سی وپنجم دیوان عالی کشور

حیاتی احمدی