رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتبار فیلم در اثبات زنا (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۸۷۰۰۱۰۴)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۰۸۷۰۰۱۰۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۲/۳۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۱ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	اعتبار فیلم در اثبات زنا
قاضی	جعفری طباطبائی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتبار فیلم در اثبات زنا: عدم اثبات رابطه پدر و فرزندی از راه آزمایش DNA در مرجع غیررسمی و ادعای انجام موفقیت آمیز عمل وازکتومی توسط زوج که در مرجع رسمی تأیید نشده است را نمی توان سندی برای اثبات انجام بزه زنا با تعریف قانونی و شرعی آن توسط زوجه تلقی نمود.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای س.م. فرزند ح.، ۴۳ ساله، با تقدیم شکوائیه و اعلام این که: در سال ۸۷ با زنی مطلقه به نام الف.چ. فرزند ج. ازدواج نموده و دو سال بعد با لطف خدا صاحب فرزندی دختر به نام الف. شدیم. بعد از به دنیا آمدن دخترم اخلاق و رفتار ایشان کاملا عوض شد ... بعد از به دنیا آمدن دخترم من عمل وازکتومی انجام دادم؟!!! که طی چند مرحله آزمایش اسپرم متوجه شدم که عمل اینجانب با موفقیت انجام شده است و در عین حال شاکی بلافاصله می گوید: اما بعد از گذشت دو سال از انجام عمل اینجانب متوجه شدم که همسرم حامله و ادعا می نماید که بچه برای من است، بنده به لحاظ احتمالاتی که در علم پزشکی وجود دارد تا حدودی قبول کردم اما بعد از تولد نوازد ؟!! مجددا آزمایش اسپرم دادم و بعد از دو ماه از نوازدی که به دنیا آمده بود ... خودم و نوازد را مورد آزمایش ژنتیک و تست DNA قرار دادم که مشخص شد این نوازد دختر به نام الف. فرزند من نیست ... ضمنا همسرم چهار روز پیش بعد از فحاشی و بی احترامی به اموات بنده، اینجانب را از منزل خودم بیرون کرده ... که من در منزل بستگانم به سر می برم (ص ۱۳ و ۱۴). از اظهارات دیگر متهم در شکوائیه تقدیمی مستفاد می گردد که: نامبرده از این که بعد از دختر اول خود به نام الف. به دلیل این که نمی خواسته صاحب فرزند دیگری شود، عمل وازکتومی انجام داده است ولی همسرش بعد از این که هفت ماه قضیه حمل خود را مخفی نگه می داشته است، صاحب فرزند دختری به نام الف. شده که طبق تاریخ شکوائیه، در تاریخ ۷/۱۰/۹۲ سه ماهه بوده است و از این بابت علیه همسر خود در تاریخ مذکور به عنوان رابطه نامشروع و زنای محصنه منجر به تولد نوازد ; اعلام شکایت کرده است. نامبرده در تاریخ ۲۱/۴/۱۳۹۰ با نوع طلاق خلعی نوبت اول طی حکم شماره ۶۵۳-۱۵/۴/۹۰ صادره از شعبه ۲۸۱ دادگاه خانواده تهران در دفتر رسمی طلاق شماره ۱۳ حوزه ثبتی تهران از هم جدا شده اند ولی در ذیل سند مذکور و در تاریخ ۲۵/۴/۹۰ با رجوع زوجه به ما بذل و زوج به زوجیت، مجددا زندگی مشترک خود را آغاز کرده اند. متهم در محضر دادگاه پس از تفهیم اتهام زنای محصنه که منجر به تولد بچه ای به نام الف.م.، گفته است: اتهام را قبول ندارم، بچه متولد شده متعلق به همسرم آقای س.م. می باشد و ایشان کذب می گوید بچه متعلق به شخص دیگری می باشد (ص۲۱). در آزمایش ژنتیک خصوصی که صرفا در جهت اطلاع آقای م. اعلام گردیده و ارزش استناد و استدلال قضایی را ندارد آمده است: رابطه پدر و فرزندی بین آقای س.م. و نوازد الف.م. رد می شود تأیید نمی گردد ; (ص ۱۱). دادگاه محترم با این معلومات ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره ۰۰۳۵۷-۱۹/۱۱/۹۲ خانم الف.چ. فرزند ج. را از اتهام ارتکاب زنای محصنه، موضوع شکایت آقای س.م. (شوهرش)، با توجه به مجموع اوراق پرونده و با عنایت به این که دلیلی که زنا را ثابت و مدلل نماید ارائه نشده، تبرئه نموده و استنادا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و قاعده درأ حدود، حکم بر برائت نامبرده صادر کرده است. از این رأی آقای س.م. با تقدیم لایحه در مهلت قانونی تقاضای تجدیدنظرکرده است که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردیده تحت نظر قرار دارد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به مجموع اوراق پرونده و اظهارات شاکی و مستندات ابرازی ایشان و دفاعیات خانم الف.چ. فرزند ج.، هرچند که آقای م. ادعا دارند عمل وازکتومی را با موفقیت انجام داده اند و هرچند که در آزمایش خصوصی و غیررسمی ژنتیک رابطه پدر و فرزندی بین آقای م. و فرزند نوازد به نام الف.م.، منتفی اعلام گردیده است، ولی اولا اسناد مذکور مثبت تحقق زنا با تعریف قانونی و شرعی آن نمی باشد و ثانیا ادعای موفقیت عمل وازکتومی در مرجعی قانونی و رسمی تأیید نشده و آزمایش DNA معموله نیز غیررسمی است، فلذا همان گونه که در متن دادنامه تجدیدنظرخواسته آمده است، در مانحن فیه قاعده درأ و احتمال امکان تولد نوزاد از طرق نامشروع غیر از زنا با تعریف قانونی آن حاکم بوده و می باشد و با احتمال نیز استدلال سازگار نیست. فلذا ضمن رد تقاضا تجدیدنظرخواهی از حکم برائت از اتهام زنای محصنه غیرموجه و غیرمدلل تشخیص و مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته انحصارا در محدوده عنوان مذکور تأیید و ابرام می گردد .

رئیس شعبه ۳۱ دیوان عالی کشور مستشار

جعفری طباطبائی