رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتبار گزارش جهاد کشاورزی در خصوص تغییر کاربری اراضی و باغها

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۱۸۹۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۶/۰۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	اعتبار گزارش جهاد کشاورزی در خصوص تغییر کاربری اراضی و باغها
قاضی	سیدمصطفی قائم مقامی زاده سیدعلی اصغر لطیفی رستمی ولی بلاغی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتبار گزارش جهاد کشاورزی در خصوص تغییر کاربری اراضی و باغها: در بزه تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغها، گزارش اداره جهاد کشاورزی به منزله گزارش کارشناس رسمی دادگستری است.

رأی خلاصه جریان پرونده

به دلالت دادنامه شماره ۴۰۰۴۳۸-۹۴/۵/۱۹ شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ آمل مستدعی اعاده دادرسی به اتهام تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی (۲۰۰ مترمربع) با توجه به گزارش اداره جهاد کشاورزی و اظهارات وی در دادسرا مبنی بر ساخت انبار و اتاق برای نگهداری مرکبات و عکس های اخذ شده از محل، بزهکار شناخته و با ذکر مستند قانونی علاوه بر قلع و قمع بنا به پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده که شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان نیز با عنایت به اظهارات تجدیدنظرخواه و صورتجلسه معاینه محل تنظیمی از ناحیه جهاد کشاورزی، مبنی بر اینکه وی مکان دیگری را تعرفه نموده و نامبرده در مساحت یک هکتار زمین ۲۰۰ متر جهت مسکونی در دو طبقه احداث نموده و زمینی به مساحت ۹ هزار مترمربع داخل آن برنج کشت شده و تجدیدنظرخواه بیان داشته برای جلوگیری از ورود حیوانات دور آن را دیوار کرده ضمن رد دفاعیات مبنی بر تغییر کاربری قبل از سال ۸۵ دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و قطعی نموده است. اینک آقای وکیل مدافع محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد، اجمالا با تأکید بر قدمت ۲۵ ساله بنا و عدم شمول قانون مصوب ۱۳۸۵ و ارائه نظریه کارشناس رسمی در پرونده تأمین دلیل شورای حل اختلاف که به قدیمی بودن بنا و نوسازی و بازسازی بنای قدیمی و تجدید بنا تصریح شده، مستند به بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفترکل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سیدمصطفی قائم مقامی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی درخصوص دادنامه شماره ۳۰۱۳۲۷-۹۴/۷/۲۵ اعاده دادرسی خواسته، مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای م.ش. با وکالت آقای ع.الف.الف.ر. نسبت به رأی شماره مرقوم، با توجه به استدلال منعکس در رأی بدوی و دادنامه تجدیدنظر و مفاد مبایعه نامه که اشاره ای به احداث بنا نشده و محکوم علیه در معاینه محل، مکان دیگری را تعرفه نموده و در اظهارات خود به احداث بنا اشاره کرده و گزارش مبنی بر احداث بنا و تغییر کاربری در دو طبقه مسکونی واصل گردیده قابلیت انطباق با بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری نداشته و نظریه کارشناس رسمی در پرونده تأمین دلیل شورای حل اختلاف بعد از فراغ از رسیدگی برخلاف گزارش اداره جهاد کشاورزی که به منزله نظریه کارشناس رسمی تلقی می شود، نمی تواند اثر قهقرایی داشته باشد. بنابراین مستند به ماده ۴۷۶ همین قانون رأی به رد تقاضای مطروحه صادر و اعلام می گردد و ضرورتی به صدور دستور توقف اجراء بنظر نمی رسد.

شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشوررئیس - رئیس و مستشار

سیدعلی اصغر لطیفی رستمی - سیدمصطفی قائم مقامی