رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتراض به حکم پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۳۰۰۱۸۰
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۳۰۰۱۸۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۴/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهانتقالی
گروه رأیرای کیفری
موضوعاعتراض به حکم پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی
قاضیمحمدکرمی
حاتمی ماربینی
کامرانمحمدحسینی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتراض به حکم پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی: چنانچه محکوم علیه پس از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی، نسبت به بخشی از حکم محکومیت اعتراض نماید، این اقدام وی به منزله عدول از اسقاط حق تجدیدنظرخواهی قلمداد می گردد.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ع. ع. متولد ۵۷ دادسرای سابقه کیفری با وکالت آقای م. ب. دایر بر فروش یک کیلو و ۷۸۴ گرم تریاک و حمل و نگهداری ۱۵۰ گرم تریاک در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اراک تحت تعقیب قرار گر فته و در تاریخ ۹۴/۸/۳۰ مبادرت به صدور دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۸۶۱۵۴۰۱۷۳۷ نموده نظر به اینکه مأمورین پلیس مبارزه با مواد مخدر در یک روز پنج مرحله خرید صوری از متهم فوق الذکر می نمایند و گزارش مردمی حاکی از این که وی در امر خرید و فروش مواد مخدر فعالیت دارد مخبر در بدو امر از وی درخواست خرید نیم کیلوگرم تریاک را نموده که وی با پاسخ مثبت در سر قرار حاضر شده و با دریافت مبلغ ۱۳۵۰۰۰۰تومان وجه نقد از مأمورین و یک بسته پانصد گرمی تریاک تحویل غیر می دهد متهم دستگیر می شود و برابر گزارش مأمورین مقدار دو کیلو و چهارصد و بیست و چهار گرم تریاک که مقدار ۱/۷۷۴ کیلوگرم بابت خرید مواد از وی و مقدار ۱۵۰ گرم تریاک در بازرسی بدنی و منزل بازجوئی بعمل آمده که در پاسخ اظهار داشته بنده قبول دارم که در دو مرحله خرید صوری مقدار ۱/۷۷۴ کیلوگرم تریاک فروخته ام و در بازرسی از منزل مقدار ۱۵۰ گرم تریاک متعلق به بنده و مقدار ۵۰۰ گرم تریاک مکشوفه ربطی بمن ندارد. و فروش مواد را قبول دارم. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی قبض انبار و جواب مثبت آزمایشگاه و اشتهار نامبرده به تهیه و توزیع مواد مخدر و سابقه های محکومیت وی راجع به مواد مخدر و اقاریر صریح وی به بزه انتسابی و با استناد به ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی و بند ۲ ماده ۵ و بند ۳ ماده ۴ قانون مبارزه با مواد مخدر وی را بابت فروش مواد تریاک به تحمل ۱۵ سال حبس و پرداخت دویست میلیون ریال و ۷۴ ضربه شلاق محکوم می نماید و بابت نگهداری ۱۵۰ گرم تریاک به پرداخت مبلغ ۱۵ میلیون ریال و تحمل ۷۴ ضربه شلاق محکوم که جرم اشد قابل اجرا می باشد و خودرو حامل مواد در اجرای ماده ۳۰ قانون مرقوم به نفع دولت و سازمان کاشف و پلیس مبارزه با مواد مخدر اراک ضبط و مصادره می گردد و با توجه به وضعیت خاص وی و ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی مدت ۶ سال از حبس وی را بمدت پنج سال تعلیق می نماید پس از ابلاغ رأی محکوم علیه با اسقاط حق تجدیدنظرخواهی درخواست اعمال ماده ۴۴۲ قانون آئین دادرسی نسبت به اعطای تخفیف مجازات را می نماید. محکوم علیه در لایحه دیگر درخواست استرداد خودرو مضبوط را بلحاظ عیال دار بودن را داشته که پرونده بدوا به شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی ارسال و آن مرجع موضوع را در صلاحیت دیوانعالی کشور اعلام داشته که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این مرجع ارسال می شود.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای رضا حاتمی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای کامران محمد حسینی دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر با توجه به گزارش عضو محترم ممیز نظر به اینکه متهم در خصوص قسمتی از دادنامه اعتراض کرده است و در واقع از درخواست ماده ۴۴۲ قانون آئین دادرسی کیفری منصرف شده است با عنایت به اینکه دادنامه صادره در خصوص متهم محکومیت به اتهام نگهداری مواد مخدر و ضبط مال و درخواست اعمال ماده ۴۴۲ برای کل رأی است و تفکیک آنها مبنی بر پذیرش نیست لذا تقاضای رسیدگی صدور رأی صادره نسبت به اعتراض متهم را دارم مشاوره نموده چنین رأی می دهد:


رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به محتویات پرونده در خصوص آقای ع. ع. دارای سابقه کیفری باوکالت وکیل آقای م. ب. که در ارتباط فروش و نگهداری تریاک در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اراک تحت تعقیب و طی دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۸۶۱۵۴۱۷۳۷ مورخه ۹۴/۸/۳۰ به مجازاتهای بندهای دو و سه ماده ۵ و ۴ و ۳۰ قانون مبارزه با مواد مخدر و تجویز و رعایت ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی محکوم می شود. که پس از ابلاغ رأی محکوم علیه در تاریخ ۹۴/۹/۷ با اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی حسب بند ث ماده ۴۴۲ قانون آئین دادرسی نسبت به اعطای تخفیف مجازات را درخواست می نماید. و محکوم علیه در تاریخ ۹۴/۹/۱۴ درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به مصادره یک دستگاه خودروی سواری ال ۹۰ به شماره شهربانی... می نماید که در واقع اقدام وی راجع به تجدیدنظرخواهی در مهلت قانونی عدول از اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی اولیه می باشد و با عنایت مراتب فوق و دفاعیات متهم و اظهارات وی بهمراه کلیه قرائن و امارات موجود در پرونده رأی صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن وارد نبوده مستندا به بند الف ماده ۴۶۹ قانون آئین دادرسی در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و ابرام می نماید.

مستشاران شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور

محمد کرمی - رضا حاتمی