رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتراض شخص ثالث در امور کیفری
 | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۵۰۰۲۴۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۰۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۱۵ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اعتراض شخص ثالث در امور کیفری |
| قاضی | جعفر قدیانی حمیدمهدوی سید محمود تولیت مرتضی شریفی |
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتراض شخص ثالث در امور کیفری: دادخواست اعتراض شخص ثالث نسبت به حکم مصادره اموال در جرائم مربوط به مواد مخدر،قابل پذیرش است.
رأی خلاصه جریان پرونده
حسب محتویات پرونده شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی الف. طی دادنامه شماره ۹۱۵ مورخ ۱۳۹۲/۷/۱۸ آقایان ۱- ق.ق. ۲- الف. ن. ۳- م. ق. را به اتهام مشارکت در حمل ۲۸ کیلو و ۹۵۰ گرم هروئین به اعدام محکوم و یک دستگاه اتومبیل زانتیا به شماره پلاک ... حامل این مواد را مصادره می نماید این دادنامه طی دادنامه شماره ۳۳۲/۹۲/۲۷۸۸ مورخ ۱۳۹۲/۸/۲۶ صادره از ناحیه دادستان کل کشور در اجرای ماده ۳۲ قانون مبارزه با مواد مخدر قطعیت می یابد. سپس آقای س. ق. با وکالت آقای م.ا. در تاریخ ۱۳۹۳/۵/۱ ضمن تقدیم دادخواست معترض ثالث مدعی مالکیت اتومبیل مذکور گردیده و درخواست صدور حکم به استرداد آن را می نماید شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان پس از رسیدگی طی دادنامه شماره ۸۴۸ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۱ ضمن استدلال مندرج در آن اعتراض معترض وارد ندانسته و حکم بر بی حقی خواهان صادر نموده است این دادنامه در تاریخ ۱۳۹۳/۵/۲۳ به وکیل خواهان ابلاغ گردیده است که نامبرده طی لایحه مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۸ تقدیمی خود نسبت به آن اعتراض نموده است و در تاریخ ۱۳۹۳/۷/۱۲ دستور انضمام این لایحه به پرونده از ناحیه ریاست دادگاه صادر شده است سپس پرونده جهت رسیدگی به اعتراض به دادستانی کل کشور ارسال گردیده است پس از لازم الاجراء شدن قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ پرونده به دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان ( دادگاه صادرکننده دادنامه معترض عنه ) اعاده گردیده است که دادگاه مذکور در اجرای ماده ۴۲۸ قانون مذکور پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که پس از ثبت در دفتر و جری تشریفات لازم جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است لوایح اعتراضیه در صورت نیاز هنگام شور قرائت خواهد گردید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای جعفر قدیانی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حمید مهدوی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته قضائی . دادنامه شماره ۸۴۸ – ۱۳۹۳/۵/۲۱ تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
اعتراض آقای س. ق. با وکالت آقای م.ا. نسبت به دادنامه شماره ۸۴۸ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۱ صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی الف. به جهت ایرادات و اشکالات ذیل الذکر وارد است ۱- اتومبیل موضوع دادنامه طی قولنامه عادی از مالک رسمی آن به نام آقای ج.م. به آقای ش. ا. منتقل گردیده و طی قولنامه عادی دیگری در تاریخ ۱۳۹۲/۲/۱۹ از ناحیه آقای ش. ا. به آقای س. ق. ( خواهان ) منتقل گردیده است و نهایتا طی سند وکالت مورخ ۱۳۹۲/۷/۲ از مالک اولیه ( ج. م. ) به خواهان منتقل شده است ۲- تاریخ دادنامه مصادره اتومبیل مذکور ۱۳۹۲/۷/۱۸ مؤخر بر تاریخ قولنامه ها و سند وکالت مذکور می باشد ۳- تاریخ دستگیری متهمین ۱۳۹۲/۴/۱۱ مؤخر بر تاریخ انتقالات مذکور می باشد ۴- هیچگونه دلیلی بر مجعول بودن اسناد مورد اشاره در پرونده مشاهده نمی شود آقای ق.ق. در تحقیقات انجام شده از وی توسط دادگاه در مورخه ۱۳۹۲/۷/۱۴ در پاسخ سؤال از مالک اتومبیل گفته است مال برادرم است به نام س. ح.ق. بنا به مراتب مذکور مستندا به بند ۲ ماده ۳۷۱ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته نقض و رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده دادنامه منقوض ارجاع می گردد.
رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه ۱۵ دیوان عالی کشور
جعفر قدیانی - مرتضی شریفی - سید محمود تولیت