رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره افراد مجاز به تقاضای اعاده دادرسی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۱۸۱)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۱۸۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۲/۱۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	افراد مجاز به تقاضای اعاده دادرسی
قاضی	سیدعلی اصغر لطیفی رستمی سید صالح سجادی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره افراد مجاز به تقاضای اعاده دادرسی: دادیار اجرای احکام جانشین دادستان زمانی می تواند درخواست اعاده دادرسی نماید که بر اساس بند ۳ ماده ۲۴ اصلاحی سال ۱۳۵۸ قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری موافقت دادستان کل را اخذ نموده باشد. ضمنا قاضی اجرای احکام یا محکوم علیه می توانند به استناد قانون لاحق که مساعد به حال محکوم علیه است درخواست تخفیف مجازات را نمایند.

رأی خلاصه جریان پرونده

شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان پیرانشهر طی دادنامه شماره ۰۰۴۵۳- ۷/۶/۹۱ آقای س.ص. را به اتهام قاچاق مشروبات الکلی با استناد به ماده ۷۰۳ قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و پرداخت ۰۰۰/۱۰۰/۵۳۱/۱ ریال جریمه بابت ده برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی و ضبط خودروی حامل مشروبات الکلی به نفع دولت محکوم نموده است. پس از تجدیدنظرخواهی محکوم علیه، شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی طی دادنامه شماره ۰۰۱۲۹-۷/۲/۹۲ ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه بدوی را عینا تأیید و استوار نموده است. دادیار محترم اجرای احکام با استناد به تصویب و اجرایی شدن ماده ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و اعمال بند ب ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی، پرونده را به دادگاه بدوی ارسال نموده و شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان پیرانشهر طی تصمیم شماره ۰۰۰۱۶- ۶/۱/۹۳ با این استدلال که اعمال تخفیف از اختیارات این دادگاه نیست و بر اساس بند ۷ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری از موارد اعاده دادرسی می باشد. پرونده را به دایره اجرای احکام اعاده و متعاقب آن دادیار محترم اجرای احکام با استناد به تصمیم دادگاه، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع شده است.

هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سجادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: رد درخواست اعاده دادرسی ; در خصوص دادنامه شماره ۰۰۴۵۳-۷/۶/۹۱ مشاوره نموده، چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی دادیار محترم اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان پیرانشهر و متکی به تصمیم شماره ۰۰۰۱۶-۶/۱/۹۳ شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان پیرانشهر نسبت به دادنامه شماره ۰۰۴۵۳-۷/۶/۹۱ شعبه مذکور که مستند به بند ۷ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری است موجه نبوده و قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست زیرا اولا- بند ۷ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با تصویب و اجرایی شدن ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی نسخ ضمنی شده است. ثانیا- دادیار اجرای احکام جانشین دادستان زمانی می تواند درخواست اعاده دادرسی نماید که بر اساس بند ۳ ماده ۲۴ اصلاحی سال ۱۳۵۸ قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری موافقت دادستان کل را اخذ نموده باشد که در مانحن فیه چنین نشده است. ثالثا- بر اساس بند ب ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی، قاضی اجرای احکام یا محکوم علیه می توانند به استناد قانون لاحق که مساعد به حال محکوم علیه است درخواست تخفیف مجازات را نمایند که در این صورت دادگاه به حکم بند ب ماده مذکور که از قوانین آمره است، مجازات محکوم علیه را تخفیف خواهد داد. رابعا- دادگاه صادرکننده رأی قطعی، شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر است استان آذربایجان غربی است و لازم بود تا پرونده به شعبه اخیر ارسال گردد بنابراین و بنابه جهات مذکور ضمن رد درخواست، موضوع قابل طرح در دیوان عالی تشخیص نمی گردد و پرونده اعاده می گردد تا با ارسال به شعبه صادرکننده رأی قطعی، رأیی مقتضی صادر گردد.

رئیس شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور عضو معاون

لطیفی رستمی سجادی