رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اقرار (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۸۷۰۰۱۰۸)
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۸۷۰۰۱۰۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۳/۱۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۳۱ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اقرار |
| قاضی | جعفری طباطبائی |
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اقرار: اقرار در خارج از دادگاه حجیت شرعی و قانونی ندارد و نمی تواند به عنوان دلیل محسوب شود.
رأی خلاصه جریان پرونده
در بخشی از پرونده کلاسه بالا و حسب قرار مجرمیت و کیفرخواست شماره ۰۰۴۶۷-۲۸/۹/۱۳۸۹ صادره از دادسرای نظامی یک استان آذربایجان غربی (صفحات ۱۷۸۴ تا ۱۷۸۸ از جلد دوازدهم پرونده) متهمان ۱- م.ج. فرزند ی. متولد ۱۳۴۵ ۲- م.ج. فرزند ی. متولد ۱۳۴۵ ۳- ج.ن. فرزند ص. متولد ۱۳۵۰ کارمند قراردادی مؤسسه ... متهمان ردیف های اول و دوم و سوم به اتهام الف: مشارکت در اختلاس توأم با جعل لوازم داغی و یدکی اسقاطی به ارزش ۰۰۰/۰۰۰/۹۶ ریال از طریق تهیه حواله انبارهای صوری مجموعا به ارزش ۰۰۰/۳۴۱/۱۵۴ ریال با یکدیگر، ۲۷ حلقه لاستیک خودروهای سنگین طی حواله های ۳۲-۱۸۰-۱۸۱-۱۸۳- و ۸۳ به ارزش۰۰۰/۸۱۵/۴۶ ریال و یک عدد استارت طی حواله صوری ۹۸ به ارزش ۰۰۰/۵۰۰/۴ ریال و یک عدد بالشتک استارت طی حواله صوری ۱۰۰ به ارزش ۰۰۰/۹۵۰ ریال و یک عدد شیر کنترل هیدرولیک گریدر ۷۰۵ طی حواله صوری ۱۹۹ به ارزش ۰۰۰/۶۶۸/۱ ریال و فروش ۱۲۳۴ لیتر روغن هیدرولیک به شماره حواله های ۱۲۶ و ۹۹ به ارزش ۰۰۰/۵۰۰/۹ ریال و فروش ۴۱۶ لیتر روغن موتور ایرانول ۷۰۰۰ طی حواله صوری ۹۱ به ارزش ۰۰۰/۰۸۷/۴ ریال و فروش ۱۹۵۶ لیتر روغن دیزلی الموت ۵۰۰۰ طی حواله های ۹۹-۱۲۶ به ارزش ۰۰۰/۶۰۰/۱۷ ریال و فروش ۲۱۶۴ لیتر روغن دیزلی طی حواله های ۱۱۹-۱۲۶ به ارزش ۰۰۰/۷۲۱/۲۲ ریال و ردیف های اول و دوم به اتهام: مشارکت در اختلاس یک دستگاه کلمس به ارزش /۰۰۰/۰۰۰/۰۲۰/۱ ریال و ردیف اول علاوه بر موارد فوق: اختلاس توأم با جعل پنج کیلو گوشت منجمد، یک حلبی روغن نباتی چهار کیلویی، چهار کیلو رب گوجه فرنگی، یک بسته مایع دستشویی چهار لیتری با تعدادی پودر رختشویی از طریق حواله انبار صوری به شماره ۴۹ جمعا به ارزش ۳۶۷/۴۰۰ ریال. اختلاس اموال دولتی به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۲۵ ریال از طریق اخذ فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از ک.الف. (متهم ردیف یازدهم) و برداشت و تصاحب مبلغ اضافه نوشته شده. اخذ رشوه به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۴۶ ریال از فروشگاه های طرف قرارداد مؤسسه بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان از موسسه.
ذ: ردیف دوم: علاوه بر موارد فوق:
اختلاس توأم با جعل لوازم و قطعات یدکی از طریق تهیه حواله انبارهای صوری به ارزش /۳۰۰/۸۱۹/۱۳۰ ریال به شرح ذیل:
- یک عدد پایه فیلتر ۳۵۵ طی حواله شماره ۹۳ به ارزش /۰۰۰/۲۰۰/۱ ریال
- چهار عدد دنده فرایول بیل ۲۲-۶ طی حواله شماره ۹۴ به ارزش /۰۰۰/۲۰۰/۹ ریال
- دو عدد دنده گیربکس ۵۵ طی حواله ۹۶ به ارزش /۰۰۰/۵۰۰/۱ ریال
- پنج عدد هرز گرد بولدوزر طی حواله ۹۶ به ارزش /۰۰۰/۵۰۰/۱۷ ریال
- یک عدد پوسته ترمزی دستی لودر طی حواله های ۹۲ به ارزش /۸۰۰/۵۰۰/۱ریال
- تعدادی عسل و مربای بسته ای و توری چراغ و لباس زیر طی حواله های ۶۲ و ۱۹۰ به ارزش ۸۰۰/۵۰۰/۲ ریال
- فروش ۳۶۵ لیتر ضد یخ به ف.ع. (متهم ردیف ۱۲) طی حواله ۴۹ به ارزش /۰۰۰/۳۰۰/۷ ریال
- پیچ گریدر ۷۰۵ به تعداد ۴ دست طی حواله ۱۰۵ به ارزش ۰۰۰/۵۲۰ ریال
- ضد یخ به مقدار ۳۶ لیتر طی حواله ۸۲ به ارزش /۰۰۰/۷۲۰/۱ ریال
- فروش واسکازین ای - پی ۸۵ × ۱۴۰ به مقدار ۴۱۶ لیتر طی حواله ۳۶ به ارزش /۰۰۰/۴۸۸/۷ ریال
- فروش چهار عدد فیلتر لودر طی حواله ۳۴ به ارزش /۰۰۰/۸۴۰ ریال
- فروش روغن هیدرولیک ۶۸ به مقدار ۱۲۴۸ لیتر طی حواله ۴۸ به ارزش /۴۰۰/۲۳۰/۱۲ ریال
- فروش کولر آبی ۷۵۰۰ (یک دستگاه) طی حواله ۵۵ به ارزش /۴۰۰/۲۳۰/۱۲ ریال
- فروش لباس کار ۲ تکه به مقدار ۱۴۵ دست طی حواله ۶۰ به ارزش /۰۰۰/۷۰۰/۸ ریال
- فروش چهار عدد زنجیر چرخ ۲۰۵ × ۱۶ طی حواله ۶۰ به ارزش /۰۰۰/۶۴۰ ریال
ذ- مشارکت در اختلاس توأم با جعل ۲۴۸ کیلو گوشت و ۲۰۷ کیلو مرغ از طریق تهیه حواله صوری به شماره ۴۹ به ارزش /۰۰۰/۶۵۶/۱۶ ریال با ش.ح. (متهم ردیف ۹) که دو سوم مبلغ به میزان /۰۰۰/۱۰۴/۱۱ ریال به وی رسیده است .
ذ- مشارکت در اختلاس توأم با جعل مبلغ /۲۰۰/۷۴۳/۳۳۳ ریال از طریق ۹ فقره فاکتور از ک.الف. (متهم ردیف ۱۱) صدور رسید اموال صوری مبنی بر خرید روغن موتور در چند مرحله با الف.الف.، ع.ع. و ش.ح. (متهمان ردیف های ۱۰ ، ۶ و ۹)
ذ- کسری اموال دولتی طبق گزارش یگان و کارشناس رسمی به شرح برگ ۱۳۴۸ به ارزش /۹۶۰/۰۹۷/۶۱ ریال
ذ- اخذ رشوه به تعداد چهار حلقه لاستیک پراید به ارزش /۰۰۰/۶۰۰/۱ ریال و /۰۰۰/۰۰۰/۲ ریال وجه نقد جمعا به ارزش /۰۰۰/۶۰۰/۳ ریال از ع.ع. (متهم ردیف ۱۳) بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلب وی از مؤسسه
الف.ح. فرزند ج.، متولد ۱۳۶۶، فاقد سابقه کیفری به اتهام الف: اختلاس اموال دولتی به ارزش ۰۰۰/۸۰۰/۸۹ ریال از طریق اخذ فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از ک.الف. (متهم ردیف یازدهم) و برداشت و تصاحب مبلغ اضافه نوشته شده و ب: مشارکت در اخذ رشوه با ن.ز. (متهم ردیف هفتم) به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۷۴ ریال از فروشندگان طرف قرارداد مؤسسه که ۰۰۰/۰۰۰/۶۸ ریال نصیب وی گردیده است و ج: اخذ رشوه از فروشگاه الف. به مبلغ ۰۰۰/۲۵۰/۳ بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان از مؤسسه .
و متهم ردیف پنجم: بازنشسته آقای ق.ک، متولد ۱۳۴۰، فاقد سابقه کیفری به اتهام الف: اختلاس اموال دولتی به ارزش ۰۰۰/۸۰۰/۶۸ ریال از طریق فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از ک.الف. (متهم ردیف یازدهم) و تصاحب و برداشت مبلغ اضافه و ب: اختلاس اموال دولتی به شرح کارشناس رسمی دادگستری رسمی دادگستری جمعا به ارزش ۰۰۰/۴۰۰/۳۵ ریال و ج : اخذ رشوه از فروشگاه های طرف قرارداد مؤسسه جمعا به ۰۰۰/۴۵۰/۱ بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان .
و متهم ردیف یازدهم آقای ک.الف. فرزند ع.، متولد ۱۳۴۶، فاقد سابقه کیفری به اتهام: الف: معاونت در اختلاس به مبلغ ۲۰۰/۷۴۳/۳۳۳ ریال از طریق ۹ فقره فاکتور صوری فروش روغن موتور با متهمین ردیف های دوم و ششم و نهم و دهم (آقایان ج. و ع. و ح. و الف.) که نصف مبلغ مذکور یعنی ۶۰۰/۸۷۱/۱۶۶ ریال و ب: معاونت در اختلاس مبلغ ۰۰۰/۱۱۰/۳۰ تومان از طریق صدور فاکتورهای غیرواقعی در ارتکاب جرم اختلاس با متهمین ردیف های ۱ و ۴ و ۵ و ۶ و ۸ (آقایان ج. و ح. و ک. و ع. و الف.) و ج: پرداخت مبلغ چهار صد هزار تومان رشوه به ع. (متهم ردیف ششم) از بابت حذف مبلغ هشتصد و پنجاه هزار تومان به مؤسسه و د: خرید مال مختلسه یعنی هجده بشکه روغن موتور به ارزش پنج میلیون و پانصد و پنجاه و هفت هزار و ششصد تومان از آقایان ج. و ن.ی. و ج. (متهمین ردیف های ۱ و۲ و ۳)، تحت پیگرد قانونی قرار گرفته و حسب مورد تقاضای مجازاتشان شده است .
خلاصه ماوقع: حسب حکایت پرونده و گزارش حفاظت ا، مؤسسه ح. که از جمله مؤسسات وابسته به س می باشد و در امر ساخت پروژه های عمرانی از قبیل سدسازی - راه سازی - پل سازی و .... فعالیت می نماید، در سال ۱۳۸۴ گزارشاتی در خصوص انتقال اموال مؤسسه به یکی از منازل در ارومیه توسط و.ص. واصل و موضوع توسط حفاظت بررسی و مشخص می شود، و.ص. به عنوان مکانیک و م.ج. متهم ردیف اول ; به عنوان مسئول پشتیبانی و ق.ک. متهم ردیف ۵ ; به عنوان مدیر عامل مؤسسه با تبانی همدیگر مقداری از اموال مؤسسه را جهت فروش به منزل ک.س. واقع در ارومیه، جاده اشنویه کوی فرهنگیان منتقل می نماید که موضوع از طریق منابع، تحت کنترل قرار گرفته و معلوم می شود نامبردگان با سوء استفاده از موقعیت شغلی و ضعف مدیریت مؤسسه و عدم نظارت مسئولین امر، با توسل به انواع شیوه های متقلبانه از اواخر سال ۱۳۸۴ تا پایان ۱۳۸۵ با تهیه حواله های صوری و جعل اسناد که نمونه آن ها در صفحه ۶۷۷ پرونده موجود می باشد، در مقاطع مختلف، لوازم یدکی گران قیمت، روغن و اقلام داغی و اسقاطی و سایر اموال متعلق به مؤسسه را اختلاس نموده اند که در بدو تحقیقات م.ج. متهم ردیف دوم ; به شرح صفحات ۲۸ الی ۳۳ و ع. و ج.الف. به شرح اوراق ۲۶ و ۲۷ و ۳۴ و ۳۵ به مواردی اعتراف نموده اند که عمدتا مربوط به متهمین پرونده مشخص می گردد که نه تنها اموال مؤسسه را با تهیه فاکتورهای صوری از انبار مربوطه خارج و با تبانی متهمین غیرنظامی خصوصا متهم ردیف یازده به فروش رسانده و مبلغ حاصله را تصاحب و بین خود تقسیم کرده اند، بلکه مبالغی نیز از فروشگاه های طرف قرارداد مؤسسه با عناوین گوناگون، گرفته اند که پس از پایان تحقیقات در مورد تعداد شانزده نفر از آن ها ده نفر نظامی و شش نفر غیر نظامی ; قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر شده است .
خلاصه تحقیقات و اظهارات و اعترافات متهمین در گزارش نهایی حفاظت در اوراق ۸۱۵ الی ۸۶۸ تنظیم و مکتوب می باشد و کارشناس رسمی دادگستری به شرح اوراق ۱۳۴۰ الی ۱۳۵۲ و نمونه حواله های نرسیده به انبار در صفحه ۸۱۰ و نمونه مهرهای جعلی در صفحه ۸۱۲ و تعداد نه فقره جعلی در اوراق ۸۷۱ الی ۸۷۹ و فهرست اقلام اختلاس شده در صفحات ۹۰۵ الی ۹۰۷ و قرار مجرمیت بازپرس محترم به شرح اوراق ۱۲۴۳ الی ۱۳۲۸ و معاون محترم دادستان در صفحه ۱۴۲۴ الی ۱۴۲۸ و کیفرخواست از صفحه ۱۷۸۹ الی ۱۷۸۴ پرونده موجود و مضبوط می باشد و لازم به ذکر است که در تحقیقات معموله قریب به اتفاق متهمین به تمام یا قسمتی از اتهامات و اعمال ارتکابی در بازجویی های انجام شده در حفاظت ا. و نزد بازپرس، حتی با تشریح جزئیات و مکررا، اقرار نموده اند لکن در مراحل پایانی تحقیقات از جمله موقع اخذ آخرین دفاع، جهت فرار از چنگ قانون و شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت و آگاهی از عواقب اعمال خود با توجیه غیرمنطقی و بلاوجه منکر گفته های خود شده اند که شیوه شایع و معمول مجرمین است و در جلسه دادگاه نیز اکثرا منکر اتهامات انتسابی شده اند و ضمنا برخی از متهمین قبل از صدور کیفرخواست، مبالغ مختلسه را مسترد و به حساب امانی سازمان واریز کرده اند. پرونده به شعبه دوم دادگاه نظامی یک استان آذربایجان غربی ارجاع گردیده و به لحاظ بیماری ریاست دادگاه وقت و فقدان قاضی شاغل در شعبه مذکور رسیدگی به پرونده مدتی به تعویق افتاده است تا این که در مورخه ۱۱/۹/۱۳۹۱ جلسه (هیئت) و ابلاغ آن به متهمین که نهایتا ختم رسیدگی را اعلام و چنین رأی داده است که انحصارا در خصوص تجدیدنظرخواهان فوق الذکر عینا چنین می باشد:
یادآوری چند نکته قبل از ورود به انشاء رأی: ۱- با عنایت به این که تاریخ جرایم ارتکابی متهمین در سال های ۸۴ و ۸۵ و در زمان حاکمیت قانون سابق مجازات اسلامی واقع شده که در عمومات از جهاتی مساعد به حال متهمین می باشد، در مقررات تخفیف و تبدیل مجازات ها و تعدد و سایر موارد به قانون سابق یاد شده استناد خواهد شد .
۲- برخی اتهامات برخی از متهمین که در کیفرخواست قید شده و به نظر دادگاه عمل ارتکابی منطبق با عناوین قید شده در کیفرخواست نمی باشد، به عناوین دیگر جرمی تغییر و تبدیل شده است که به موقع در مورد هر متهم اشاره خواهد شد .
۳- در میزان مبالغ اختلاس و درصدانه و غیره اعم از این که مباشرتی باشد یا مشارکتی به مبلغ قدر متیقن مورد نظر دادگاه اکتفا شده و اضافه مبالغ که برای دادگاه محرز نشده، منتفی می باشد .
۴- در مواردی که جرایم ارتکابی با مشارکت بوده به عبارتی در ارتکاب جرایم شرکایی نیز وجود داشته با رعایت ماده ۴۲ قانون مجازات اسلامی و با اخذ وحدت ملاک از ماده ۳ اصلاحی ۱۳۵۲ ; از ق مجازات مرتکبین قاچاق مصوب ۱۳۱۲ با اصلاحات بعدی در خصوص جزای نقدی نسبت به سهم هریک از شرکاء و مورد حکم قرار خواهد گرفت یعنی جزای نقدی نسبت به به سهم هر یک از شرکاء و مورد حکم قرار خواهد گرفت یعنی جزای نقدی نسبی هر یک با ملاحظه سهم هر کدام مورد حکم قرار خواهد گرفت نه مجموع مبلغ مشارکتی.
۵- توجها به موارد متعدد اتهامی و کثرت متهمین دادگاه به طور جداگانه به ترتیب کیفرخواست در مورد هر یک از متهمین مبادرت به انشاء رأی می نماید .
در خصوص اتهامات متهم ردیف اول م.ج. ; مبنی بر:
الف) اختلاس الف ۱- اختلاس توأم با مشارکت ردیف های دوم و سوم اقلام داغی و اسقاطی جمعا به ارزش نه میلیون و ششصد هزار تومان /۰۰۰/۶۰۰/۹ تومان ; که سهم وی سه میلیون و دویست هزار تومان می باشد /۰۰۰/۲۰۰/۳ تومان ;.
الف) ۲- اختلاس توأم با جعل لوازم و قطعات یدکی و لاستیک و ... که ریز آن ها در کیفرخواست قید شده با مشارکت مشارکت ردیف های دوم و سوم جمعا به مبلغ پانزده میلیون و چهارصد و سی و چهار هزار و یکصد تومان /۱۰۰/۴۳۴/۱۵ تومان ; که سهم ایشان پنج میلیون و صد و چهل و چهار هزار و هفتصد تومان ۷۰۰/۱۴۴/۵ تومان ;.
الف) ۳- اختلاس یک دستگاه کلمس با مشارکت متهم ردیف دوم به ارزش یکصد و دو میلیون تومان /۰۰۰/۰۰۰/۱۰۲ تومان ; که سهم هر یک پنجاه و یک میلیون تومان می باشد (/۰۰۰/۰۰۰/۵۱ تومان)
الف) ۴- اختلاس توأم با جعل مباشرتا به مقدار ۵ کیلو گرم گوشت و .... که ریز آن ها در کیفرخواست قید شد جمعا به ارزش سی و شش هزار و هفتصد و چهل تومان ۳۶۷۴۰ تومان ;.
الف) ۵- اختلاس اموال دولتی به مبلغ دوازه میلیون و پانصد هزار تومان /۰۰۰/۵۰۰/۱۲ تومان ; از طریق اخذ فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از متهم ردیف یازده و تصاحب و برداشت مبلغ اضافه نوشته شده.
ب) اخذ رشوه جمعا به مبلغ چهار میلیون و ششصد هزار تومان از فروشگاه های طرف قرارداد جهت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان از مؤسسه
توضیح این که: اتهامات بندهای الف۵ ; و ب ;، مجموعا به اخذ هدیه و درصدانه موضوع ماده ۱۰۹ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران جمعا به مبلغ هفده میلیون و یکصد هزار تومان تغییر و تبدیل می گردد .
(تومان /۰۰۰/۱۰۰/۱۷=/۰۰۰/۶۰۰/۴+/۰۰۰/۵۰۰/۱۲)
که به نظر دادگاه مبالغ اخذ شده در بندهای مذکور از باب این که مؤسسه، خریدهای خود را از فروشگاه متهم ردیف ۱۱ و سایر فروشگاه های طرف قرارداد انجام می داده به متهم ردیف اول پرداخت شده است که منطبق با موضوع ماده ۱۰۹ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران می باشد و دلیل کافی بر تنظیم فاکتورهای صوری و غیرواقعی و با قیمت بالا و برداشت اضافه مبلغ از آن طریق در پرونده وجود نداشته و به نظر دادگاه پرداخت مبالغ مذکور از ناحیه ک.الف. ردیف ۱۱ ; چنانچه خودشان نیز در تحقیقات به آن اذعان و اقرار نموده اند، از باب درصدانه بوده است و از طرفی عنایتا به مفاد مادتین ۱۱۸ و ۱۱۹ از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهری اسلامی ایران و تعریف ارتشاء و اختلاس مانحن فیه منصرف موضوع اختلاس و ارتشاء می باشد .
۲- با توجه به مراتب مذکور خلاصه اتهامات ایشان الف) اختلاس توأم با جعل اعم از مباشرتی و مشارکتی با احتساب نسبت سهم ایشان جمعا به مبلغ پنجاه و نه میلیون و سیصد و هشتاد و یک هزار و چهارصد و چهل تومان می باشد .
ب) اخذ درصدانه جمعا به مبلغ هفده میلیون و یکصد هزار تومان می باشد .
تومان /۰۰۰/۱۰۰/۱۷=/۰۰۰/۶۰۰/۴+/۰۰۰/۵۰۰/۱۲ تومان
که با توجه به مجموع محتویات پرونده و گزارش حفاظت ا. و تحقیقات معموله و مدارک موجود در پرونده از جمله پیوست فاکتورهای جعلی و اظهارات متهمین بر علیه هم دیگر از جمله متهمین ردیف های دوم و سوم و یازدهم و اقاریر صریح و با تشریح جزئیات خود متهم به طور مکرر از جمله در صفحات ۶۶ الی ۹۱ - ۱۴۴ الی ۱۱۹ - ۱۸۵ الی ۲۱۸ - ۲۸۹-۴۲۷ دادسرا - ۴۳۵-۷۴۲ و ۷۴۳ - ۷۵۲
و نظریه کارشناس رسمی دادگستری در موضوع حسابداری و هیئت کارشناسی و انکار بلاوجه و مدافعات غیرمؤثر ایشان در ادامه تحقیقات و جلسه دادگاه پس از اقرار در تحقیقات مقدماتی و دادسرا ; بزهکاریش محرز و مسلم است که با استناد ماده ۱۱۹ و بند ج و تبصره یک آن ناظر به ماده ۱۰۳ و ماده ۱۰۹ از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و با رعایت مواد ۴ و ۵ و ۹ از همان قانون و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه کیفری و حسن سابقه خدمتی که نمونه های آن را ارائه و ضم پرونده می باشد وی را در مورد اختلاس علاوه بر رد قیمت اموال مختلسه ۴۴۰/۳۸۱/۵۹ تومان مجموع اختلاس مباشرتی و نسبت به سهم در مشارکتی ; و اخراج از نیروهای مسلح و در مورد جعل به پرداخت دو میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و در مورد اخذ هدیه و درصدانه علاوه بر استرداد مبلغ درصدانه به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بذل از حبس و جزای نقدی معادل مبلغ درصدانه در حق دولت با کسر ایام بازداشت قبلی از میزان مجازات در اجرای ماده ۲۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و در خصوص اتهامات متهم ردیف دوم م.ج. ; مبنی بر:
الف) اختلاس-الف ۱- اختلاس توام با جعل مشارکت ردیف های اول و سوم، اقلام داغی و اسقاطی جمعا به ارزش نه میلیون و ششصد هزار تومان /۰۰۰/۶۰۰/۹ تومان ; که سهم وی سه میلیون و دویست هزار تومان می باشد /۰۰۰/۲۰۰/۳ تومان ;.
الف ۲- اختلاس توأم با جعل لوازم و قطعات یدکی و لاستیک و .... که ریز آن ها در کیفرخواست قید شده با مشارکت ردیف های اول و سوم جمعا به مبلغ پانزده میلیون و چهارصد و سی و چهار هزار و یکصد تومان /۱۰۰/۴۳۴/۱۵ تومان ; که سهم ایشان پنج میلیون و صد و چهل و چهار هزار و هفتصد تومان /۷۰۰/۱۴۴/۵ تومان ; می باشد.
الف ۳- اختلاس یک دستگاه کلمس با مشارکت متهم ردیف اول به ارزش یکصد و دو میلیون تومان /۰۰۰/۰۰۰/۱۰۲ تومان ; که سهم هر یک نصف آن یعنی پنجاه و یک میلین تومان می باشد.
الف ۴- اختلاس توأم با جعل لوازم و قطعات یدکی از قبیل یک عدد پایه فیلتر ۳۵۵ و .... که ریز آن ها در کیفرخواست قید شده، از طریق تهیه حواله انبارهای صوری جمعا به ارزش سیزده میلیون و هشتاد و یک هزار و نهصد و سی تومان ۹۳۰/۰۸۱/۱۳ تومان ;.
الف ۵- مشارکت در اختلاس توأم با جعل ۲۴۸ کیلو گوشت و ۲۰۷ کیلو مرغ از طریق تهیه حواله صوری با متهم ردیف نهم ش.ح. ; جمعا به ارزش یک میلیون و ششصد و شصت و پنج هزار و ششصد تومان /۶۰۰/۶۶۵/۱ تومان ; که سهم ایشان دو سوم آن یعنی مبلغ یک میلیون و صد و ده هزار و چهارصد تومان /۴۰۰/۱۱۰/۱ تومان ; می باشد.
الف ۶- اختلاس توأم با جعل با مشارکت متهمین ردیف های ۶-۹-۱۰، از طریق تهیه ۹ فقره فاکتور صوری از ک.الف. متهم ردیف ۱۱ ; جمعا به ارزش سی و سه میلیون و سیصد و هفتاد و چهار هزار و سیصد و بیست تومان /۳۲۰/۳۷۴/۳۳ تومان ; که سهم ایشان چهار میلیون و صد و هفتاد و یک هزار و هفتصد و نود تومان ۷۹۰/۱۷۱/۴ تومان ; می باشد.
ب) کسری اموال دولتی طبق گزارش یگان و نظریه کارشناس به شرح ص ۱۳۴۸ جمعا به ارزش شش میلیون و صد و نه هزار و هفتصد و نود و شش تومان ۷۹۶/۱۰۹/۶ تومان ;
ج) اخذ رشوه از متهم ردیف ۱۳ ع.ع. ; جمعا سیصد و شصت هزار تومان ۰۰۰/۳۶۰ تومان ; با این توضیح که: دویست هزار تومان آن نقد و ۱۶۰ هزار تومان از بابت ارزش چهار حلقه لاستیک پراید. توضیح لازم در مورد اتهامات:
۱- اتهام بند ج اخذ رشوه ; به عنوان اتهامی اخذ درصدانه تغییر و تبدیل می گردد، به لحاظ این که پرداخت مبالغ مذکور و لاستیک طبق اظهارات خود طرفین اخذ کننده و پرداخت کننده ; به جهت مشتری بودن مؤسسه به فروشگاه ع.الف. بوده و عنایتا به مفاد ماده ۱۱۸ از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و تعریف رشوه، مانحن فیه از موضوع رشوه بوده و بلکه منطیق با قبول هدیه یا درصدانه موضوع ماده ۱۰۹ ق مذکور می باشد که بدان جهت عنوان اتهامی کیفرخواست به عنوان یاد شده تغییر و تبدیل گردید .
۲- مجموع ارزش ریالی اختلاس متهم ردیف دوم اعم از اختلاس مباشرتی و مشارکتی نسبت به سهم ایشان مبلغ هفتاد و هفت میلیون و هفتصد و هشت هزار و هشتصد و بیست میلیون تومان می باشد .
که با توجه به مجموع اوراق پرونده و گزارش حفاظت ا. و تحقیقات معموله از سوی مقامات محترم قضایی دادسرا و مدارک و اسناد موجود در پرونده از جمله فاکتورهای صوری و اظهارات متهمین پرونده بر علیه همدیگر و مواجهات حضوری معموله و اقاریر صریح و متعدد و با تشریح جرئیات جرایم ارتکابی از جمله در صفحات ۱۰۴ و ۱۰۵ ، ۱۲۰ الی ۱۷۱ الی ۱۸۴-۲۸۸-۳۳۵ الی ۳۴۸-۴۴۳ الی ۴۴۷ - ۴۷ الی ۴۷۴ و نظریات کارشناس رسمی دادگستری در رشته مربوطه و انکار بلاوجه و مدافعات غیرمؤثر ایشان در ادامه تحقیقات و جلسه دادگاه که شگرد متهمین است که بعدا اقاریر خود را با تشبت به مطالب غیرمنطقی انکار می نمایند بزهکاریش محرز و مسلم است که به استناد مواد ۸۵ و ۱۰۹ و ۱۱۹ و بند ج و تبصره یک از همان ماده ناظر به ماده ۱۰۳ از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و با رعایت مواد ۳ و ۴ و ۵ و ۹ از همان قانون و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه کیفری وی را در مورد اختلاس به تحمل دو سال حبس تعزیری و جزای نقدی معادل وجه مختلسه ۸۲۰/۷۰۸/۷۷ تومان ; و اخراج از از نیروهای مسلح و رد قیمت اموال مختلسه مبلغ مذکور ; و در مورد جعل به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و در مورد کسری اموال علاوه بر جبران خسارات وارده به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و در مورد اخذ درصدانه علاوه بر رد مبلغ مأخوذه به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل وجه مأخوذه در حق دولت با کسر ایام بازداشتی قبلی از میزان مجازات در اجرای ماده ۲۷ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دیوان عالی کشور می باشد.
در خصوص اتهامات متهم ردیف سوم ج.ن. ; مبنی بر:
۱- مشارکت در اختلاس توأم با جعل با مشارکت ردیف های اول و دوم، اقلام داغی و اسقاطی جمعا به ارزش نه میلیون و ششصد هزار تومان که سهم ایشان سه میلیون و دویست هزار تومان می باشد /۰۰۰/۲۰۰/۳ تومان ;.
۲- مشارکت در اختلاس توأم با جعل با متهمین ردیف های اول و دوم، لوازم و قطعات یدکی و لاستیک و .... که ریز اقلام در کیفرخواست قید شده جمعا به ارزش پانزده میلیون و چهارصد و سی و چهار هزار و یکصد تومان که سهم وی پنج میلیون و صد و چهل و چهار هزار و هفتصد تومان ۷۰۰/۱۴۴/۵ تومان ; می باشد
توضیح این که: مجموع مبلغ اختلاس سهم ایشان هشت میلیون و سیصد و چهل هزار و هفتصد تومان ۷۰۰/۳۴۴/۸ تومان ; می باشد .
که با توجه به گزارش واصله از حفاظت ا. و مجموع محتویات پرونده و تحقیقات معموله از سوی مقامات محترم قضایی دادسرا، اسناد و مدارک موجود در پرونده از جمله فاکتورهای جعلی و صوری، اقاریر و اعترافات سایر متهمین شرکاء وی ; بر علیه ایشان و اقاریر صریح و با تشریح جزئیات به طور مکرر در تحقیقات مقدماتی از جمله در صفحات ۱۶۵-۱۶۴-۲۳۰-۲۲۹-۴۲۳ و ۴۲۴-۷۵۷ و ۷۵۸ و انکار بلاوجه و دفاعیات غیرمؤثر بعدی ایشان از جمله در جلسه دادگاه، بزهکاریش محرز و مسلم است که به استناد ماده ۱۱۹ و بند ج و تبصره یک از همان ماده از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و با رعایت مواد ۵ و ۷ و ۹ و ۱۰۳ از همان قانون و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه کیفری وی را علاوه بر رد قیمت اموال مختلسه به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بدل از اخراج از نیروهای مسلح و در مورد جعل به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس با کسر ایام بازداشتی قبلی از میزان مجازات در اجرای ماده ۲۷ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دیوان عالی کشور می باشد .
در خصوص اتهامات متهم ردیف چهارم الف.ح. ; مبنی بر:
الف) اختلاس اموال دولتی از طریق اخذ فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از متهم ردیف ۱۱ و برداشت و تصاحب مبلغ اضافه نوشته شده جمعا به ارزش هشت میلیون و نهصد و هشتاد هزار تومان /۰۰۰/۹۸۰/۸ تومان ;.
ب) مشارکت در اخذ رشوه با ن.ن. متهم ردیف ۱۱ ; به مبلغ هفت میلیون و چهارصد هزار تومان از فروشگاه های طرف قرارداد با مؤسسه که سهم ایشان شش میلیون و هشتصد هزار تومان می باشد .
ج) اخذ رشوه از فروشگاه اروم تک به مبلغ سیصد و بیست هزار تومان بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان از مؤسسه
توضیح این که:
۱- اتهامات ذکر شده در بندهای الف و ب و ج، مجموعا به عنوان اتهامی اخذ هدیه یا درصدانه تغییر و تبدیل می گردد چرا که همان طوری که طرفین نیز گفته اند از باب درصدانه بوده و نظر به تعریف اختلاس و ارتشاء و مفاد مادتین ۱۱۸ و ۱۱۹ از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران مانحن فیه منصرف از موضوع اختلاس و ارتشاء بوده و منطبق با موضوع اتهامی اخذ درصدانه موضوع ماده ۱۰۹ قانون مذکور می باشد و از طرفی در مورد بند الف دلیل کافی بر تهیه فاکتورهای غیرواقعی با قیمت بالا عنایتا به انکار متهمین نیز در پرونده موجود نمی باشد و پرداخت و اخذ در آن خصوص نیز در قالب درصدانه بوده است .
۲- در مورد میزان مبلغ درصدانه پرداخت شده از سوی متهم ردیف ۱۱ به ایشان قدر متیقن مبلغ چهار میلیون و نهصد و هشتاد هزار تومان /۰۰۰/۹۸۰/۴ تومان ; می باشد چرا که در تحقیقات مقدماتی نیز متهم ردیف ۱۱ گفته از کل مبلغ پرداختی مبلغ چهار میلیون تومان آن از بابت سود پولی که به عنوان مضاربه در اختیار بنده متهم ح. قرار داده بود، می باشد و قدر متیقن مبلغ درصدانه، اخذ کرده از متهم ردیف ۷ بنا به اقرار خودش مبلغ چهار میلیون و پانصد هزار تومان می باشد .
۳- بنابه مراتب فوق مجموع مبالغ درصدانه اخذ شده توسط متهم مبلغ نه میلیون و هشتصد و پنج هزار تومان می باشد /۰۰۰/۸۰۵/۹ تومان ; که با توجه به مجموع اوراق پرونده گزارش واصله از حفاظت ا. و تحقیقات معموله از سوی حفاظت و مقامات دادسرا، اظهارات و اعترافات متهمین ردیف های ۷ و ۱۱ در مورد ایشان و نظریهه کارشناس و هیئت کارشناسی رسمی دادگستری و اقاریر صریح و متعدد خود متهم با تشریح جزئیات از جمله در صفحات ۵۷۸-۵۷۹-۵۸۰-۶۰۰-۶۱۴-۶۸۱ و انکار بلاوجه در ادامه تحقیقات و جلسه دادگاه و مدافعات غیرمؤثر وی، بزهکاریش در خصوص اتهام درصدانه محرز و مسلم می باشد که به استناد ماده ۱۰۹ از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و با رعایت مادتین ۵ و ۹ از همان قانون و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه کیفری وی را علاوه بر رد کل مبلغ درصدانه /۰۰۰/۸۰۵/۹ تومان ; به پرداخت چهار میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل وجه مأخوذه درصدانه در حق دولت با کسر ایام بازداشتی قبلی از میزان مجازات در اجرای ماده ۲۷ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ محکوم می نماید.
در خصوص اتهامات متهم ردیف پنجم ۵ ; - ق.ک. ; مبنی بر:
الف) اختلاس اموال به ارزش شش میلیون و هشتصد و هشتاد هزار تومان /۰۰۰/۸۸۰/۶ تومان ; از طریق اخذ فاکتورهای غیرواقعی و با قیمت بالا از ک.الف. متهم ردیف ۱۱ ; و تصاحب و برداشت مبلغ اضافه نوشته شده ،
ب) اختلاس اموال دولتی به شرح نظریه کارشناس رسمی دادگستری در صفحه ۱۳۴۷ جمعا به ارزش سه میلیون و پانصد و چهل هزار تومان /۰۰۰/۵۴۰/۳ تومان ;،
ج) اخذ رشوه از فروشگاه های طرف قرارداد مؤسسه جمعا به مبلغ چهارده میلیون و پانصد هزار تومان /۰۰۰/۵۰۰/۱۴ ; بابت انجام کارهایی در مورد وصول طلبشان از مؤسسه
توضیح این که:
۱- اتهامات بندهای الف و ج ; قید شده در کیفرخواست به عنوان اتهامی اخذ درصدانه تغییر و تبدیل می گردد که تغییر و تبدیل در مورد اتهامات متهم ردیف اول و دوم و چهارم نیز که مشابه موضوع مذکور می باشد، وجه و علت آن توضیح داده شده، دیگر نیاز به تکرار مطالب مذکور نمی باشد.
۲- قدر متیقن مبلغ اخذ شده درصدانه متهم از متهم ردیف ۱۱ بنا به اعتراف ک. مبلغ سه میلیون و چهارصد و چهل هزار تومان در واقع نصف مبلغ مذکور در کیفرخواست می باشد به لحاظ این که متهم ردیف ۱۱ در اظهاراتش گفته که نصف مبلغ مذکور در کیفرخواست از بابت سود پول مضاربه ای بود که ق. در اختیار بنده گذاشته بود .
قدر متیقن مبلغ اخذ شده درصدانه از ج. نیز بنا به اقرار و اعتراف خود ق. مبلغ هشت میلیون تومان می باشد که اضافه مبلغ از آن ها به نظر دادگاه منتفی می باشد .
۳- بنابه مراتب مذکور جمع مبلغ درصدانه اخذ شده مبلغ یازده میلیون و چهارصد و چهل هزار تومان می باشد .
که با توجه به گزارش واصله از حفاظت ا. و تحقیقات معموله و اقاریر متهمین ردیف های اول و یازده و سایرین در مورد ایشان در خصوص اخذ مبلغ درصدانه و بردن اقلام قید شده در نظریه کارشناسی به منزل خود و اظهارات گواه ر.س. در مورد اموال مختلسه و نظریه های کارشناسی و هیئت کارشناسی و اقاریر صریح و متعدد خود متهم در صفحات از جمله (ص ۴۵۲ و ۴۵۴ - ۴۵۵ و ۴۵۷ و ۴۵۸ و ۴۵۹ و ۴۶۰ و ۴۶۱ و ۴۶۲ ) در مواجهه حضوری با متهم ردیف اول و یازده و انکار بلاوجه و مدافعات غیرمؤثر بعدی ایشان در ادامه تحقیقات و جلسه دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده از جمله کشف اقلامی از اموال اختلاس شده از منزل وی در روستای امامزاده، بزهکاریش محرز و مسلم است که به استناد ماده ۱۱۹ و بند ج آن و ماده ۱۰۹ از قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و با رعایت مواد ۵ و ۷ و ۹ از همان قانون و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه مؤثر کیفری وی را در مورد اختلاس اموال دولتی علاوه بر رد قیمت اموال مختلسه به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل وجه مختلسه و تنزیل دو درجه یا رتبه بدل از اخراج از نیروهای مسلح و در مورد اخذ درصدانه علاوه بر رد اصل مبلغ درصدانه به پرداخت سه میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل وجه درصدانه در حق دولت با احتساب و کسر ایام بازداشتی قبلی از میزان مجازات در اجرای ماده ۲۷ از ق مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ محکوم می نماید.
در خصوص اتهامات متهم ردیف یازده ک.الف. ; مبنی بر:
الف) معاونت در اختلاس مبلغ سی و سه میلیون و سیصد و هفتاد و چهار هزار و سیصد و بیست تومان ۳۲۰/۳۷۴/۳۳ تومان ; از طریق ۹ فقره فاکتور صوری فروش روغن موتور با متهمین ردیف های ۲-۶-۹-۱۰ ج. - ع. - ح. - الف. ; که نصف مبلغ مذکور یعنی شانزده میلیون و ششصد و هشتاد و هفت هزار و صد و شصت تومان نصیب وی شده است ۶۰۰/۶۸۷/۱۶ تومان ;.
ب) معاونت در اختلاس مبلغ سی میلیون و یکصد و ده هزار تومان از طریق صدور فاکتورهای غیرواقعی در ارتکاب جرم اختلاس با متهمین ردیف های (۱-۴-۵-۶-۸) ج. - ح. - ک. - ع. - الف. ;.
ج) پرداخت مبلغ چهارصد هزار تومان رشوه به ع. متهم ردیف ششم ; از بابت حذف بدهی مبلغ ۸۵۰ هزار تومان وی به مؤسسه
د) خرید مال مختلسه ۱۸ بشکه روغن موتور به ارزش پنج میلیون و پانصد و پنجاه و هفت هزار و ششصد تومان /۶۰۰/۵۵۷/۵ تومان ; از ج. - ن. - ج. (ردیف های ۱-۳-۲)
که اتهامات مذکور به غیر از اختلاس بند ب ; با عنایت به گزارش واصله از حفاظت ا. و تحقیقات معموله و اظهارات و اعترافات سایر متهمین مرتبط با جرایم انتسابی با ایشان و نظریه های کارشناس و هیئت کارشناسی رسمی دادگستری و اسناد و مدارک موجود در پرونده و اقاریر صریح و متعدد و با تشریح جزئیات خود متهم از جمله در صفحات ۱۳۸ الی ۱۴۱ و ۲۱۹ الی ۲۲۶ - ۳۳۲ الی ۳۳۴ و ۳۳۹-۳۴۰ و ۴۷۱ الی ۴۷۴ و ۷۴۹-۷۵۲ - ۷۶۷ الی ۷۷۹ و ..... و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است که به استناد ۵۹۲ و ۷۲۶ قانون مجازات اسلامی و لحاظ کیفیات مخففه از جمله نداشتن سابقه کیفری و این که مقدار ۶۰ بشکه روغن مسترد کرده وی را در مورد اتهام بند الف معاونت در اختلاس ; علاوه بر رد مبلغ ۱۶۰/۶۸۷/۱۶ تومان ; سهم خود با کسر ارزش مقدار روغن که مسترد کرده از مبلغ مذکور به پرداخت پنج میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی معادل نصف مبلغ سهم خود در حق دولت و در مورد اتهام بند ج ; به پرداخت رشوه علاوه بر ضبط مبلغ رشوه به نفع دولت به تحمل پنج ماه حبس تعزیری با رعایت ماده ۴ از قانون مجازات نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران محکوم می نماید که در اجرای ماده ۲۷ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ بازداشت قبلی از میزان مجازات کسر گردد. و اما در مورد اتهام دیگر وی بند ب ; مبنی بر معاونت در اختلاس به شرح مذکور، با عنایت به این که به نظر دادگاه اصل عمل ارتکابی توجها به تعریف اختلاس و مفاد ماده ۱۱۹ از قانون مذکور منصرف از موضوع اختلاس بوده و منطبق با موضوع ماده ۱۰۹ از قانون مذکور یعنی درصدانه می باشد که قانون درخصوص پرداخت کننده، عمل را فاقد وصف جزایی دانسته و به عبارتی به علت فقد عنصر قانونی، جرم محسوب نمی شود و مآلا معاونت در آن نیز فاقد وصف جزایی می باشد، علی هذا به علت عدم وقوع بزه و مستندا به اصل کلی برائت مشارالیه را از بزه انتسابی یاد شده تبرئه می نماید .
از رأی صادره ۱- آقای الف.ص. به وکالت از آقایان ق.ک. و م.ج. و ج.ن. ۲- آقای ع.ع. به وکالت از آقای ق.ک. ۳- آقای م.غ. به وکالت از آقای الف.ح. ۴- آقای م.ج. ۵- آقایان ع.ع. و ع.س. به وکالت از آقای ک.الف. تقاضای تجدیدنظرخاهی نموده اند که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. ضمنا آقای ف.ن. نیز به وکالت از آقای ک.الف.. وارد پرونده در دیوان عالی کشور شده است که لایحه ایشان نیز پیوست پرونده شده است .
رأی شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به مجموع اوراق پرونده و نظریات کارشناسی - اعم از بدوی و هیئت کارشناسان - و تفاوت فاحش در بعضی از ارقام و مستندات و فاکتورهای تقدیمی و نظر بر عدم اقرار صریح در مراحل تحقیق - صرف نظر از این که اساسا اقرار در خارج از دادگاه نفوذ شرعی و قانونی ندارد و به عنوان دلیل نمی تواند محسوب گردد - و توجه بر عدم اقرار تجدیدنظرخواهان در محضر دادگاه و فقدان دلیل شرعی اثباتی بر توجه اتهام ارتشاء، و این که صرف کسری دلیل بر اختلاس و یا عناوینی دیگر مانند خیانت در امانت نمی باشد و بررسی دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به تجدیدنظرخواهان غیر قابل تأیید و ابرام تشخیص و ضمن آن در موارد تجدیدنظرخواسته انحصارا، پرونده در جهت رسیدگی مجدد مستندا به بند دال ماده ششم از قانون تجدیدنظر آراء دادگاه ها به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده رأی منقوض ارجاع می گردد.
رئیس شعبه ۳۱ دیوان عالی کشور مستشار
جعفری طباطبایی