رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اماره وعده دار بودن چک

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۲۱۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۶/۲۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۶ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	اماره وعده دار بودن چک
قاضی	فریبرزلشگری ابراهیم بهنام اصل فتوت نصیری سوادکوهی محمدسلیمانی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اماره وعده دار بودن چک: توالی تاریخ سر رسید چک های صادره، اماره ای بر وعده دار بودن چک است.

رأی خلاصه جریان پرونده

طبق دادنامه شماره ۵۳۱۰۱۳۷۲-۱۳۹۳/۱۰/۳ اصداری از شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری دو شهر اصفهان آقای ح.ع. با شکایت آقای ج.الف. متهم شده به صدور یک فقره چک بی محل شماره ۱۴۴۷/۴۴۰۵۳۲/۲۷-۱۳۹۳/۴/۱۵ عهده بانک ... به مبلغ ۲۰۰ میلیون ریال. دادگاه بالحاظ مطاوی پرونده و احراز بزهکاری نامبرده مستند به مواد ۳ و ۷ قانون صدور چک، غیابا او را به تحمل دو سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم نمود. وکیل محکوم علیه در مقام واخواهی برآمده که همان شعبه دادگاه ضمن صدور دادنامه شماره ۵۳۱۰۱۶۳۵-۹۳/۱۲/۲ با رد واخواهی دادنامه واخواسته را تأیید کرده است. شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان نسبت به تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه رسیدگی نموده و با صدور دادنامه شماره ۷۷۰۰۰۳۱۰-۹۴/۲/۲۹ با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید نموده است. محکوم علیه از دیوان عالی کشور تجدیدنظر در رأی قطعی را از طریق تجویز اعاده دادرسی مستدعی شده که شعبه ۳۶ دیوان عالی کشور با صدور دادنامه شماره ۵۱۰۱۰۲۵-۹۵/۵/۳۰ به عدم پذیرش این تقاضا و رد آن اصدار رأی کرده است. محکوم علیه از زندان لایحه ای در سه برگ و چند برگ ضمیمه ارسال داشته و مجددا متقاضی اعاده دادرسی شده است: نامبرده در لایحه خود اعلام داشته: ۱- با آقای الف. در خرید اتومبیل، مراودات مالی داشته و پنج فقره چک داده شده که سه فقره پاس شده و نامبرده، چک آخرین را به شخصی به نام ج.الف. داده و همه چکها در یک نوبت و مدت دار صادر و تحویل شده ۲- در مورد وعده دار بودن چکها، استشهادیه ای پیوست می باشد ۳- طبق ماده ۱۳ قانون صدور چک، چک وعده دار فاقد وصف مجرمانه است لذا طبق بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای رسیدگی دارم. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر صدور رأی شایسته وفق موازین قانونی مورد تقاضا است در خصوص دادنامه شماره ۷۷۰۰۰۳۱۰-۸۴/۲/۲۹ صادره از شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان مشاوره نموده چنین رأی می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای ح.ع. نسبت به دادنامه فوق الذکر با توجه به توالی تاریخ سررسید چکهای صادره از طرف وی و ادعای وعده دار بودن کلیه چکهای مذکور از جمله چک موضوع حکم، مستلزم رسیدگی مجدد است و با شقوق ج و چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مطابقت دارد. لذا با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول می شود.

شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشاران

ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی - محمد سلیمانی