رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره امانت سپردن اسلحه دارای مجوز
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره امانت سپردن اسلحه دارای مجوز: چنانچه دارنده ی جواز نگهداری اسلحه، برخلاف مفاد جواز مزبور اسلحه ی خود را به دیگری امانت دهد، اعم از آنکه مورد استفاده واقع شود یا خیر، حکم به توقیف وضبط آن داده می شود.
رأی خلاصه جریان پرونده
محتویات پرونده حاکی از این است که آقای ن. م. به موجب دادنامه شماره ۱۱۴۱- ۱۳۹۳/۶/۲۷ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی ف. به جانشینی دادگاه ۱۰۱ جزایی به شرح و استدلال منعکس در متن دادنامه مذکور به جرم نگهداری غیر مجاز یک قبضه سلاح شکاری برنو لوله کوتاه به شماره سریال... علاوه بر ضبط اسلحه و مهمات مکشوفه با رعایت تخفیف به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است. این رأی از ناحیه محکوم علیه نامبرده مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی قرار گرفته و شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان بر اساس دادنامه شماره ۷۰۱۳۵۵- ۱۳۹۳/۸/۲۹ با رد اعتراض وی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید نموده است. و حالا ملاحظه می شود محکوم علیه موصوف با تقدیم لایحه ای خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور که در هنگام شور قرائت می شود بدین خلاصه و مضمون که اسلحه کشف شده متعلق به شخصی به نام آقای ه. از عشایر دامدار ف. بوده که به رسم امانت تحویل من بود و در مدتی که در تحویل من بود صرفا در منزل نگهداری می شد که توسط مراجع انتظامی توقیف و ضبط شد و چون اسلحه مذکور دارای جواز بوده دستور ضبط آن مجازاتی مازاد بر مجازات قانونی است و با توجه به مراجعات مکرر صاحب اسلحه و مطالبه آن برای محافظت از احشام در مقابل حیوانات وحشی و سارقان که یک وسیله پیشگیری از وقوع جرم است با استناد به بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری نسبت به دادنامه مذکور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده است پرونده متشکله پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به منظور رسیدگی به درخواست ایشان به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- غلامرضا قاصدی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامرضا قاصدی عضو ممیز و ملاحظه و بررسی دیگر محتویات اوراق پرونده مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی آقای ن. م. نسبت به دادنامه شماره ۷۰۱۳۵۵- ۱۳۹۳/۸/۲۹صادره از شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان نظر به اینکه متقاضی نامبرده در لایحه تقدیمی هیچگونه مدرک و دلیلی که موجبات تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور را فراهم سازد ارائه ننموده بلکه به طرح و تکرار دفاعیات ماهوی و مطالب غیر موثر در مقام اعاده دادرسی پرداخته و به استناد متقاضی دارنده جواز نگهداری اسلحه مذکور نیز از مفاد جواز مورد استناد متقاضی تخلف کرده است و بر این اساس درخواست ایشان با هیچ یک از بندهای ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد لذا غیر قابل پذیرش تشخیص و با استناد به قسمت اخیر ماده ۴۷۶ قانون مرقوم قرار رد آن صادر و اعلام می گردد.
عضو معاون و عضو معاون شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور
غلامرضا قاصدی - رحمت اله احمدی