رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره انتقال مال مشاع

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۰۷۶۰
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۰۷۶۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۵/۱۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۵ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعانتقال مال مشاع
قاضیسیدرضا سیدکریمی
عنایت حیاتی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره انتقال مال مشاع: انتقال مال مشاع با ذکر مشاعی بودن آن، مصداق جرم انتقال مال غیر نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

مندرجات و ضمایم لوایح تقدیمی وکلای محکوم علیه، آقای ک.ر. دلالت دارد با شکایت شاکی آقای م.ت. به اتهام خرید مال غیر،(قسمتی از ملک مشاعی موروثی به صورت مفروز) تحت تعقیب کیفری قرار گرفته است. شعبه ۱۱۵ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... پس از رسیدگی به اتهام متهم به موجب دادنامه شماره ۴۸۰-۱۳۹۲/۰۵/۱۳ به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی، حکم برائت نام­برده را صادر می نماید. با اعتراض تجدیدنظرخواهی وکیل شاکی شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان ... به شرح دادنامه شماره ۰۰۱۱۶۳-۱۳۹۲/۰۸/۱۳ با این استدلال که در قول­نامه نام­برده مضبوط در برگ ۲۳۶ زمین مشاع می باشد و ادامه قول­نامه در صفحه ۲۳۷ که این جمله بدان اضافه شده است: از نقشه ترسیمی مورخ ۱۳۸۸/۱۰/۱۲ و با این جمله زمین مورد معامله را طبق نقشه ترسیمی مفروز قلمداد نموده است و با عنایت به نامه شرکت ... در صفحه ۲۳۴ که اعلام نموده اند طرح افرازی توسط ک.ر. بدان شرکت ارائه شده است. نظر به اقرار وی در شعبه ۴ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ... به این که خودش و فرزندش قول نامه و اضافات آن را جعل کرده اند، جرم نام­برده محرز است و به استناد ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری حکم برائت نام­برده را نقض و به یک سال حبس و پرداخت مبلغ چهل میلیون تومان قیمت ملک مورد کلاهبرداری به صندوق دولت محکوم می نماید. پس از قطعیت حکم، وکلاء محکوم علیه با تقدیم لوایحی که هنگام شور قرائت می گردد. اجمالا به لحاظ عدم رعایت مقررات آئین دادرسی کیفری در خصوص حقوق دفاعی متهم از محکومیت یاد شده و نیز عدم توجه به مفاد سازش طرفین در پرونده شعبه بازپرس و عدم مطالبه آن و التفات به مفاد پرونده و سازش حاصله و این که اساسا اتهام متهم در فرض، صدق کلاهبرداری نیست ... از محضر ریاست محترم دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی نموده اند؛ پس از جری تشریفات و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی به این شعبه ارجاع شده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

تقاضای اعاده دادرسی وکلاء محکوم علیه، ک.ر.، نسبت به دادنامه شماره ۰۰۰۱۱۶۳-۱۳۹۲/۰۸/۱۳ شعبه ۲۱ تجدیدنظر استان ...وارد و موجه است. زیرا به دلالت مفاد رأی محکمه بدوی، اتهام نام­برده خرید مال غیر، اعلام گردیده است. در استدلال محکمه تجدیدنظر نیز قید گردیده است در صفحه اول مبایعه نامه، مورد معامله به صورت مشاعی مورد بیع واقع شده است. فروشنده ملک نیز احد از شرکاء ملک موروثی و مشاعی بوده است. با این وصف فروش مال غیر و خرید آن با توجه به سهمی که شاکی در ملک داشته است، موضوعا منتفی می باشد. کما این که در این راستا، فروشنده نیز برائت حاصل می نماید. اقدام بعدی متهم در اضافه کردن جمله ای به منظور مفروز قلمداد کردن آن و آن هم پس از انجام معامله، به صورت مشاعی، در واقع و بر فرض صحت، جعل و استفاده از سند مجعول بوده و موجب تغییر ماهیت اقدام وی به عنوان خرید مال غیر نمی گردد و تلقی دادگاه تجدیدنظر از اقدام وی به عنوان کلاهبردار و تعیین مجازات بر این مبنا، اشتباه و واجد اعمال مجازات نامتناسب شده است. علی هذا با انطباق تقاضای مطروحه با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری و مستند به مواد ۲۷۴ و ۲۷۵ همان قانون ضمن تجویز اعاده دادرسی، پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محاکم تجدیدنظر استان ... ارجاع می گردد.

شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

سیدرضا سید کریمی - عنایت حیاتی