رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره برداشت وجه از بودجه سازمان تدارکات پزشکی توسط کارمند سازمان

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۹۰۹۰۰۰۵۴۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۱۰/۱۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۲ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	برداشت وجه از بودجه سازمان تدارکات پزشکی توسط کارمند سازمان
قاضی	هاشمی ابراهیم بهنام اصل

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره برداشت وجه از بودجه سازمان تدارکات پزشکی توسط کارمند سازمان: چنانچه کارمندان سازمان تدارکات پزشکی (زیرمجموعه هلال احمر) وجهی را از بودجه آن سازمان برداشت نمایند، مشمول عنوان اختلاس نخواهند بود.

رأی خلاصه جریان پرونده

با شکایت جمعیت هلال احمر استان علیه متهمین ۱ آقای م.ی. ۲ آقای ح.خ. ۳ آقای ع.ر. ۴ آقای غ.ج. ۵ خانم ب.گ. ۶ آقای م.ر. دایر بر اختلاس و جعل و معاونت در جرائم مذکور که در سازمان تدارکات پزشکی (زیرمجموعه هلال احمر) مرتکب شده اند شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی با توجه به کیفرخواست شماره ۴۵۶۸۲۱/۵/۸۷ دادسرای عمومی علیه متهمین به شرح دادنامه شماره ۱۱۶۰۰۰۲۲۷ ۱/۴/۸۸ مرتکبین را حسب مورد به مجازات قانونی محکوم کرده است که متهم ردیف اول به نام م.س. فرزند و برادر شهید بوده با اعمال تخفیف به تحمل یک سال حبس بابت اختلاس و استرداد مبلغ هشتصد و بیست و نه میلیون ریال وجه مورد اختلاس و دو برابر آن مبلغ به جزای نقدی و انفصال دائم از خدمات دولتی محکوم کرده است و شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان در مقام رسیدگی تجدیدنظر با ملاحظه دفاعیات متهم مذکور که سازمان تدارکات پزشکی را از نظر استفاده از بودجه عمومی و نحوه استخدام پرسنل تابع اساس نامه تشکلات آن دانسته و خود را فاقد سمت استخدامی و غیر مشمول جرم اختلاس اعلام کرده است با استعلام محاکم از نهادهای ذیربط و انعکاس آن در رأی صادره با نقض رأی بدوی به شرح دادنامه شماره ۳۴۰۰۰۰۹۶۹۱۲/۷/۸۸ آقای م.س. و متهم ردیف ۶ آقای م.ر. را از اتهام اختلاس تبرئه کرده است، لیکن در خصوص کیفرخواست شماره ۶۰۰۱۰۰۵۲۷/۱۲/۸۸ دادسرای بر اساس شکایت ه.خ. علیه سه نفر متهم آقایان ۱ م.ی.۲ م.ر. ۳ ج.الف. شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی به اتهامات مطروحه در آن شامل تبانی معاملات دولتی و تصرف غیرقانونی در اموال دولتی و خیانت در امانت، تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ هشتصد و بیست و نه میلیون ریال و متهم ردیف ۲ معاونت با متهم ردیف اول در خیانت در امانت و تحصیل مال نامشروع و تبانی در انجام معاملات دولتی و متهم ردیف ۳ (آقای الف.) به جرم تبانی در معاملات دولتی پس از رسیدگی مطابق دادنامه شماره ۱۱۶۰۰۰۵۳۳ ۱۴/۴/۸۹ با اشاره به تبرئه متهم ردیف اول از اتهام اختلاس، به همان موضوع با عنوان جزایی تحصیل مال نامشروع وی را به استناد ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و با استناد به تحقیقات انجام شده به تحمل یک سال حبس و رد مال به مبلغ هشتصد و بیست و نه میلیون ریال در حق جمعیت هلال احمر و متهم ردیف دوم به نام م.ر. را به جرم معاونت در جرم اولی به تحمل سه ماه حبس محکوم نموده و درخصوص سایر اتهامات متهمین آنان را تبرئه کرده است. با درخواست تجدیدنظر آقایان م.ی. و م.ر. نسبت به رأی اخیرالذکر شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان پس از رسیدگی با رد درخواست تجدیدنظر آنان رأی بدوی را مطابق دادنامه شماره ۱۳۴۰۰۱۴۷ ۱۱/۲/۹۰ تأیید کرده است و سپس آقای م.ی. با وکالت آقای م.ی. تقاضای اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور کرده است. لایحه وی شامل ۱۲ برگ و ضمائم آن موقع مشاوره قرائت و بررسی می شود. پرونده محاکماتی مربوطه نیز مطالبه و وصول و ضمیمه شده است ملاحظه می شود. شعبه بیست دادگاه تجدیدنظر با صدور رأی اصلاحی شماره ۱۳۴۰۰۰۵۷۲۲۳/۵/۹۱ به استناد رأی وحدت رویه شماره ۶۴۲۹/۹/۷۸ هیأت عمومی دیوان عالی کشور مدت حبس آقای م.ر. را از سه ماه به دو میلیون تومان جزای نقدی به استناد بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت تبدیل کرده است (مفهوم اصلاح رأی در موارد جزئی است که به اساس رأی لطمه نزند.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

مستند درخواست اعاده دادرسی آقای م.ی. نسبت به مفاد رأی شماره ۱۳۴۰۰۱۴۷۱۱/۲/۹۰ شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان مطالبی است که قبلا در جریان دادرسی عنوان شده است و تقاضای اعاده دادرسی وی با هیچ یک از شقوق ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری قابل انطباق نمی باشد و رد می شود.

رئیس شعبه ۲ دیوان عالی کشور مستشار شعبه

هاشمی بهنام اصل