رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر آزمایش تعیین نوع و ماهیت مواد مخدر در اعتبار رأی صادره

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۳۷۳۰۰۴۹۱
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۳۷۳۰۰۴۹۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۱۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۴۹ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعتأثیر آزمایش تعیین نوع و ماهیت مواد مخدر در اعتبار رأی صادره
قاضیحمید رضامحمد باقری
مهدی قلیرضایی
حسینمحمدی منور
سیدقاسم حسینی کوه کمری

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر آزمایش تعیین نوع و ماهیت مواد مخدر در اعتبار رأی صادره: در جرایم مواد مخدر،عدم انجام آزمایش تعیین نوع و ماهیت مواد مخدر از سوی دادگاه بدوی، موجب نقض رأی در مرجع عالی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

به مأمورین گزارش رسیده که شخصی بنام م. گ. اقدام به توزیع هروئین در میان خرده فروشان شهر می نماید لذا مأمورین نامبرده را با یکدستگاه موتورسیکلت دستگیر و در بازرسی از وی مقدار یک کیلو و پنجاه گرم هروئین کشف و ضبط می نمایند و نامبرده در اولین تحقیقاتی که از وی انجام شده اعتراض کرده که قبول دارد مواد مخدر هروئین از وی کشف شده و اضافه می نماید مواد را از فردی ناشناس تهیه نموده و مبلغ پنج میلیون خریدم و مبلغ ۱۰۰۰۰۰ تومان بابت فروش بدست می آورم و مواد را از خانمی خریدم که اسم و آدرس از او ندارم و یک بار بدلیل موادمخدر زندان بودم ( ص ۱ و ۲ پرونده ) و همچنین در دادیاری شعبه دوم دادسرای پاکدشت به شرح برگ شماره ۶ پرونده به بزه یاد شده اعتراف کرده و در برگ شماره ۷ پرونده قرار بازداشت موقت وی صادر و در صفحه ۱۷ پرونده در آخرین دفاع خود اعتراف به حمل مواد مخدر هروئین را تکرار کرده ولی کیفرخواست مورخ ۱۳۹۳/۰۷/۲۸ از دادگاه برای وی باتهام حمل و نگهداری یک کیلو و پنجاه گرم هروئین تقاضای مجازات شده ( برگ ۱۹ پرونده ) و پرونده جهت رسیدگی به شعبه ۲۴ دادگاه انقلاب اسلامی تهران مستقر در فرودگاه مهرآباد ارجاع و جلسه دادگاه در تاریخ ۱۳۹۲/۰۹/۱۱ در وقت مقرر با حضور وکیل و نماینده دادستان و متهم تشکیل متهم م. گ. ضمن اعتراف به کشف مواد از وی اضافه نموده مشمع مال یکی بود و من زیر کتک اعتراف کرده و سپس وکیل وی به دفاع از متهم پرداخت و گفته موکلش از محتویات مشمع بی اطلاع بوده سپس از دادگاه تقاضای تصمیم شایسته نموده ( صفحه ۲۸ و ۲۹ پرونده ) و دادگاه به رسیدگی پایان داده و طی دادنامه شماره ۴۰۲۰۰۱ پرونده کلاسه ۹۳۱۶۵۷ – ۱۳۹۳/۰۹/۱۲ آقای م. گ. را به اعدام محکوم کرده و وکیل نامبرده از رأی دادگاه فرجام خواهی و پرونده برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده ( صفحه ۳۰ و ۳۱ و ۴۴ پرونده ) پرونده یاد شده بیش از این حکایتی ندارد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای حسین محمدی منور عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد باقری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر صدور رأی شایسته قانونی مورد تقاضا می باشد درخصوص دادنامه تجدید نظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

آقای م. گ. باتهام حمل و نگهداری مقدار یک کیلو و پنجاه گرم مواد مخدر هروئین به اعدام محکوم گردیده با توجه به گزارش عضو ممیز هر چند در اعتراف نامبرده شکی نیست ولی چون آزمایش تعیین نوع و ماهیت انجام نشده باستناد بند ب ماده ۴۶۹ قانون آئین دادرسی کیفری رأی را نقض و پرونده را به شعبه محترم صادر کننده رأی ارجاع تا نقص را رفع و رأی مقتضی صادر و ابلاغ در صورت فرجام خواهی پرونده را به دیوان عالی کشور بفرستند این رأی قطعی است.

شعبه ۴۹ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون و عضو معاون

سید قاسم حسینی کوه کمری - مهدیقلی رضایی - حسین محمدی منور