رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر ادعای شاکی بر ناحق بودن شکایت بر برائت متهم

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۱۰۶۰۰۱۱۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۲/۱۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۳ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تأثیر ادعای شاکی بر ناحق بودن شکایت بر برائت متهم
قاضی	محمد نیازی سید نصرت الله اعتماد

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر ادعای شاکی بر ناحق بودن شکایت بر برائت متهم: صرف ادعای شاکی مبنی بر ناحق و خلاف واقع بودن شکایتش، دلیل بی گناهی متهم و از موارد اعاده دادرسی نیست مگر این که این ادعا در مراجع قضایی صالح به اثبات برسد.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای خ.ت. فرزند ی. با وکالت آقای م.ض. به اتهام کلاهبرداری، جعل و استفاده از سند مجعول تحت تعقیب قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره ۲۷۲-۱۲/۱۰/۹۱ شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی دماوند و با استناد به مواد ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و رعایت ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به مجازات جزای نقدی، یک سال حبس و یک سال حبس و رد اموال محکوم و رأی صادره به موجب دادنامه شماره ۲۴۲-۲۴/۹/۹۲ شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ضمن تبرئه متهم از اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول تأیید و قطعیت یافته است. شاکی رضایت خود را از متهم اعلام نموده است. وکیل محکوم علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام این که بزه کلاهبرداری به متهم انتساب ندارد و بر فرض وجود بزه مجازات کلاهبرداری ندارد زیرا جرم خاصی است که مجازات و قانون خاص دارد و شاکی نیز بعد از صدور حکم به ناحق بودن شکایت خود اقرار و از متهم اعلام رضایت نموده است و با استناد به ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده در مورخ ۱۷/۱۲/۹۲ به این شعبه ارجاع گردیده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص درخواست آقای خ.ت. با وکالت آقای م.ض. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۲۴۲-۲۴/۹/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران با توجه به این که موارد اعلامی از سوی نامبرده با هیچ یک از بندهای ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد و صرف ادعای شاکی مبنی بر خلاف واقع بودن و به ناحق بودن شکایتش، مادام که در مراجع قضایی به اثبات نرسیده، دلیل بر بی گناهی متهم به شمار نمی آید بنابراین درخواست متقاضی مردود اعلام می گردد.

رئیس شعبه سی و سوم دیوان عالی کشور عضو معاون

نیازی اعتماد