رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر سند مالکیت وسیله نقلیه در تشخیص راننده مقصر در تصادفات رانندگی

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۰۲۶۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۲/۲۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۶ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تأثیر سند مالکیت وسیله نقلیه در تشخیص راننده مقصر در تصادفات رانندگی
قاضی	ابراهیم بهنام اصل محمدسلیمانی فتوت نصیری سوادکوهی حسین شهرابی فراهانی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر سند مالکیت وسیله نقلیه در تشخیص راننده مقصر در تصادفات رانندگی: در تصادفات رانندگی، ملاک تشخیص راننده مقصر، به نام بودن سند مالکیت وسیله نقلیه نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

طبق دادنامه شماره ۱۱۱۰۰۳۵۲-۱۳۹۴/۴/۱۸ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان ... آقای م.خ. در پرونده و مندرج در متن دادنامه، با احراز جرم انتسابی به نامبرده مستند به مواد ۴۴۸-۴۴۹-۴۶۲-۴۸۸-۵۵۹-۵۶۹-۶۳۳-۷۰۹-۷۱۰-۷۱۴-۱۹-۳۷-۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ و ماده ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵ و رعایت بند ۱ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، مشارالیه را به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی له دولت و تأدیه مقداری دیه و ارش در حق شاکیان به نحو مجزا محکوم کرده است. وکیل محکوم علیه تجدیدنظرخواهی نموده که شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان ... با صدور دادنامه شماره ۱۴۳۰۱۰۲۲-۹۴/۷/۱۲ رأی معترض عنه را مطابق مقررات قانونی و موازین قضایی تشخیص داده با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید کرده است. وکیل محکوم علیه تقاضای اعاده دادرسی نموده که شعبه ۳۶ دیوان عالی کشور با صدور دادنامه شماره ۵۱۰۰۰۱۱-۹۵/۱/۷ به رد اعاده دادرسی اصدار رأی کرده است. وکیل محکوم علیه برای بار دوم با ارسال لایحه ای در سه صفحه و چند برگ ضمیمه طبق بند ج ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی مستدعی اعاده دادرسی شده که به این شعبه ارجاع گردیده است. وکیل محترم عنوان نموده: موتورسیکلت شماره ... در شهرستان ... تصادف نموده و از صحنه متواری شده و در پیگیری های صورت گرفته موتورسیکلت مذکور اشتباها تحت پلاک مرقوم به نام موکل ثبت گردیده در حالی که موتورسیکلت تحت همین پلاک به نام آقای ه.ح.س. است؛ لذا با توجه به بی گناهی موکل رسیدگی را خواهان است. وکیل محترم با لایحه خویش مستندات مربوطه را نیز پیوست نموده که قبلا نیز ارائه کرده بود. لایحه و ضمائم مستدعی اعاده دادرسی به هنگام شور مورد توجه و بررسی قرار خواهد گرفت و کلا قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی را درخواست می نمایم، در خصوص دادنامه شماره ۱۴۳۰۱۰۲۲-۹۴/۷/۱۲ صادره از شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان ... مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی وکیل آقای م.خ. نسبت به دادنامه فوق الذکر تکرار مطالب و استناد به مدارکی است که قبلا طی دادنامه شماره ۱۰۰۰۱۱-۹۵/۱/۷ این شعبه رد شده است و ملاک تشخیص مقصر بودن راننده وسیله نقلیه، به نام بودن سند مالکیت آن وسیله نمی باشد لذا به لحاظ عدم انطباق درخواست وی با جهات اعاده دادرسی مقرر در ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری و مستندا به ماده ۴۷۶ آن، قرار رد اعاده دادرسی صادر می گردد.

شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور

ابراهیم بهنام اصل-فتوت نصیری سوادکوهی-محمد سلیمانی