رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر عدول یکی از شهود از شهادت در اعتبار رأی صادره و درخواست اعاده دادرسی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۲۰۹۵
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۲۰۹۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۶/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۷ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیرای کیفری
موضوعتأثیر عدول یکی از شهود از شهادت در اعتبار رأی صادره و درخواست اعاده دادرسی
قاضیسید مصطفی قائم مقامی
محمد سلطان همتیار

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تأثیر عدول یکی از شهود از شهادت در اعتبار رأی صادره و درخواست اعاده دادرسی: اگر صرف شهادت شهود مبنای صدور رأی قرار نگرفته باشد، عدول یکی از شهود از شهادت موجب تجویز اعاده دادرسی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

به دلالت دادنامه شماره مرقوم آقای م.ش. حسب شکایت آقای ع.ی. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی تحت پیگرد قرار گرفته، با توجه به شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی، کیفرخواست دادستان و نظریات پزشکی قانونی و اظهارات مطلعان در مرحله تحقیقات مقدماتی و دفاعیات بلاوجه متهم در جلسه دادگاه بزه­کار شناخته شده و با ذکر مستندات قانونی به پرداخت دیه در حق شاکی محکوم و رأی صادره قطعی اعلام شده است، اینک محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که حین المشاوره قرائت خواهد شد، اجمالا با ارائه سند رسمی ۱۳۹۳/۰۳/۲۱ که به موجب آن آقای ف.الف. از شهادت خویش در پرونده عدول نموده، مستند به بند ۵ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری درخواست اعاده دادرسی نموده که پرونده امر بعد از ثبت کلاسه دفترکل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با عنایت به این که در متن دادنامه صادره علاوه بر اظهارات مطلعین به دلایل و قرائن اثبات جرم و حصول علم از طرق متعارف ذکر و مبنای صدور رأی قرار نگرفته {گرفته}، عدول از شهادت احد از آنان به تنهایی نمی تواند قابل انطباق با بند ۵ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری باشد و تجویز اعاده دادرسی را ایجاب نماید، لذا مستند به مفهوم مخالف ماده ۲۷۲ قانون یاد شده درخواست آقای م.ش. محکوم به رد است.

شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون

سید مصطفی قائم مقامی - محمد سلطان همتیار