رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تجاوز گروهی و باندی

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۳۰۰۰۷۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۳/۱۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۲۹ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تجاوز گروهی و باندی
قاضی	نبی الله راجی حاتمی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تجاوز گروهی و باندی: اقدامات گسترده در ربایش بانوان و انجام تجاوز به شکل گروهی و رهبری باندی مصداق افساد فی الارض و مستوجب مجازات اعدام است.

رأی خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده آقایان ع.ح. فرزند س.، بیست و پنج ساله، اهل و ساکن شیراز، باسواد و ح.ت. فرزند ق، ۲۳ ساله، اهل و ساکن شیراز، باسواد، هر دو نفر بازداشت موقت از تاریخ ۴/۶/۹۲ اولی با وکالت آقای الف.ح. و دومی با وکالت آقای ع.د. هر دو نفر متهمند به محاربه و افساد فی الارض از طریق مشارکت در هفت فقره سرقت مسلحانه جمعی شبانه توأم با آزار و اذیت و آدم ربایی همراه با زنای به عنف موضوع شکایت خانم ها م.س.، ز.الف.، س.گ.، ف.ب. و هم چنین در خصوص سه نفر خانم ناشناس دیگر و ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به شکات م.س. و ف.ب. و مشارکت در ضرب و جرح عمدی نسبت به خانم ها ز.ف. و س.گ. و تهدید با چاقو نسبت به تمامی شکات مذکور و سه نفر خانم ناشناس دیگر و مشارکت در سرقت مسلحانه جمعی شبانه توأم با آزار و اذیت و ایراد جرح عمد با چاقو در خصوص تعدادی افغانی ناشناس که موجب ناامنی شدید و ورود خسارت جسمانی به افراد و اموال آن ها گردیده است.

پرونده نامبردگان در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شیراز تحت رسیدگی قرار گرفته و در تاریخ ۱/۱۰/۹۲ مبادرت به صدور دادنامه شماره ۰۱۷۵۴ نموده نظر به این که بر اساس شکایت خانم ها م.س. و ز.ف.، س.گ. و ف.ب. و هم چنین تحقیقات و بازجویی های به عمل آمده گزارشات موجود و کیفرخواست اصداری که متهمین آقایان ع.ح. و ح.ت. با تشکیل یک باند مخوف و خطرناک و سوار نمودن بانوان به عنوان مسافر و با چاقو آن ها را مورد تهدید قرار داده و پس از ربایش و سرقت اموال آن ها و بردن آنان به کوه های اطراف شیراز در ساعات پایانی شب و به طریق وحشتناک اقدام به تجاوز به آنان در دفعات متعدد نموده و با توجه به مقاومت و دفاع قربانیان به شکل بی رحمانه ای آنان را مورد ضرب و جرح عمدی و بعضا ضرب با چاقو نموده اند و سپس آنان را در شهرک های اطراف شیراز یا بزرگراه الماسی بدون پوشش مناسب رها کرده بوده به نحوی که شکات به سختی و با بدنی مجروح خود را به منزل یا مرجع انتظامی می رساندند که پس از وصول چندین گزارش و شکایت توسط بانوانی که مورد ربایش و تجاوز متهمین قرار گرفته بودند پیگیری های پلیسی و قضایی صورت می گیرد و در نهایت در تاریخ ۴/۶/۹۲ در حالی که متهم ردیف اول قصد فروش یک دستگاه میکروسکوپ مسروقه متعلق به شاکی ج.ت. را داشته دستگیر و پس از آن سایر متهمین شناسایی و دستگیر می کردند با تحقیقات انجام گرفته از متهمین معلوم می شود نامبردگان علاوه بر اعمال جنایات نسبت به شکات در سه مورد دیگر که تا کنون قربانیان آن شناسایی نگردیده اند نیز مبادرت به صدور اعمال پلید و مجرمانه و بی شرمانه خود نموده اند نظریات پزشکی قانونی ارائه شده از ناحیه شکات بیانگر این موضوع می باشد که علاوه بر ضرب و جرح نسبت به خانم ها ف. و گ. و ایراد جرح با جسم برنده نسبت به خانم ها س. و ب. در خصوص شکات توسط متهمین عمل شنیع زنا انجام پذیرفته است پس از ارسال گزارشات پلیس امنیت اخلاق و با توجه به قرائن و امارات و مدارک موجود از جمله اقرار صریح متهمین در تمام مراحل بازجویی و تحقیقات مقدماتی و بازرسی در دادگاه کیفرخواست استان در محضر قضات و گواهی پزشکی قانونی مبنی بر تطبیق پروفایل های استخراجی شکات و تطبیق فایل های ح.ت. و صورت جلسات مواجهه حضوری شکات خانم ها ز.ف. و ف.ب. و م.ه. با متهمین ع.ح.، ح.ت. در تاریخ ۱۳/۶/۹۲ در پلیس آگاهی و ۱۷/۶/۹۲ در دادسرا که طی این مواجهات حضوری متهمین ربایش شکات سرقت اموال نامبردگان و تهدید با چاقو و انجام عمل شنیع زنا با آنان را پذیرفته و صحنه سازی و آدم ربایی، تهدید با چاقو با حضور متهمین را تشریح نموده اند متهم ع.ح. اقرار نموده که: من با دو نفر به نام های ح.ت. و ب.ک. دوست بودم این دو نفر پیشنهاد سرقت های مسلحانه را دادند و در شاپورجان نقشه کشیدیم و دور هم جمع می شدیم و مشروب می خوردیم و نقشه سرقت می کشیدیم بعد آقای ح.ش. نیز به جمع ما اضافه شد. و اولین سرقت را در پل گچی جاده بوشهر انجام دادیم و ما چهار نفر با هم بودیم. و هر چهار نفر به یک کارگاه رفته که تعدادی افغانی در آنجا بودند با چاقو به آن ها حمله کردیم و با چوب و چاقو آن ها را زدیم و تعدادی گوشی، یک صد و پنجاه یا دویست هزار تومان وجه نقد و دو دستگاه موتورجوش بردیم و بین خودمان تقسیم کردیم. در یک مرحله دیگر یک خانم را سوار پراید کردیم و در راه تغییر مسیر دادیم و ح.ت. وی را با چاقو تهدید و در شاپورجان وی را به کوه دره شاهی شاپورجان بردیم و در آن جا من یک بار و ح.ت. دو بار به وی تجاوز کردیم که آن زن شوهر نیز داشت و خیلی التماس می کرد و اموال وی را نیز سرقت نمودیم و در مرحله دیگر خانم ز.ف. را سوار کردیم و از مسیر گلستان که خارج شدیم این خانم شک کرد و می خواست پیاده شود ح.ت. با چاقو روی گردن وی گذاشت و موهای وی را کشید. و ب.ک. که جلو نشسته بود صندلی را به عقب هل داد و به کمک ح.ت. رفت و صدای ضبط ماشین را نیز زیاد کردیم و این خانم را به کوه دره شاهی شاپورجان بردیم و در بین راه طلاجات وی و دو عدد گوشی تلفن همراه وی را سرقت کردیم و در کوه ت. به وی تجاوز و بعد ب.ک. و بعد من به وی تجاوز کردیم و بعد از من ب.ک. مجددا به این خانم تجاوز کرد. در مورد دیگر در شهرک گلستان خانم س.گ. را سوار و با چاقو ح.ت. با چاقو وی را تهدید نمود و شاکی خیلی تقلا می کرد و شاکی درب را باز کرد که پیاده شود و ع.ر. که جلو بود به ح.ت. کمک کرد و ع.ر. و ح.ت. موهای شاکی را کشیدند و وی را تهدید کردند و با زور وی را به کوه بردیم و ابتدا ح.ت. و بعد ع.ر. و بعد من تجاوز کردیم که شاکی خیلی گریه می کرد و بعد کارت عابر بانک وی با رمز وی را بردیم و ۱۷۰ هزار تومان از آن برداشت کردیم.

و همین طور با هم دستان خود اقدام به ربایش موارد متعدد خانم که در مسیر راه منتظر بودند سوار بر اتومبیل و با تهدید و چاقو به طور گروهی آن ها را به جاهای امنی برده و گروهی تجاوز و مبادرت به سرقت اشیاء و اموال همراه آنان می نموده اند. متهم ردیف دوم آقای ح.ت. نیز ضمن اقرار در پلیس آگاهی و در دادسرا و در حضور دادگاه کیفر استان و تأیید کلیه اظهارات متهم ردیف اول را تأیید و مورد اذعان و اعتراف قرار می دهد. و نامبرده در مجموع آدم ربایی، سرقت مسلحانه، تهدید با چاقو و تهدید به قتل و توهین تحصیل مال به طریق نامشروع و ایراد ضرب با چاقو و شرب خمر را قبول دارم.

دادگاه با عنایت به این که اقدامات گسترده متهمین ردیف اول و دوم در ربایش بانوان و انجام تجاوز به شکل وحشیانه و با بی رحمی تمام نسبت به آن ها و هدایت و رهبری باندی مخوف به وسیله متهمین ردیف اول و دوم که به صورت کامل باعث تعرض و هجمه به جسم افراد و اموال آن ها گردیده و موجب ایجاد فضای رعب و وحشت شدید عمومی و ناامنی در جامعه گردیده و عملکرد آنان را از مصادیق بارز محاربه و مفسد فی الارض دانسته و با احراز مجرمیت آنان به مصداق آیه شریفه ۲۲ از سوره مبارکه مائده انماجزاءالذین یحاربون اله و رسوله و یسعون فی الارض فسادأ ان یقتلوا اویصلبوا او تقطع ایدیهم و ارجلهم من خلاف ینفوا من الارض ذالک سهم خزی فی الدنیا و لهم فی الاخره عذاب عظیم و مستندا به مواد ۲۷۹ و ۲۸۱ و ۲۸۲ و ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی به اعدام در ملاءعام در روستای شاپورجان محل وقوع جنایات نامبردگان محکوم می کردند.

پس از ابلاغ رأی آقای الف.ح. به وکالت از محکوم علیه آقای ع.ح. و آقای ع.د. محقق به وکالت از محکوم علیه آقای ح.ت. با تقدیم لوایحی که در پرونده پیوست گردیده درخواست تجدیدنظرخواهی نموده اند ضمنا این که دو نفر اشکات به اسامی خانم ز.ف. و خانم ف.ب. بر اساس سند رسمی که تصویری از آن در پرونده پیوست گردیده از شکایت خود گذشت نموده اند و نهایتا پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود. در پرونده رئیس کل دادگستری استان فارس نیز با تهیه خلاصه ای از پرونده از محضر ریاست محترم دیوان عالی کشور خواستار رسیدگی خارج از نوبت را درخواست نموده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

تجدیدنظرخواهی آقایان الف.ح. به وکالت از محکوم علیه آقای ع.ح. و ع.د. به وکالت از محکوم علیه ح.ت. نسبت به دادنامه ۰۱۷۵۴ مورخه ۱/۱۰/۹۲ صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شیراز وارد به نظر نمی رسد. زیرا از ناحیه تجدیدنظرخواهان اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث مبانی استدلال و رعایت اصول دادرسی و موازین قانونی هم خدشه و ایراد مؤثری بر آن وارد نیست و عمده مطالب عنوان شده در لایحه اعتراض تکرار مطالبی است که در حین رسیدگی و در مراحل دادرسی مطرح گردیده و با وصف این که متهمین اقدامات گسترده در ربایش بانوان و انجام تجاوز به شکل وحشیانه و با بی رحمی و هدایت و رهبری باندی به وسیله متهمین فوق الذکر که به صورت گروهی و باندی که در بیشتر موارد اعضای باند بیشتر از دو نفر بوده اند و باعث تعرض و هجمه به جسم افراد و اموال آن ها گردیده اند و موجب ایجاد فضای رعب و وحشت شدید عمومی و ناامنی در جامعه گردیده و عملکرد آنان از مصداق محاربه و مفسد فی الارض بوده که دادگاه بزه انتسابی را محرز و مبادرت به صدور رأی نموده که رأی صادره با توجه به شکایت شکات و تحقیقات و بررسی های به عمل آمده و دفاعیات متهمین و وکلای آنان و کلیه قرائن و امارات موجود مستند و منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و هیچ گونه اشکال و ایرادی برآن وارد نمی باشد. بنابراین با استناد به بند الف ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و ابرام می نماید.

رئیس شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور مستشار

راجی حاتمی