رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تشدید مجازات تعزیری در مرحله تجدیدنظر

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۱۰۵۰۰۱۵۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۵/۱۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۲ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تشدید مجازات تعزیری در مرحله تجدیدنظر
قاضی	رضا فرج اللهی علی علیا

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تشدید مجازات تعزیری در مرحله تجدیدنظر: درصورتی که مرجع تجدیدنظر اقدام به تشدید مجازات تعزیری مندرج در دادنامه بدوی نماید، از موارد تجویز اعاده دادرسی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

ب.ت. متولد ۱۳۶۱ به اتهام اخذ رشوه تحت تعقیب دادسرای نظامی ... قرارگرفته است. شرح قضیه در گزارش مورخ ۱۳۹۱/۰۷/۰۹ منعکس است و تکرار آن را ضروری نمی داند. در پی نقض دادنامه شماره ۰۰۰۱۰۰۵۱۰ مورخ ۱۳۹۰/۱۱/۱۵ شعبه اول دادگاه نظامی یک ... به لحاظ اینکه نام­برده بصورت مستقیم یا غیرمستقیم مأمور مبارزه با قاچاق نبوده و در محل فرمانداری ... خدمت و انجام وظیفه می کرده، عمل وی صرف نظر از صحت و سقم قضیه منصرف از ماده ۱۶ قانون مجازات مرتکبین قاچاق بوده و لذا عمل وی صرفا با ماده ۱۱۸ قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح قابل انطباق است، پرونده به دادگاه هم عرض ارسال و شعبه اول دادگاه نظامی یک .. عهده دار رسیدگی شده است. دادگاه با حضور متهم تشکیل جلسه داده، وی اتهام اخذ رشوه را انکار کرده است. دادگاه تماس های مکرر ش. با وی را متذکر شده، اظهارنموده گوشی تلفن در ماشین بوده، شاید ش. تماس گرفته و در حال پیام گیر بوده و او در مجلس ختم شرکت داشته و بعد از مجلس ختم دستگیر شده است. دادگاه در خاتمه رسیدگی با توجه به پرینت های اخذ شده و گزارش ... و اظهارات شهود و تأکید و اقرار مقرون به واقع متهمان الف. و الف.ش. مبنی بر پرداخت وجه در تاریخ ۱۳۸۹/۱۲/۱۹ و اظهارات و توجیه بلاوجه متهم(ت.) در ارتباط با مکالمات و پیامک های ارسالی و دریافتی از طریق شماره های ... و ... با شماره های متعلق به ش. ... و ... به شرح برگهای ۲۹۰ تا ۲۹۴ خصوصا تماس مورخ ۱۳۸۹/۱۲/۱۹ به شرح برگ ۲۹۴ و استفاده از کلمات رمزی در پیامک ها، بزه­کاری وی را مبنی بر اخذ مبلغ سه میلیون ریال وارد دانسته، به استناد بند(ب) ماده ۱۱۸ قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح و با رعایت ماده ۲ این قانون و مواد ۱۸ و ۲۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۰۲/۰۱ وی را علاوه بر رد وجه اخذ شده، به سه سال حبس تعزیری و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و تنزیل دو درجه محکوم کرده است. در مورد تبانی با قاچاق­چیان کالا، وی را از اتهام مذکور تبرئه کرده است. دادنامه به محکوم علیه ابلاغ شده، آقای م.خ. با ارائه برگ قرارداد وکالت اعلام وکالت از ناحیه وی نموده و طی لایحه ای به دادنامه صادرشده اعتراض کرده است. ابتدا صلاحیت دادگاه نظامی را به لحاظ اینکه محکوم علیه در واحد اجرائیات خدمت می کند و موضوع ارتباط به وظیفه خاص انتظامی وی نداشته، مورد اعتراض و تشکیک قرار داده، سپس به انکار متهم و عدم تأثیر اقرار متهمان دیگر بر مسئولیت کیفری وی تأکید کرده است. پرونده به دفتر دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

باتوجه به اینکه دادگاه نظامی ... با لحاظ تعدد معنوی و مجازات اشد(اختلاس)، ب.ت. را به دو سال حبس و جزای نقدی و تنزیل دو درجه محکوم کرده بود و تجدیدنظرخواهی محکوم علیه نباید به ضرر وی تمام شده و موجب تشدید مجازات شود. رأی دادگاه بر محکومیت وی با وجود صدور رأی برائت از لحاظ اختلاس و انتفاء تعدد جرم صرف نظر از عدم تناسب آن با نحوه عمل متهم و مبلغ اخذ شده و اوضاع و احوال قضیه، تشدید مجازات محسوب می شود؛ لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته را به لحاظ عدم رعایت تبصره ۲ ماده ۴ قانون تجدیدنظر آراء دادگاه ها مصوب ۱۳۷۲، به لحاظ تشدید مجازات تعزیری مقرر در حکم بدوی نقض و رسیدگی طبق بند(د) ماده ۶ قانون مرقوم به دادگاه هم عرض محول می شود.

شعبه ۳۲ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

رضا فرج اللهی - علی علیا