رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تشدید مجازات در دادگاه تجدیدنظر و اعاده دادرسی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۲۲۸۴
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۲۲۸۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۷/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهانتقالی
گروه رأیرای کیفری
موضوعتشدید مجازات در دادگاه تجدیدنظر و اعاده دادرسی
قاضیمیراسماعیلمحمدی
ولی بلاغی
سیدعلی اصغر لطیفی رستمی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تشدید مجازات در دادگاه تجدیدنظر و اعاده دادرسی: تشدید مجازات مقرر در حکم بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر، بدون اعتراض مستدل شاکی یا دادستان به قلت آن، از مصادیق کیفرنامتناسب و مستوجب اعاده دادرسی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی برابر دادنامه شماره ۳۸۸ مورخ ۹۵/۳/۱۹ تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. را نسبت به دادنامه شماره ۱۰۴۵ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه جزایی ارومیه که بموجب آن نامبرده باتهام افتراء به تحمل ۷۴ ضربه شلاق و باتهام تهدید به ۲ سال حبس و از جهت توهین به پرداخت جزای نقدی محکوم گردیده مردود اعلام و مدت ۱۹ماه حبس را بمدت ۲ سال تعلیق و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. محکوم علیه برای دومین بار درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه صادره تقدیم دیوان عالی کشور نموده که درهنگام شور قرائت خواهد شد و پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است; متقاضی در درخواست خویش اجمالا اظهار داشته با صورتلجسه توافق ۹۵/۲/۱۹ که تصریح شده مختومه شدن کلیه پرونده ها در قبال صیغه طلاق ، و این بمعنای گذشت و صرف نظر کردن از کلیه دعاوی است که دادگاه تجدیدنظر حتی به کلمه توافق و مصالحه در صورتجلسه اشاره کرده ولی با استدلال غیر منطقی موجبات حقوق حقه اش را مورد تضییع و تفریط قرار داده است و بعد از آن کلیه پرونده مختومه گردیده الا پرونده متنازع فیه و بدین لحاظ استدعای پذیرش اعاده دادرسی با توجه به قابل گذشت بودن اتهامات واهی و انتسابی را نموده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۴۴۲۱۸۰۰۳۸۸- ۹۵/۳/۱۹ مشاوره نموده چنین رأی میدهد:


رأی شعبه دیوان عالی کشور

رأی شعبه:

قطع نظر از اینکه استدلال دادگاه تجدیدنظر در اعلام عدم تصریح موضوع رضایت یا کلاسه پرونده که جای تأمل و بررسی است اما از آنجائیکه مطابق ماده۴۵۸ قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم (بدوی) را تشدید کند مگر ... در پرونده حاضر شاکی تجدیدنظرخواهی ننموده تا آن دادگاه مجاز بوده باشد جزای نقدی مقرر در حکم بدوی را دراجرای بند چهار ماده۱۳۴ قانون مجازات اسلامی قابل اجرا و جمع با سایر مجازاتها اعلام و بدین طریق نوعی موجبات تشدید در اجرای مجازات را فراهم نماید از این رو تقاضای اعاده دادرسی آقای م.ح. نسبت به دادنامه مارالذکر با وصف فوق با بند چ ماده۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری قابل تطبیق بوده که د ر اجرای اختیا رحاصله ماده ۴۷۶ همان قانون با پذیرش تقاضای نامبرده و تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت تجدید رسیدگی به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع داده می شود.

شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسماعیل محمدی