رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعدد جرم و تجمیع احکام متعدد محکومیت

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۳۷۲۰۰۱۳۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۱۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۴۹ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تعدد جرم و تجمیع احکام متعدد محکومیت
قاضی	محمدباقرباقری مهدیاحمدی قاسم مزینانی حجت اله علی یاری

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعدد جرم و تجمیع احکام متعدد محکومیت: هرگاه پس از صدور حکم معلوم شود محکوم علیه دارای محکومیت قطعی دیگری نیز هست، اعمال مقررات تعدد جرم درصورتی امکانپذیر است که مجازات قابل اجرای موضوع رأی واحد از مجموع مجازاتهای علیحده محکومیت های متعدد محکوم علیه کمتر باشد.

رأی خلاصه جریان پرونده

وفق محتویات پرونده دادیار محترم اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب م. به منظور اظهار نظر در مورد صدور رای واحد (تجمیع) موضوع دو فقره احکام محکومیت های علیحده آقای م. چ. پرونده ها را به دادستانی کل کشور ارسال نموده که با لحاظ نسخ صریح ماده ۳۲ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر به موجب مقررات ماده ۵۷۰ از قانون آئین دادرسی کیفری اخیرالتصویب، النهایه پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است. محکوم علیه موصوف به دلالت مفاد دادنامه شماره ۷۳۱ – ۱۳۸۲/۳/۲۰ شعبه ششم دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان به علت ارتکاب بزه نگهداری ۸ گرم و ۲۰ سانتیگرم در تاریخ ۱۳۸۲/۲/۸ دستگیر گردیده که سرانجام شعبه یاد شده حکم به محکومیت نامبرده به تحمل حبس و شلاق تعزیری و تأدیه جریمه نقدی صادر نموده که پس از ابلاغ آن به وی اجرای حکم از تاریخ ۱۳۸۲/۴/۱ تحقق یافته است و بر اساس پرونده موضوع دادنامه شماره ۳۸۹ – ۱۳۸۷/۱۰/۳۰ دادگاه انقلاب اسلامی م. نیز چون اتهام نامبرده مبنی بر نگهداری ۲۲ گرم و ۲۰ سانتی گرم کراک با تاریخ وقوع مورخ ۱۳۸۷/۷/۲۰ محرز تشخیص گردیده است سرانجام مشارالیه را به وصف مقید در دادنامه مرقوم و بدون مطمح نظر قرار دادن مقررات ماده ۹ از قانون مبارزه با مواد مخدر در باره مشارالیه از حیث تکرار جرم به تحمل حبس و شلاق تعزیری و تادیه جریمه نقدی محکوم نموده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای حجت علیاری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدباقرباقری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه (چون هیچ یک از آراء صادره توسط دیوان عالی کشور صدور نیافته موضوع خارج از موضوع ماده ۵۱۰ بند پ ق .آ.د.ک می باشد و قابل طرح و رسیدگی در این شعبه نمی باشد نظر به اعاده پرونده به شعبه مربوطه را دارم.) دادنامه تجدید نظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با التفات به محتویات پرونده، چون اعمال مقررات ماده ۵۱۰ از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی آن از تاریخ ۱۳۹۴/۴/۱ لازم الاجراء گردیده است، منوط است به اینکه اولا : پس از صدور حکم معلوم شود محکوم علیه دارای محکومیت قطعی دیگری است. ثانیا : موضوع احکام متعدد محکوم علیه در شمول مقررات تعدد جرم باشد. ثالثا : اعمال مقررات تعدد جرم، مشعر بر صدور رأی واحد، در میزان مجازات قابل اجرا مؤثر باشد و مستنبط از آن می بایست مجازات قابل اجرای موضوع رأی واحد، از مجموع مجازات های علیحده موضوع احکام محکومیت های متعدد محکوم علیه کمتر باشد. نظر به مراتب و محتویات پرونده ها و مفاد احکام قطعی راجع به محکوم علیه به هویت آقای م. چ. ، موضوع منصرف از مقررات صدرالاشعار تشخیص می گردد مآلا قرار رد درخواست مطروح را صادر و اعلام می نماید و مقرر می دارد دفتر پرونده اعاده شود.

رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه ۴۹ دیوان عالی کشور

مهدی احمدی - حجت اله علی یاری - قاسم مزینانی