رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعیین تفنگ بازی پینت بال در زمره کالاهای مجاز مشروط

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۱۰۰۹
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۱۰۰۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۸ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعیین تفنگ بازی پینت بال در زمره کالاهای مجاز مشروط
قاضیسید علی اصغرلطیفی
ولی بلاغی
سید مصطفی قائم مقامی
سید اسمعیل محمدی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعیین تفنگ بازی پینت بال در زمره کالاهای مجاز مشروط: تفنگ بازی پینت بال، در زمره کالاهای مجاز مشروط است.

رأی خلاصه جریان پرونده

به دلالت دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۱۵۱۶- ۹۳/۱۲/۲۴ شعبه ۲۵ دادگاه انقلاب اسلامی تهران مستدعی اعاده دادرسی به اتهام نگهداری کالای قاچاق (سلاح و اقلام مربوط به آن مستندبه بند پ ماده۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به پرداخت پنج برابر ارزش کالای مکشوفه به مبلغ ۶۷۱/۱۹۹/۹۶۰ ریال جزای نقدی و تحمل هشت ماه حبس تعزیری با ضبط کالای مکشوفه محکوم شده که شعبه ۷۰ دادگاه تجدیدنظر استان با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و گزارش ضابطین و نظر به کشف سی قلم کالای ممنوع از قبیل گاز اشک آور و دستبند و پابند فلزی و شوکر برقی و بی سیم و چند قبضه کلت و مسلسل پینت بال و ... از متهم و غیر ثابت بودن ادعای تعلق بخشی از اقلام به ر. ک. و اعلام معاونت حقوقی گمرک مبنی بر ممنوع الورود بودن کالاها و اقلام مکشوفه که ارزش آن ۱۳۴/۲۳۹/۹۹۰ ریال برآورد گردیده ضمن احراز بزهکاری و این توضیح که چون تاریخ وقوع بزه منتسب با توجه به محتویات پرونده سال۸۹ بوده، استناد دادگاه بدوی به بند پ ماده۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز که در سال۹۲ و موخر بر تاریخ وقوع جرم تصویب و لازم الاجراء گردیده ظاهرا بر مدار قانون نبوده لیکن چون ماده اخیر در مقایسه با قسمت اخیر ماده یک قانون مجازات مرتکبین قاچاق مصوب ۱۳۱۲ با اصلاحات بعدی از حیث حذف مجازات شلاق و تعیین و تحدید مجازات حبس به مواردی که ارزش کالا از یکصد میلیون ریال به بالا باشد مساعدتر به حال مرتکب بوده و در استناد به قانون سابق یا لاحق تغییری در مجازات مقرر در حکم ایجاد نخواهد شد با رد تجدینظرخواهی به عمل آمده ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و قطعی نموده است اینک آقای وکیل مدافع محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد برای دومین بار درخواست اعاده دادرسی نموده و پرونده با لحاظ سابقه به این شبعه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره ۹۰۰۳۶۸- ۹۴/۸/۵ اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با عنایت به مفاد لایحه مستدعی اعاده دادرسی با وکالت آقای م. ف. و ضمائم پیوست آن بویژه نامه شماره ۹۴/۲۱۰/۷۵۷۶۵- ۹۴/۱۲/۳ مدیر کل دفتر مقررات صادرات و واردات وزارت صنعت ، معدن و تجارت در خصوص اعلام نظر پیرامون تفنگ بازی پینت بال که در دسته اقلام مجاز مشروط طبقه بندی شده و مطابق تبصره ۳ ماده۱۸ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز (مورد استناد دادگاه) اعلام فهرست کالای مجازی مشروط ازتکالیف وزارت مذکور شناخته شده و در واقع با کیفیت موصوف حداقل بخشی از اقلام مورد اتهام از کالای ممنوع به مجاز مشروط تغییر ماهیت داده که می تواند در تصمیم قضایی و رأی قانونی موثر تلقی گردد، درخواست مطروحه با بندهای ج-چ ماده۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری منطبق تشخیص و ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی محول و ارجاع می گردد بدیهی است در تجدید رسیدگی به سایر مطالب معنونه، در لایحه مستدعی اعاده دادرسی از جمله لزوم تقویم و ارزش گذاری کالا مکشوفه بر اساس زمان وقوع (سال۸۹) و ادعای مربوط به ترخیص قانونی کالا توجه لازم مبذول خواهد شد.

شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون

سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید مصطفی قائم مقامی - سید اسمعیل محمدی