رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تفاوت قاچاق مشروبات با حمل مشروبات

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۹۰۷۶۰۰۸۴۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۱۲/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۱۶ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تفاوت قاچاق مشروبات با حمل مشروبات
قاضی	علی بابائی سیدرضا سیدکریمی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تفاوت قاچاق مشروبات با حمل مشروبات: قاچاق مشروبات یعنی اینکه مشروبات از طریق مبادی مرزی داخل خاک جمهوری اسلامی ایران شده باشد؛ در غیر این صورت حمل مشروبات صحیح خواهد بود، نه قاچاق مشروبات.

رأی خلاصه جریان پرونده

حسب محتویات پرونده و تصاویر آراء صادره پیوست لایحه، خواهان نام برده با مشخصات الف.الف. فرزند ر. طی دادنامه شماره ۸۴۷ مورخ ۳۰/۷/۹۰ شعبه ۱۰۱ جزایی به دلایل و مستندات قانونی مندرج در متن رأی به جرم قاچاق ۳۵۵ بطری مشروبات الکلی به یک سال و نیم حبس تعزیری و هفتاد ضربه شلاق و ضبط خودرو حامل و با اعمال تخفیف به پنج برابر ارزش ارزی مشروبات الکلی به عنوان جزای نقدی محکوم گردیده و پس از تجدیدنظرخواهی خواهان موضوع در شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان مطرح و رسیدگی و طی دادنامه شماره ۰۰۶۷۱مورخ ۱۳/۸/۹۰ شعبه مذکور، دادنامه صادره از محکمه بدوی عینا تأیید و قطعی شده است و سپس خواهان طی لایحه ای به عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور، با این استدلال که اتهام وی حمل مشروبات الکلی بوده، در حالی که به جرم قاچاق مشروبات محکوم شده است و مجازات وی متناسب با جرم نبوده است، درخواست تجویز اعاده دادرسی به استناد بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری را داشته که پس از ثبت جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع، که با توجه به لایحه ارسالی از ناحیه خواهان مبنی بر اینکه اتهام وی حمل مشروبات الکلی بوده، ولی به جرم قاچاق محکوم گردیده است و با عنایت به عنوان اتهام خواهان در صدر دادنامه بدوی مبنی بر حمل مشروبات الکلی و ضرورت ملاحظه پرونده محاکماتی و کیفرخواست صادره از ناحیه آقای د.، پس از مطالبه و وصول پرونده و ملاحظه آن به شرح ذیل، اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می گردد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی از ناحیه الف.الف. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۶۷۱مورخ ۱۳/۸/۹۰ شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان که در مقام تأیید دادنامه شماره ۸۴۷ مورخ ۳۰/۷/۹۰ شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی صادر شده است و به موجب آن خواهان به جرم قاچاق مشروبات الکلی به استناد ماده ۷۰۳ اصلاحی مجازات اسلامی به شرح مندرج در دادنامه صادره محکوم گردیده است. با توجه به مندرجات پرونده محاکماتی که پس از مطالبه، ملاحظه گردید و با عنایت به کیفرخواست تنظیم شده از ناحیه د. محترم مبنی بر حمل مشروبات الکلی قاچاق و انطباق مورد با ماده ۷۰۲ قانون اسلامی مجازات اسلامی و درخواست مجازات به استناد ماده مذکور و با ملاحظه نظریه دادیار اجرای احکام در حین ارسال پرونده به این مرجع، مبنی بر اینکه در هیچ کدام از مستندات پرونده، دلیلی که حکایت از قاچاق مشروبات (ورود آن از طریق مبادی مرزی به داخل خاک جمهوری اسلامی ایران) داشته باشد، وجود ندارد و انطباق موضوع با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، علی هذا با پذیرش خواسته خواهان و در اجرای بند ۶ ماده اخیرالذکر و ماده ۲۷۴، آن پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع می گردد.

رئیس شعبه ۱۶ دیوان عالی کشور مستشار

بابائی سیدکریمی