رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تفهیم اتهام به متهم در مرحله تجدیدنظر

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۱۰۶۰۰۵۱۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۴/۱۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۳ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تفهیم اتهام به متهم در مرحله تجدیدنظر
قاضی	محمد نیازی سید نصرت الله اعتماد

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تفهیم اتهام به متهم در مرحله تجدیدنظر: درصورتی که مرجع تجدیدنظر عنوان اتهامی را متفاوت با آنچه در رأی بدوی آمده است تشخیص دهد، باید در این خصوص به متهم تفهیم اتهام صورت گیرد و سپس اقدام به صدور حکم مربوط به عنوان اتهامی جدید گردد.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای الف.الف. به اتهام معاونت در تبانی برای بردن مال غیر و خرید و فروش و ثبت ملک غیر(کلاهبرداری) تحت تعقیب قرارگرفته و به موجب دادنامه شماره ۵۶۲-۱۳۹۲/۰۶/۱۳ شعبه ۱۲۰ دادگاه عمومی جزائی ... از اتهام انتسابی تبرئه می گردد. رأی صادره به موجب دادنامه شماره ۴۱۳-۱۳۹۱/۰۴/۱۰ شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان ... نقض و اعتراض پذیرفته شده است و پس از استعلام از واحد مربوطه در وزارت امور خارجه جعلی بودن سند را احراز نموده از طرفی دادگاه بدوی جعلی بودن قرارداد اولیه را احراز نموده است و اتهام متهمین اصلی بر جعل سند و اتهام متقاضی را مبنی بر معاونت در تنظیم مبایعه نامه محقق دانسته و فعل مرتکبین را منطبق با ماده اول قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب سال ۱۳۰۸ و از حیث مجازات با ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری هرکدام را به تحمل سه سال حبس تعزیری و رد مال(ضمن ابطال سند تنظیمی) محکوم نموده و رأی صادره قطعی تلقی شده است. محکوم علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام این که این جانب اصیل نبوده ام طرف دعوی و شکایت نبوده ام، ثمن معامله را دریافت نمودم و به آقای ه. تحویل دادم و ایشان نیز به خریدار مسترد نموده است. دادگاه اتهام معاونت را تفهیم نموده ولی به اتهام مشارکت محکوم کرده است و اگر اتهام مشارکت تفهیم اتهام می نمود دفاع مقتضی و متناسب صورت می پذیرفت. نهایتا با توجه به شقوق ۱ و ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است که پرونده در مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۰۷ به این شعبه ارجاع گردیده است. پس از وصول پرونده لایحه ای توسط متقاضی تقدیم شده که با دستور ریاست محترم شعبه ضمیمه پرونده گردیده و طی آن مطالب قبلی را تکرار نموده و اضافه کرده وراث در جریان مسائل بوده اند و اماره ای مبنی بر مباشرت در کلاهبرداری وجود ندارد تقاضای پذیرش اعاده دادرسی را نموده وکالت نامه از بعضی ورثه را ضمیمه کرده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص درخواست آقای الف.الف. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۴۱۳-۱۳۹۱/۰۴/۱۰ صادره از شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان ... با بررسی مسائل مطرح شده از ناحیه متقاضی و ملاحظه پرونده و سوابق امر مشاهده می شود که در صفحه ۲۸۶ پرونده اتهام متقاضی را معاونت در تبانی برای بردن مال غیر تفهیم نموده و آخرین دفاع اخذ گردیده است ولی در مرجع تجدیدنظر به اتهام مشارکت در کلاهبرداری محکوم گردیده است، که در این مورد تفهیم اتهام و اخذ آخرین دفاع به اتهام اخیر در سابقه ملاحظه نمی گردد لذا تقاضای وی منطبق بر بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تشخیص ضمن پذیرش درخواست و تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه یادشده بالا به استناد ماده ۲۷۴ قانون مذکور پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده رأی قطعی ارجاع می گردد.

شعبه ۳۳ دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون

سید نصرت الله اعتماد - محمد نیازی