رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تقاضای اعاده دادرسی به استناد عدم استماع شهادت شهود

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۱۰۸۵
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۱۰۸۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۴ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعتقاضای اعاده دادرسی به استناد عدم استماع شهادت شهود
قاضیجواداسلامی
حسن قاسمی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تقاضای اعاده دادرسی به استناد عدم استماع شهادت شهود: پذیرش و تشخیص ارزش شهادت شهود با دادگاه است، لذا استناد به عدم استماع شهادت شهود توسط دادگاه تجدید نظر، از جهات پذیرش اعاده دادرسی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای م. برحسب شکایت آقایان ب. و ع. به اتهام آتش زدن منزل مسکونی شاکیان تحت تعقیب قرارگرفته و دادگاه عمومی بخش به موجب دادنامه شماره ۱۱۰۳-۱۳۹۰/۱۲/۲۳ به جهات و دلایل مشروح در دادنامه او را بزه­کار تشخیص داده و با تطبیق عمل با ماده ۶۷۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ او را به یک سال حبس محکوم کرده است. این رأی را شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ... طبق دادنامه مذکور در فوق تأیید کرده است. نام­برده در لایحه تقدیمی با تکذیب اتهام انتسابی به تفصیل از خود دفاع کرده و رأی محکومیت خود را فاقد هرگونه دلیل شرعی و قانونی دانسته و با اظهار این که در روز حادثه آتش سوزی در روستا نبوده بلکه در محل کار و سکونت خود در شهرستان ... بوده و برای اثبات این امر شهودی دارد که آنان را در دادگاه تجدیدنظر حاضر کرده، لکن دادگاه شهادت آنان را استماع نکرده، با ارائه تصویر شهادت نامه های رسمی شهود خود به نام های آقایان ذ.، ع.ج.، ذ.ش.، م.م. که در تأیید ادعای اوست، به استناد بند ۵ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است. لایحه نام­برده و ضمایم آن زمان شور خوانده می شود.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی محکوم علیه که به اتکاء شهادت شهود و به استناد بند ۵ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به عمل آمده؛ با توجه به این که شهادت شهود به لحاظ این که برحسب مقررات فصل پنجم قانون مذکور راجع به شهادت، شاهد، جرح وتعدیل شهود باید در دادگاه ابراز شود و تشخیص ارزش و تأثیر آن نیز با دادگاه است، دلیل جدید محسوب نمی شود، بنابراین با جهت مورد استناد انطباق ندارد و مردود اعلام می گردد.

شعبه ۳۴ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

جواد اسلامی - حسن قاسمی