رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تقاضای اعاده دادرسی به استناد عدم تخفیف مجازات

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۱۱۶۲
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۱۱۶۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۴/۰۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعتقاضای اعاده دادرسی به استناد عدم تخفیف مجازات
قاضیمحمد سلطان همتیار
سید مصطفی قائم مقامی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تقاضای اعاده دادرسی به استناد عدم تخفیف مجازات: عدم تبدیل یا تخفیف یا تقلیل مجازات نمی تواند از موارد اعاده دادرسی قلمداد شود.

رأی خلاصه جریان پرونده

به دلالت دادنامه شماره ۴۰۱۱۵۰ - ۳۰/ ۱۰/ ۱۳۹۲ شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزائی ... آقایان ح.د. و س.غ. حسب شکایت آقای ک.م. به اتهام خیانت درامانت نسبت به قیمت سهم فروخته شده از یک قطعه زمین تحت پیگرد قرارگرفته و توجها به شکایت شاکی و مدارک مستند شکایت- گزارش مرجع انتظامی- تحقیقات به عمل آمده و کیفرخواست دادسرا و دفاعیات بلاوجه متهمان و سایر امارات و قرائن بزه کار شناخته شده و مستند به ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) هرکدام به تحمل دو سال حبس محکوم و شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان ضمن رد تجدیدنظرخواهی وکلای آنان رأی تجدیدنظر خواسته را عینا تأیید و قطعی نموده است اینک محکومان با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که حین المشاوره قرائت خواهد شد اجمالا با اشاره به صورت جلسه و تنظیم قرار فی مابین که شاکی حق هرگونه ادعا و اعتراض را از خود سلب نموده و پرونده متشکله حقوقی شاکی مبنی بر مطالبه مبلغ خواسته در حین رسیدگی است که اقتضاء صدور قرار - داشته و با گذشت زمان موضوع صرفا وصف حقوقی دارد مضافا امکان تبدیل مجازات و تعلیق ممکن بوده که اعمال نشده مستند به ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده که پرونده امر بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرارگرفته است.

هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۷۰۰۱۰۷ - ۳۰/ ۰۱/ ۱۳۹۳ مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعاده دادرسی شامل مضامین تجدیدنظرخواهی است و طبع دفاع ماهوی و محاکماتی دارد که در این مرحله جایگاه طرح و موقعیت امعان نظر نخواهد داشت به ویژه این که در جریان رسیدگی مطرح و موردتوجه و تجزیه وتحلیل دادگاه ها قرار داشته و تقدیم دادخواست حقوقی از ناحیه شاکی و مطالبه مبلغ خواسته تأثیری در ارکان تحقق بزه خیانت در امانت ندارد مضافا عدم تبدیل یا تخفیف یا تقلیل مجازات نمی تواند از موارد اعاده دادرسی قلمداد شود لذا درخواست آقای س.غ. و ح.د. به لحاظ عدم انطباق با شقوق ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مستند به مفهوم مخالف ماده ۲۷۴ قانون یاد شده محکوم به رد است.

شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون

سید مصطفی قائم مقامی - محمد سلطان همتیار