رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تهدید و قدرت نمایی با سلاح و ایراد جرح عمدی

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۷۵۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۴/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	تهدید و قدرت نمایی با سلاح و ایراد جرح عمدی
قاضی	سیدعلی اصغر لطیفی رستمی سید صالح سجادی ولی بلاغی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تهدید و قدرت نمایی با سلاح و ایراد جرح عمدی: در صورت عملی کردن موضوع تهدید، محکومیت به تهدید و قدرت نمایی با سلاح فاقد وجاهت قانونی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ع.پ.. با تقدیم لایحه ای به دفتر کل دیوان عالی کشور به انضمام تصاویر دادنامه های بدوی و تجدیدنظر و مجوز حمل سلاح شکاری و با این ادعا که این جانب به اتهام حمل و نگهداری بدون مجوز سلاح شکاری دستگیر و محکوم به حبس گردیده در صورتی که سلاح بدون مجوز نبوده و تا تاریخ ۱۳۹۲/۰۸/۲۵ که کپی آن پیوست است اعتبار داشته، لذا دادگاه بدوی به بنده اجحاف نموده بوده که بدان اعتراض نموده اما دادگاه تجدیدنظر با توجه به مدارک و رضایت شاکیان و شواهد و قرائن دو سال حبس را به دو ماه و یک سال را به شش ماه تقلیل نموده لذا چون بنده جوان بوده و سوابق کیفری نداشته ام تقاضای اعاده دادرسی و در صورت امکان نقض دادنامه را دارم تا زندانی نشوم نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۶۱۱۹۱۰۱۶۶۰-۱۳۹۲/۱۱/۲۹ شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان ... که در تأیید دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۶۱۴۵۲۰۰۹۴۲-۱۳۹۲/۰۹/۲۶ شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی ... متضمن محکومیتش به دو سال حبس به اتهام قدرت نمایی و تهدید با سلاح و ایراد جرح عمدی با سلاح شکاری (و برائت از اتهام حمل و نگهداری سلاح و اخلال در نظم عمومی) متقاضی اعاده دادرسی گردیده که پرونده امر پس از ثبت و کلاسه در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۶۱۱۹۱۰۱۶۶۰-۱۳۹۲/۰۹/۲۹ مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه محکوم­ علیه متقاضی اعاده دادرسی ع.پ. تهدیدش را با ضرب و جرح عمدی با اسلحه عملی نموده بنابراین صدور حکم به محکومیت مشارالیه به اتهام قدرت نمایی و تهدید با سلاح موجه نبوده و خلاف موازین و مبتنی بر اشتباه دادرسان و نامتناسب بوده (تبصره دو ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی) و با عدم انطباق موضوع با ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب اعمال تخفیف در مجازات دیگر(ایراد جرح با چاقو) نیز متناسب نمی باشد. از این رو درخواست اعاده دادرسی با بند شش ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت داشته که ضمن تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت تجدید محاکمه به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده می شود .

شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون

سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید صالح سجادی