رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تکلیف دادگاه در فرض صدور حکم برائت از اتهام زنای به عنف به دلیل اقرار طرفین
 | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۶۰۰۵۶۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۱۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۴۱ دیوان عالی کشور |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | تکلیف دادگاه در فرض صدور حکم برائت از اتهام زنای به عنف به دلیل اقرار طرفین |
| قاضی | احمدخان بیگی محمد حسین ارجمند علی رازینی محسن یکتن خدائی |
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تکلیف دادگاه در فرض صدور حکم برائت از اتهام زنای به عنف به دلیل اقرار طرفین: در بزه زنا،عدم ثبوت عنف تنها موجب برائت از زنای به عنف بوده و در صورت اقرار طرفین به برقراری رابطه جنسی،دادگاه باید در این خصوص اتخاذ تصمیم نماید.
رأی خلاصه جریان پرونده
خانم ع. ح طی شکوائیه ای اعلام نموده آقای ا.م. در تابستان سال جاری تحت عنوان خواستگاری به منزل اینجانبه مراجعه نموده و پس از تهدید و زور به اینجانبه تجاوز نموده است و با دریافت مبلغ بیست و پنج میلیون تومان از اینجانبه با ترفند ماهرانه متواری گردیده است. در تاریخ ۱۳۹۳/۸/۱۰ پرونده به بازپرس شعبه پنجم خ. ارجاع می گردد. چون شاکیه اظهار داشته چون من مطلقه بودم و قصد ازدواج داشتم. در منزل خودمان از من تقاضای نزدیکی کرد من اجازه ندادم. کسی در منزل نبود. ناگهان زن برادرم وارد منزل شد. وارد اطاق شد قبل از ورود او به زور مرا لخت کرده بود و در حال نزدیکی بود که این خانم سر رسید. به خاطر آبرویم داد و بیداد نکردم و گفتم همسایه ها می فهمند گفت حتما با تو ازدواج می کنم. به زور در سه مرحله ۲۵ میلیون به وی دادم. گفت یک منزل برای هر دو نفرمان می گیرم. خانم خ.ح نیز مشاهدات خود را توضیح داده که وقتی وارد منزل شدم دیدم که هر دو نفر لخت در حال نزدیکی بودند. من از وی پرسیدم چرا این کار را می کنید گفت دوست داشتم بی خیال ادامه می داد به نزدیکی کردن. من خجالت کشیدم بیرون رفتم. متهم به اتهام کلاهبرداری در زندان خ. محبوس بوده که در شعبه احضار و اظهار می دارد. من قصد ازدواج با این خانم را داشته ام و ده میلیون پول از این خانم گرفته ام، ۵ میلیون به برادرش داده ام و سه میلیون به برادر عروس آن ها داده ام. من از بقیه پول ها خبری ندارم. حدود یک ماه در منزل آن ها بودم. من حاضرم با این خانم ازدواج نمایم. بازپرس متهم را به اتهام کلاهبرداری تفهیم و با صدور قرار وثیقه زندانی می نماید. و در خصوص اتهام کلاهبرداری با صدور قرار مجرمیت و درخصوص زنای به عنف با صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری استان پرونده را همراه متهم معرفی می نماید. البته در خصوص اتهام کلاهبرداری نیز پس از اختلاف نظر بین دادستان و بازپرس و رفع اختلاف توسط شعبه ۱۰۳ دادگاه جزائی خ. متهم از اتهام مذکور تبرئه می گردد. پرونده به شعبه اول دادگاه کیفری استان ل. ارجاع می گردد شعبه در وقت فوق العاده و به موجب رأی شماره ۴۰۰۰۲۶ – ۱۳۹۴/۳/۲۸ اعلام می کند. در خصوص اتهام آقای ا.م دائر به تجاوز به عنف نسبت به خانم ع. ح ، نظر به عدم کفایت ادله اثباتی و عدم احراز وقوع بزه مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت متهم مذکور صادر می گردد. شاکیه به این رأی اعتراض می نماید و اجمالا نوشته است ا.م. به عنوان خواستگار به منزل ما آمد توسط ش.ح.ل و گفت ایشان جانباز است و ماهانه ۲ میلیون حقوق می گرد و فرد مذهبی است. بنده و خانواده ام با توجه به ضمانت ش.ح.ل قبول نمودیم که با ایشان ازدواج نمایم. حدود ۳ ماه با بنده و خانواده ام در منزل ما بودند. بعد از اینکه مهلت قانونی طلاق همسرش تمام شد چند بار وعده عقد و ازدواج داد ولی هر بار دروغ بود. پرونده به شعبه ۴۱ ارجاع گردیده و اینک پس از تهیه گزارش جهت شور و اخذ تصمیم تحت نظر قرار دارد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای عبدالعلی خان بیگی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد حسین ارجمند دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه مفاد لایحه فرجام خواهی خانم ع. ح.ر. که مستند به دلیل موجه و مؤثری نمی باشد وارد نمی باشد ضمن عقیده به رد آن چون دادنامه فرجام خواسته مطابق با موازین قانونی صادر شده است و صحیح می باشد لذا مستندا به بند الف از ماده ۴۶۹ قانون آئین دادرسی کیفری عقیده به ابرام و تأیید رأی فرجام خواسته دارم. در خصوص دادنامه شماره ۴۰۰۰۲۶ – ۱۳۹۴/۳/۲۸ صادره از شعبه یک دادگاه کیفری استان لرستان فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
فرجام خواهی خانم ع. ح.ر. به طرفیت آقای ا.م. نسبت به دادنامه شماره ۴۰۰۰۲۶ – ۱۳۹۴/۳/۲۸ صادره از شعبه اول دادگاه کیفری استان ل. که به موجب آن فرجام خوانده از اتهام تجاوز به عنف تبرئه شده است وارد نمی باشد. زیرا فرجام خواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۴۶۴ قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد لذا ضمن رد فرجام خواهی مستندا به الف ماده ۴۶۹ قانون فوق الذکر رأی فرجام خواسته ابرام می گردد. ضمنا به عنوان تذکر اعلام می شود که لازم است دادگاه در خصوص جرم زنای بدون عنف اظهارنظر نماید چون تبرئه از جهت زنای به عنف به دلیل عدم ثبوت عنف است لکن طرفین اقرار به برقراری رابطه جنسی داشته اند که لازم است در مورد آن اتخاذ تصمیم شود.
رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه ۴۱ دیوان عالی کشور
علی رازینی - احمدخان بیگی - محسن یکتن خدایی