رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جعل چک

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۰۲۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۱/۲۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	جعل چک
قاضی	سید صالح سجادی سیدعلی اصغر لطیفی رستمی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جعل چک: جعل چک، جعل در سند رسمی محسوب نمی شود.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ل.ج. به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول نسبت به دو فقره چک موضوع شکایت آقای م.پ. فرزند ن. مدیرعامل وقت شرکت الف. به موجب دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۸۷۱۱۸۰۰۳۷۷ - ۱۷/۴/۹۲ شعبه ۱۰۶ دادگاه عمومی جزایی سنندج با رعایت ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی و مستندا به مواد ۵۲۳ و ۵۳۳ و ۵۳۵ از همان قانون به دو فقره چهار ماه حبس (جمعا هشت ماه) محکوم گردید که تجدیدنظرخواهی اش نیز برابر دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۸۷۱۶۶۰۱۱۶۴- ۵/۱۱/۹۲ شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان کردستان رد گردیده است. حالیه محکوم علیه مذکور با تقدیم لایحه ای به دفتر دیوان عالی کشور و با این توضیح هیچ گاه مرتکب فعل مجرمانه جعل و استفاده از سند مجعول نشده و در تمامی مراحل منکر بزه انتسابی بوده و کارشناس فقط قادر به اظهارنظر به این که آیا امضاء متعلق و منسوب به صاحب آن بوده یا خیر می باشد نه این که تعیین نماید فعل مذکور توسط چه کسی انجام گردیده و عدم انطباق نمونه های استکتابی با امضاء مورد شکایت به معنی انتساب جعل به وی نمی باشد و لازمه تحقق جرم جعل کسب منافع یا سایر مقاصد و نیات است در حالی که خود و همسرش چهل و هفت سهم از کل سهام را دارا می باشند و با این وصف چنین افعالی به معنی اقدام به بردن مال خویش بوده که همین وجوه را بعدا در امورات مربوط به همان شرکت هزینه و صرف نماید که در این صورت قصد تقلب و انگیزه کسب مال و انتفاع در مانحن فیه وجود ندارد و دادگاه تجدیدنظر نیز به ظن قوی استناد جسته که فاقد محمل شرعی و قانونی است، لذا در اجرای بند شش ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری خواستار اعاده دادرسی شده و تصاویر دادنامه های بدوی و تجدیدنظر را پیوست لایحه اش نموده که پرونده امر پس از ثبت در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع شده است.

هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای لطیفی رستمی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: پذیرش درخواست اعاده دادرسی ; در خصوص دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۸۷۱۶۶۰۱۱۶۴-۵/۱۱/۹۲ مشاوره نموده، چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای ل.ج. نسبت به دادنامه مارالذکر به لحاظ این که چک از اسناد رسمی محسوب نمی شود تا مطابق مواد ۵۳۳ و ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی جعل و استفاده از سند مجعول قابلیت تعقیب و مجازات داشته باشد و بر فرض توجه اتهام بزه های انتسابی نیز قابل انطباق با ماده ۵۳۶ قانون مذکور بوده و با اعمال ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی مستوجب کیفر حبس نبوده است و مآلا با بند شش ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت داشته که ضمن پذیرش و تجویز اعاده دادرسی در اجرای اختیار حاصله از ماده ۲۷۴ همان قانون پرونده جهت تجدید محاکمه به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم ارجاع داده می شود.

رئیس شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور عضو معاون

لطیفی رستمی سجادی