رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره دامنه حق اعتراض دادستان نسبت به قرار عدم صلاحیت

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۲۰۰۱۴۱
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۲۰۰۱۴۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۵/۳۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۷ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعدامنه حق اعتراض دادستان نسبت به قرار عدم صلاحیت
قاضیمحمدعلی اسفنانی
حسین انتظاری
محمد سلطان همتیار

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره دامنه حق اعتراض دادستان نسبت به قرار عدم صلاحیت: دادستان صرفا حق اعتراض به قرار عدم صلاحیت صادره از دادگاه کیفری یک را دارد و اعتراض این مقام به قرار عدم صلاحیت صادره از سایر محاکم، قابل پذیرش نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

به حکایت اوراق پرونده حاضر، بنا به گزارش نیروی انتظامی، فردی بنام ح.ف.، مدعی شده فردی بنام ف.ع. دختر همسرش بنام م.غ. را برده در خانه از وی فیلم و عکس تهیه کرده است. برای همین موضوع، درب منزل ف.ع. مراجعه درگیر شده و دو نفر آنان مصدوم شده اند. اسپری فلفل نیز استفاده شده است گفته به زور به دخترم تجاوز کرده وی را اغفال نموده است (صفحه اول و دوم پرونده). ح.ب. (دوست آقای ح.ف.) گفته همراه وی برای حل موضوع رفته بودم که ایشان با اسپری به دوستم حمله کرد اقدام به گرفتن اسپری نمودم دوست آقای ف.ع. با چکش سه یا چهار ضربه به سر من زد. ایشان فیلم و عکس که گرفته به دیگران نشان می دهند. به دختر دوستم به زور تجاوز کرده است. در دفعات بعدی با دوستش دو نفره تجاوز کرده اند خانم م.غ. ۱۹ ساله مطالب مذکور را تایید و گفته به من تجاوز کرد. با زور پیش دوستاش می برد و به من تجاوز میکردند و فیلم می گرفتند. بخاطر ترس از آبروم و خانواده ام مجبور بودم برم. منو می ترسوند مجبور شدم به دوستش م.س. هم باج بدهم.(صفحه ۴ پرونده) آقای ف.ع.۲۳ ساله هم گفته من شب قبل به مادرش تلفن زدم گفتم دخترت به راه منحرف کشیده میشود او را از کارهای دخترش با خبر کردم و نصیحت کردم او هم به همسرش گفته و صبح باعث درگیری ما شد. گفته از این خانواده شکایت دارم ضرب و شتم کرده اند به پزشکی قانونی می روم. با توجه به درگیری و ایراد ضرب و جرح طرفین پرونده، با انجام تحقیق و استماع اظهارات طرفین و گواهان قرار نهایی صادر شده است. اتهامات آقای ف.ع. ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شکات آقای ح.ف. و ح.ب.، تهیه عکس و فیلم و نگهداری آن در سیستم کامپیوتر و گوشی و فراهم کردن موجبات فساد و فحشاء از طریق بردن شاکیه (م.غ) نزد متهمین دیگر و نگهداری ۳/۱۰ گرم تریاک و ۲/۶۰گرم گراس قرار مجرمیت صادر شده است و در مورد شکایت شاکیه م.غ. علیه متهمین ف.ع. و م.س. و ب.پ. دائر به تجاوز به عنف و اتهام م.غ. دائر بر رابطه نامشروع، منصرف از صحت و سقم قضیه، قرار عدم صلاحیت به شایستگی صلاحیت دادگاه کیفری استان خراسان رضوی صادر شده است. مورخه ۹۳/۱۰/۲۲ از سوی بازپرسی شعبه ۸ دادسرای عمومی و انقلاب مشهد (صفحه ۶۸و ۶۹ پرونده) پرونده تفکیکی تهیه و به دادگاه کیفری استان ارسال شده است. با ارجاع به شعبه پنجم کیفری استان (تجدیدنظر) دستورات لازم صادرشده که طی دادنامه ۵۰۰۴۳۴-۹۴/۵/۱۰ منجر به صدور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه کیفری یک استان خراسان رضوی شده که مورخه ۹۴/۵/۱۵ دادستان به قرار عدم صلاحیت اعتراضی کرده که از جانب دادگاه پرونده برای رسیدگی به اعتراض و فرجام خواهی به دیوان عالی کشور ارسال به( شعبه ۷ دیوان عالی کشور) ارجاع در دستور کار قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای محمدسلطان همتیار عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد علی اسفنانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر غیر قابل طرح بودن موضوع در دیوان عالی کشور ; مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

فرجام خواهی دادستان محترم عمومی و انقلاب استان خراسان رضوی نسبت به قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی بشماره ۵۰۰۴۳۴- ۹۴/۵/۱۰ با توجه به مفاد ماده ۳۹۰ ناظر به بند ب ماده ۳۸۹ قانون آئین دادرسی کیفری و مستند به تبصره ۳ ذیل ماده ۲۹۶ همان قانون شامل حق اعتراض به قرار عدم صلاحیت صادره از دادگاه کیفری یک است وصدور قرار مذکور از سایر محاکم از جمله دادگاه تجدید نظر استان نیست و خارج از اختیارات دادستان می باشد. فلذا موضوع غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور تشخیص و به رد فرجام خواهی ایشان اظهار نظر می گردد. مقرراست پرونده به مرجع مربوطه اعاده شود.

شعبه هفتم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

ح. انتظاری - محمدسلطان همتیار