رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره دایره شمول تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۸۰۰۲۹۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۹/۲۲
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۴۴ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	دایره شمول تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی
قاضی	علی محمدسازگارزاده محمدباقرباقری علی اکبر یساقی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره دایره شمول تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی: فرجام خواهی و تجدید نظرخواهی مختص احکام ماهوی بوده واحکامی که در راستای اجرای احکام قطعی صادر می شود، قابل فرجام خواهی یا تجدید نظر خواهی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۷۶۱۲۴۰۰۳۸۴ مورخ ۱۳۹۱/۷/۲۳ دادگاه انقلاب اسلامی ب.(شعبه اول) آقای الف. خ. به اتهام مشارکت در حمل هفتاد گرم هروئین و استعمال هروئین به استناد تبصره ذیل بند ۶ ماده ۸ اصلاح قانون مبارزه با مود مخدر و با رعایت ماده ۳۸ همان قانون به ۱۵ سال حبس و ۹۴ ضربه شلاق محکوم و از بابت استعمال نیز به پرداخت دو میلیون ریال جریمه و ۲۰ ضربه شلاق محکوم گردیده و پنج سال از مجازات حبس وی به مدت پنج سال تعلیق گردیده (ص ۶۸ ) آقای الف. خ. طی شرحی از زندان اعلام نموده که اعتراض خود به دادنامه مذکور را که از روی اشتباه و بی مورد بوده مسترد و نسبت به آن اعتراضی ندارد از سوی دادستان مجری حکم نیز اعتراضی نشده و رأی صادره به اجرا گذاشته شده است. ظاهرا حسب تقاضای محکوم علیه نامبرده و موافقت مسئولین برای گذراندن دوران محکومیت از زندان ب. به زندان ک. منتقل می شود در فرم مجوز انتقال میزان محکومیت وی ۱۰ سال حبس و ۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی و ۹۴ ضربه شلاق اعلام می گردد ( ص ۸۶ ) دادیار اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ب. به دادسرای عمومی و انقلاب ک. طی برگ نیابت شماره ۹۱۱۰۱۱۷۶۱۱۲۰۴۲۰۲ مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۲ جهت معرفی محکوم علیه اعزامی الف. خ. به زندان نیابت داده و متذکر شده است نامبرده به موجب دادنامه شماره پیش گفته شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی بن. به اتهام حمل ۷۰ گرم هروئین و استعمال هروئین به تحمل ۹۴ ضربه شلاق و ۱۵ سال حبس که (پنج سال آن معلق گردیده) و پرداخت ۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی محکوم گردیده و با توافق زندان های ب. و ک. نامبرده تحت الحفظ به زندان کرمان اعزام شده تا پایان محکومیت در اجرای کامل حکم تحت نظر و به کلیه امورات وی اعم از عفو و بخشودگی طبق قانون و مقررات تفویض اختیار می گردد (ص ۸۸) در نامه اعلام محکومیت قطعی کیفری الف. خ. حبس وی ده سال و جزای نقدی ۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال و شلاق ۷۴ ضربه اعلام شده است (ص ۸۹) دادیار اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ب. از دادسرای ک. وضعیت زندانی الف. خ. استعلام نموده (نامه شماره ۹۳۱۰۱۱۷۶۱۱۲۰۳۴۳۵ مورخ ۱۳۹۳/۶/۲۴ ص ۱۹) طبق وضعیت قضائی زندانی که ناقص پر شده اعلام شده حبس اولیه وی ده سال بوده که با اعمال عفو به دو سوم تقلیل یافته و در نتیجه ۶ سال و ۸ ماه باقی مانده محکومیت وی می باشد و جزای نقدی نیز ۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال (ص ۹۲) برای وی تقاضای عفو مشروط شده ( نامه شماره ۴۵۳/۵۸۲۴۶/۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۴/۱۵ (ص۹۳) طی نامه شماره ۹۳۱۰۵۳۷۶۱۱۲۰۰۵۴۷ مورخ ۱۳۹۳/۹/۱ دادیار اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ب. پیرو نیابت اعطائی به شماره الف الف/۹۱۲۶۵۳ مورخه ۱۳۹۱/۱۲/۲ و عطف به شماره ۲۵۵/۹۱/ارجاعی مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۴ در مورد محکوم علیه الف. خ. استعلام نموده که چنانچه مشمول عفو گردیده دقیقا اعلام شود عفو وی به چه مناسبت و در چه تاریخی بوده ؟ ( ص ۱۰۳ ) و دادیار اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب کرمان در پاسخ اعلام نموده در تاریخ ۱۳۹۲/۵/۱۶ مشمول عفو واقع شده حبس وی به شش سال و هشت ماه تقلیل یافته (ص ۱۰۴) در تاریخ ۱۳۹۳/۹/۴ دادیار اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ب. در ذیل کپی پاسخ استعلام دادسرای کرمان دستور داده بررسی شود چنانچه نامبرده سابقا از آزادی مشروط استفاده ننموده باشد ارسال پرونده به دادگاه بلامانع است (ص ۱۰۵) طی نامه ۹۲۱۰۱۱۷۶۱۱۲۰۵۲۲۷ مورخ ۱۳۹۳/۹/۵ دادیار اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ب. از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ب. بنا به دلائل احصا شده برای الف. خ. تقاضای عفو مشروط می نماید دادگاه در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۹/۹ به پیشنهاد مذکور رسیدگی و طی دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۷۶۱۲۶۰۱۴۶۴ مورخ ۱۳۹۳/۹/۹ حکم به آزادی مشروط وی می دهد (ص ۱۰۹ و ۱۱۰) به این دادنامه دادستان عمومی و انقلاب ب. با این استدلال که مجازات محکوم علیه مشمول بند ۶ ماده ۸ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر بوده و نمی توانسته مشمول عفو شود بنابراین آزادی مشروط وی نیز مطابق قانون نیست ایراد نموده و تقاضای فرجام خواهی کرده است و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است زیرا با نسخ ماده ۳۲ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر ماده مذکور قابلیت اجرا نداشته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای علی محمد سازگارزاده عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدباقر باقری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر نظر به اینکه مقررات مربوط به صدور رأی بر آزادی مشروط ناظر به اجرای احکام قطعی و لازم الاجراست و رأی تبعی است و در ماهیت نیست قابلیت رسیدگی فرجامی ندارد. در خصوص دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۷۱۲۶۰۱۴۶۴ مورخ ۱۳۹۳/۹/۹ فرجام خواسته ختم رسیدگی را اعلام و مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینک اعتراض دادستان محترم عمومی و انقلاب ب. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته که شماره آن را اشتباها ۹۳۰۹۹۸۷۱۲۶۰۱۱۴۴۶ – ۱۳۹۳/۹/۹ اعلام فرموده اند نسبت به رأی آزادی مشروط است که در ماهیت نیست و قابلیت اعتراض و تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی ندارد چه آنکه مطابق ماده ۴۲۷ قانون آئین دادرسی کیفری جدید و ماده ۲۳۳ آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی مختص احکام ماهوی است و احکامی که در راستای اجرای احکام قطعی شده صادر می شود نظیر آزادی مشروط قابل فرجام خواهی نیست پرونده قابل طرح در دیوان عالی کشور نبوده جهت سیر مراحل قانونی به شعبه صادرکننده رأی اعاده شود این رأی قطعی است.

عضو معاون و عضو معاون شعبه ۴۴ دیوان عالی کشور

علی محمد سازگارزاده - علی اکبر یساقی