رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی به استناد اظهارات جدید

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۲۶۶۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۹/۲۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۶ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	درخواست اعاده دادرسی به استناد اظهارات جدید
قاضی	ابراهیم بهنام اصل فتوت نصیری سوادکوهی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی به استناد اظهارات جدید: صرف ارائه استشهادیه تهیه شده در دفتر اسناد رسمی به عنوان دلیل جدید، موجب تجویز اعاده دادرسی نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

م. الف. از م. به ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی بینی، شکایت نموده که شعبه ۱۰۸ دادگاه جزایی ت. با صدور دادنامه شماره ۰۰۸۱۰- ۱۸/۰۶/۱۳۹۳ با احراز بزهکاری وی حسب مطاوی پرونده مستند به مواد ۴۴۸، ۵۹۳، ۷۱۴، ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی او را به تأدیه مقادیری دیه محکوم نموده است و چون مقدار دیه کمتر از خمس دیه کامل بوده قطعی اعلام شده است محکوم علیه لایحه ای ارسال داشته در یک صفحه و مستند به بند ۲ و ۵ ماده ۲۷۲ مستدعی اعاده دادرسی گردیده که به این شعبه ارجاع شده است. نامبرده بر اثبات مدعا دو برگ سند رسمی اقرارنامه نیز به پیوست ارسال داشته و با تمسک به بند ۶ ماده ۲۷۲ مرقوم تجویز اعاده دادرسی و احقاق حق را خواستار گردیده است. لایحه و ضمائم به هنگام شور قرائت و بررسی خواهد شد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم درخصوص دادنامه شماره ۳۱۰۰۸۱۰- ۱۸/۰۶/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۰۸ دادگاه عمومی جزایی تبریز مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی م. نسبت به دادنامه ۳۱۰۰۸۱۰- ۱۸/۰۶/۱۳۹۳ شعبه ۱۰۸ دادگاه عمومی جزایی ت. با تمسک به تهیه استشهادیه در دفتر اسناد رسمی و انکار ارتکاب جرم با توجه به رأی وحدت رویه ۳۷۰۰-۱۳۷۷ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با موارد اعاده دادرسی و شقوق ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری قابل انطباق نمی باشد و رد می شود.

شعبه ۳۶ دیوان عالی کشور

بهنام اصل - نصیری سوادکوهی