رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی به استناد سند تنظیم شده قبل از قطعیت حکم

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۳۰۱۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۱/۰۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۶ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	درخواست اعاده دادرسی به استناد سند تنظیم شده قبل از قطعیت حکم
قاضی	رحمت الله عروجی چراغیان

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی به استناد سند تنظیم شده قبل از قطعیت حکم: ارائه سندی که تاریخ صدور آن مقدم بر تاریخ قطعی شدن رأی دادگاه است، از جهات اعاده دادرسی تلقی نمی گردد.

رأی خلاصه جریان پرونده

به حکایت رأی شماره ۵۰۰۴۹۷-۱۳۹۳/۰۵/۱۹ صادر شده از شعبه ۱۱۵۲ دادگاه عمومی جزایی ... آقای الف. به اتهام انتقال مال غیر موضوع شکایت آقایان م. و الف. تحت پیگرد قرار گرفته است و شاکیان اعلام نموده که متهم در تاریخ ۱۳۸۹/۰۸/۱۸ شش دانگ یک پلاک را به نام­بردگان فروخته است، درحالی که در تاریخ ۱۳۸۷/۱۰/۲۸ دو دانگ از پلاک موصوف به آقای الف. واگذار کرده بوده است و دادگاه با توجه به محتویات پرونده و احراز بزه­کاری وی، او را با ذکر مستند قانونی به تحمل یک سال حبس و رد مال(قیمت دو دانگ پلاک مذکور) به شاکیان و معادل آن به عنوان جزای نقدی در حق دولت محکوم کرده است. ازآنجاکه این رأی غیابی بوده است، مورد واخواهی محکوم علیه قرار گرفته که به موجب رأی شماره ۵۰۰۶۰۹-۱۳۹۳/۰۶/۱۹ صادره از شعبه مذکور رد شده است سپس تجدیدنظرخواهی کرده است که حسب رأی شماره ۸۰۱۲۸۹-۱۳۹۳/۰۹/۲۶صادره از شعبه چهل و هشتم دادگاه تجدیدنظر ... مردود اعلام شده و هم اینک با تقدیم لایحه به پیوست اسناد و مدارکی که بین وی و آقای الف. ردوبدل شده است و اعلام این که موضوع فروش دو دانگ پلاک مورد نزاع به آقای الف. واقعی نبوده بلکه به عنوان تضمین بدهی بوده است که بر ذمه او قرار داشته تقاضای اعاده دادرسی کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر قرار دارد مفاد لایحه تقدیمی نام­برده هنگام شور قرائت خواهد شد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای الف. نسبت به دادنامه شماره ۸۰۱۲۸۹-۱۳۹۳/۰۹/۲۲ صادر شده از شعبه چهل و هشتم دادگاه تجدیدنظر استان ...؛ با توجه به این که اسناد و مدارک پیوست لایحه مشارالیه با امعان نظر به تاریخ صدور آن ها همگی قبل از انجام معامله وی با شاکیان تنظیم شده است بر این اساس حین دادرسی مکتوم نبوده اند. مضافا این که به نحوی نیست که موجب تخدیش رأی مورد استدعای اعاده دادرسی شود و سایر مفاد لایحه وی نیز شامل مضامین ماهوی است که جنبه تجدیدنظرخواهی دارد و با بندهای ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد، بنابراین پذیرفته نمی شود.

شعبه ۶ دیوان عالی کشور - ریس و عضو معاون

رحمت اله عروجی - چراغیان