رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی به موجب اقرار مامورین به تنظیم گزارش اشتباه از صحنه جرم

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۲۴۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۶/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۶ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	درخواست اعاده دادرسی به موجب اقرار مامورین به تنظیم گزارش اشتباه از صحنه جرم
قاضی	ابراهیم بهنام اصل محمدسلیمانی فتوت نصیری سوادکوهی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی به موجب اقرار مامورین به تنظیم گزارش اشتباه از صحنه جرم: تجویز اعاده دادرسی به موجب اقرار مامورین به تنظیم گزارش اشتباه از صحنه جرم، مستلزم اثبات اشتباه بودن گزارش در مرجع تخلفات اداری و انتظامی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقایان م. و الف. هر دو ج. بموجب بخشی از رأی شماره ۱۰۴۶ -۹۴/۸/۱۲ شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ شهرستان س. به اتهام اخلال در نظم عمومی و توهین و تمرد نسبت به مأمورین در حین انجام وظیفه، هر یک به تحمل یک سال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق بابت مورد اول و تحمل ۷۴ ضربه شلاق بابت مورد دوم و نیز تحمل یک سال حبس از حیث مورد سوم محکوم شده اند و متعاقب تجدیدنظرخواهی محکومین شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی طی دادنامه شماره ۷۰۰۲۷۷ -۹۵/۴/۱۴ ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته در قسمت راجع به مجازات بزه اخلال در نظم و اعلام برائت محکومین در این قسمت رأی معترض عنه را در سایر بخشها تأیید و ابرام نموده است. درخواست اعاده دادرسی محکومین قبلا طی دادنامه شماره ۱۰۰۵ - ۹۵/۵/۳۰ این شعبه مردود اعلام شده است. مجددا نامبردگان با تقدیم لایحه ای به پیوست تصاویر مصدق آراء صادره و مستندات قبلی و ایضا چند فقره اقرار نامه رسمی از مأمورین مبنی بر اینکه مأمورین مذکور بموجب آن اعلام کرده اند صورتجلسه تنظیمی علیه محکومین را اشتباها امضاء و نام خود را در آن درج نموده اند و محکومین مرتکب بزه موضوع آن نشده اند. از دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای محمد سلیمانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: با توجه به عدم انطباق در خواست با موارد قانونی اعاده دادرسی برد آن اعلام نظر می شود در خصوص دادنامه شماره ۷۰۰۲۷۷ - ۹۵/۴/۱۴ شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست مجدد اعاده دادرسی آقایان م. و الف. هر دو ج.، نسبت به دادنامه شماره ۷۰۰۲۷۷ -۹۵/۴/۱۴ صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی کماکان متکی به دلیل و مدرک جدید و موثری که پذیرش آن را اقتضاء نماید، نیست. مطالب و موارد ابرازی از طرف مستدعیان اعاده دادرسی نوعا بیان و تکرار دفاعیات ماهوی بوده و قبلا نیز مطرح بوده است. استناد و تمسک متقاضیان به چند فقره اقرار نامه مأمورین که بموجب آن اعلام نموده اند امضاء صورتجلسه صحنه جرم توسط آنان اشتباه بوده، غیر موجه است زیرا : اقرار نامه های مورد استناد متقاضیان دو فرض را محتمل می نماید. اول اینکه اگر اقدام مأمورین در تنظیم گزارش اشتباه بوده مأمورین مذکور، مرتکب مسامحه در انجام وظیفه شده که استناد به آن مستلزم اثبات آن در مرجع تخلفات اداری و انتظامی است. فرض دوم اینکه متقاضیان با مأمورین تبانی برای خلاصی آنان از مجازات (با توسل به اقرار نامه های تنظیمی) نموده باشند که مورد اخیر نیز دلیل موجه برای اعاده دادرسی تلقی نمی گردد. لذا با توجه به مراتب، درخواست مطروحه با هیچیک از شقوق ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد لذا پذیرفته نمی شود.

شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشاران

ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سواد کوهی - محمد سلیمانی