رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی نسبت به آراء صادره در زمینه مواد مخدر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۱۰۵۰۰۲۴۷
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۱۰۵۰۰۲۴۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۶/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۲ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعدرخواست اعاده دادرسی نسبت به آراء صادره در زمینه مواد مخدر
قاضیعبدالحمیدمرتضوی بریجانی
رضافرج اللهی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی نسبت به آراء صادره در زمینه مواد مخدر: آراء دادگاه ها از نظر قابلیت تجدیدنظر و فرجام تابع قانون مجری در زمان صدور رأی بوده و درخواست اعاده دادرسی نسبت به آراء صادره در زمینه مواد مخدر در زمان حاکمیت ماده ۳۲ قانون مبارزه با مواد مخدر پذیرفته نیست.

رأی خلاصه جریان پرونده

شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۰۹۱۰۵۰۰۰۷۲ شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۹۱۰۵۰۰۲۴۷ تاریخ : ۱۳۹۴/۰۶/۱۴ خلاصه جریان پرونده ح. ش. به بزه پنج گرم مواد مخدر شیشه به قصد متهم کردن دیگری، مستندا به بند ۴ ماده ۸ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و مواد ۲۰ و۲۶همان قانون و مواد ۱۲۶ و ۱۲۷ قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم ردیف اول به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی، هشت سال حبس تعزیری و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکومیت حاصل کرده است محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر کرده است. پرونده به دفتر دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فرج اللهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه متقاضی اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به اینکه مورد درخواست اعاده دادرسی در زمان حاکمیت ماده ۳۲ مبارزه با مواد مخدر و نظام خاص حاکم بر تجدیدنظرخواهی آراء مربوطه صادر شده و آراء دادگاه ها از نظر قابلیت تجدیدنظر ( اعم از عادی و فوق العاده ) و فرجام ، تابع قانون مجری در زمان صدور رأی می باشد . فلذا اعاده دادرسی از شمول مواد مذکور در ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی و قاعده عطف به ما سبق شدن مقررات آئین دادرسی کیفری خارج است، لذا قضیه قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد.

رئیس و عضو معاون شعبه ۳۲ دیوان عالی کشور

رضا فرج اللهی - عبدالحمید مرتضوی