رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرایط شکلی درخواست اعاده دادرسی توسط دادستان
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۴۴۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۵/۲۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۳۶ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | شرایط شکلی درخواست اعاده دادرسی توسط دادستان |
| قاضی | ابراهیم بهنام اصل فتوت نصیری سوادکوهی |
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرایط شکلی درخواست اعاده دادرسی توسط دادستان: درخواست اعادۀدادرسی توسط دادسرای عمومی، در قانون پیش بینی نشده است و چنانچه دادستان چنین درخواستی داشته باشد، باید از طریق دادستانی کل کشور یا رئیس حوزۀ قضایی اقدام کند.
رأی خلاصه جریان پرونده
آقای م.الف. با شکایت آقای گ.ت. علیه وی دایر بر انتقال مال غیر در شعبه ۱۱۳۱ دادگاه عمومی جزایی ... به تحمل یک سال حبس و رد مال و جزای نقدی معادل مال مورد حکم به مبلغ هفده میلیون و دویست هزار تومان جزای نقدی به دلیل اقرار صریح خود طبق دادنامه شماره ۳۲۰۱۰۵۷-۱۳۹۲/۰۹/۲۴ محکوم شده و با عدم اعتراض به حکم به استناد ماده ۶ قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب ۱۳۵۶ مجازات حبس وی طبق رأی شماره ۹۲۰۱۱۴۸-۱۳۹۲/۱۰/۱۷ به ده ماه حبس و جزای نقدی وی به چهارده میلیون ریال تقلیل یافته است(صفحه ۴۷ پرونده محاکماتی کلاسه ۹۲۰۸۵۶/۱۱۳۱). همچنین با اعلام گذشت شاکی شعبه ۱۱۳۱ با اعمال ماده ۲۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مجازات حبس وی را با صدور رأی ۲۶۷-۹۳۰-۱۳۹۳/۰۳/۱۷ به ۴ ماه حبس و جزای نقدی را به ده میلیون ریال تخفیف داده و در پرونده دیگر به کلاسه ۶۲۰۰۳۰۰ با شکایت آقایان غ.پ. و ع.س. علیه آقایان م.الف. و الف.الف. شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی ... پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۹-۱۳۹۲/۰۸/۱۵ متهم آقای م.الف. را که متهم به خیانت در امانت و انتقال مال غیر بوده است. با توجه به ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به مجازات جرم اشد که کلاهبرداری بوده طبق رأی یاد شده به تحمل یک سال حبس و پرداخت هفده میلیون و دویست هزار تومان بابت انتقال آپارتمان پلاک ثبتی ... واقع در ... و رد عین مال یعنی ملک مورد اجاره به آقای ع.س. محکوم کرده است و با درخواست تجدیدنظر محکوم علیه مذکور شعبۀ ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان ... رسیدگی نموده و با صدور دادنامه شماره ۹۰۱۵۵۴-۱۳۹۲/۱۲/۱۳ رأی بدوی را تأیید کرده است. و با گذشت شکات شعبه ۱۹ تجدیدنظر استان ... طبق دادنامۀ شماره ۹۰۰۳۵۲-۱۳۹۳/۰۴/۰۸ به لحاظ اعلام گذشت شاکی قبل از قطعیت رأی در پرونده طبق صفحه ۱۳۹و عدم گذشت یکی از شکات آن قابل انطباق با ماده ۲۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ندانسته و به رد درخواست تخفیف مجازات رأی داده و محکوم علیه درحال تحمل کیفر و زندانی است که دادیار اجرای احکام با تهیۀ مشروحه ای به عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور و با ارسال پرونده های محاکماتی مربوط به استناد بند ۳ ماده ۲۷۳ تقاضای اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور کرده است. به تاریخ فوق هیئت شعبه تشکیل است و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظۀ اوراق پرونده و استماع نظر دادیار دادسرای دیوان عالی کشور با مشاوره چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
مطابق ماده ۲۷۳ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی توسط دادسرای عمومی پیش بینی نشده است و چنانچه دادستان چنین درخواستی داشته باشد باید از طریق دادستانی کل کشور یا رئیس حوزه قضایی به موجب شقوق ۲ و ۳ ماده مذکور اقدام نماید. بنابراین صرف نظر از موجه یا غیرموجه بودن درخواست آقای دادیار اجرای احکام پرونده قابل طرح در شعب دیوان عالی کشور نمی باشد و با رد درخواست به مرجع اجرای احکام اعاده می شود.
شعبه ۳۶ دیوان عالی کشور
ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی