رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تجویز اعاده دادرسی بر مبنای خلاف واقع بودن شهادت شهود
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۱۵۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۲/۲۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۳۴ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | شرط تجویز اعاده دادرسی بر مبنای خلاف واقع بودن شهادت شهود |
| قاضی | اسلامی قاسمی |
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تجویز اعاده دادرسی بر مبنای خلاف واقع بودن شهادت شهود: شهادت کذب در صورتی می تواند مبنای اعاده دادرسی قرار گیرد که قبلا در دادگاه صالح به اثبات رسیده باشد.
رأی خلاصه جریان پرونده
آقای ف.ق. با وکالت آقایان ع.ر. و م.ش. از رأی محکومیت خود به شماره دادنامه مذکور در بالا که مشعر بر احراز بزهکاری و محکومیت او به شش ماه حبس به اتهام تخریب و یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام توهین می باشد درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و به این شعبه ارجاع گردیده است. وکلای محکوم علیه در لایحه تقدیمی که زمان شور خوانده می شود به تفصیل از او دفاع کرده و با ارائه اقرار نامه های منتسب به شهود دال بر رجوع از شهادت و کذب دانستن گزارش مأمور به استناد بند ۴ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تقاضای اعاده دادرسی و تجویز آن را نموده اند (عضو ممیز - اسلامی)
رأی شعبه دیوان عالی کشور
درخواست محکوم علیه با توجه به این که اظهارات وکلای او در لایحه تقدیمی دفاع ماهوی است و با لحاظ رأی وحدت رویه شماره ۳۷۰۰-۶/۷/۳۷ هیئت عمومی دیوان عالی کشور با بند ۴ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مورد استناد قرار گرفته است انطباق ندارد، بنابراین مردود اعلام می گردد.
رئیس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور عضو معاون
اسلامی قاسمی