رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه تشویق مردم به فساد و فحشا یا فراهم نمودن موجبات آن

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۰۱۰۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۱/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	انتقالی
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	شرط تحقق بزه تشویق مردم به فساد و فحشا یا فراهم نمودن موجبات آن
قاضی	ابراهیم بهنام اصل فتوت نصیری سوادکوهی حسین شهرابی فراهانی محمدسلیمانی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه تشویق مردم به فساد و فحشا یا فراهم نمودن موجبات آن: تحقق بزه تشویق مردم به فساد و فحشا یا فراهم نمودن موجبات آن، منوط به استمرار این فعل نسبت به مردم ; بوده و با صرف قرار دادن منزل در اختیار دو نفر مرد و زن آن هم برای یک بار،این بزه محقق نمی گردد.

رأی خلاصه جریان پرونده

به موجب قسمتی از دادنامه شماره ۸۶۸- ۱۳۹۲/۷/۳۰ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... آقای ع. غ. به اتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشاء بنا به دلایل احصایی از جمله اقرار وی به قرار دادن منزل خود در اختیار آقای ع. د. و خانم س. پ. برای رابطه نامشروع، مجرم شناخته شده و به استناد ماده۶۳۹ قانون مجازات اسلامی مصوب سال۱۳۷۵ به تحمل دو سال حبس محکوم گردیده است. نامبرده و دیگر محکوم علیهم به رأی صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده اند که شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان ... طی دادنامه شماره ۸۷۷- ۱۳۹۲/۱۰/۱۱ با تقلیل مدت حبس وی به یک سال، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به ایشان مورد تأیید قرار داده است. محکوم علیه با تقدیم لایحه ای با این خلاصه که اینجانب به هیچ وجه موجباتی برای فساد و فحشاء فراهم نکرده ام و فقط فامیل خود را با دختری که نامزد خود معرفی می کرد در منزل تنها گذاشتم و دنبال همسرم رفته و خانم س. پ. طی سند رسمی شماره ... صراحتا اقرار نموده که در بدو ورود به منزل اینجانب، وی و همراهش خود را نامزد یکدیگر معرفی نموده اند و جهت ورود آنها از قبل هیچگونه هماهنگی و یا درخواستی نشده بود و جرم موضوع ماده۶۳۹ قانون مجازات اسلامی مصوب سال۱۳۷۵ از جرایم عمدی است که مرتکب باید قصد فراهم کردن موجبات فساد را داشته باشد و به علاوه از وقوع فساد و فحشاء مطلع باشد و در هر حال مداومت و تکرار در فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء از لوازم وقوع این جرم است، از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ع. غ. نسبت به دادنامه شماره ۸۷۷- ۱۳۹۲/۱۰/۱۱ صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان ... نظر به این که از نحوه تدوین و نگارش بند ب ماده۶۳۹ قانون مجازات اسلامی مصوب سال۱۳۷۵ چنین مستفاد می گردد که تحقق بزه موضوع این بند از ماده مذکور، [منوط به] استمرار فعل فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء برای مردم که به جمع اطلاق می شود، می باشد و با صرف قراردادن منزل در اختیار دو نفر مرد و زن آن هم برای یک بار که متقاضی، مدعی عدم اطلاع از نامحرم بودن آنان نسبت به همدیگر بوده، بزه مورد حکم تحقق نمی یابد. مضافا این که خانم س. پ.پ. طی اقرارنامه رسمی شماره ... که به عنوان مدرک جدید ارائه شده اعلام نموده اینجانب وآقای ع. د. پس ازمراجعت به درب منزل آقای ع. غ. خود را نامزد یکدیگر معرفی و سپس آقای غ. اجازه ورود آنان را به منزل داده است. و با عنایت به این که بررسی موارد فوق در احراز بی گناهی متقاضی از اتهام انتسابی فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء و یا صدور حکم با عناوین مجرمانه دیگر با مجازات کمتر از مجازات مورد حکم ممکن التأثیر بنظر می رسد، لذا مستندا به بندهای ج و چ ماده۴۷۴ و ماده۴۷۶ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رأی مورد درخواست اعاده دادرسی در استان ... ارجاع می گردد.

شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار

سید رضا سید کریمی- رحمت اله احمدی