رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه رشاء

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۰۰۳۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۱/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۳ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	شرط تحقق بزه رشاء
قاضی	سیدرضا سیدکریمی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه رشاء: چنانچه رشوه گیرنده از بزه ارتشاء برائت حاصل کند، بزه رشاء نیز درمورد رشوه دهنده تحقق نمی یابد.

رأی خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره ۶۰۱۵۷۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۶ شعبه ۱۰۶ دادگاه عمومی جزایی ... آقای م. ر. با وکالت آقای ه. ن. به اتهام پرداخت رشوه به میزان یکصد و پنجاه میلیون ریال و ادعای اعمال نفوذ نزد مقامات و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره و مستندا به مواد ۵۹۲ و ۵۹۳ قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون مجازات اعمال نفوذ بر خلاف حق و ماده ۳ و ۹ قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره به مجازات تحمل سه سال حبس تعزیری بابت پرداخت رشوه و تحمل دو سال حبس تعزیری و پرداخت ده هزار ریال جزای نقدی بابت اعمال نفوذ و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و ضبط تجهیزات مکشوفه بابت استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره محکوم و به موجب دادنامه شماره ۱۰۳۱ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۹ شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان یزد ضمن رد تجدیدنظرخواهی با تقلیل مجازات حبس وی به ۱۸ ماه با کسر و احتساب ایام بازداشت قبلی و نیز صدور قرار موقوفی تعقیب نسبت به ادعای اعمال نفوذ نزد مقامات (در دیوان عالی کشور) که به پرداخت ده هزار ریال و جزای نقدی و دو سال حبس در دادگاه بدوی محکوم گردیده به لحاظ مرور زمان النهایه رأی صادره تأیید و قطعیت یافته است. وکیل محکوم علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور، مستندا به بند ج ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری خواستار اعاده دادرسی گردیده است و در توضیح بیان نموده که: موکل در پرونده مورد اعتراض متهم است به پرداخت رشوه به کارمند دولت به نام ف. غ. که پس از اعتراض حکم قطعی به موجب دادنامه معترض عنه (پیوست یک) آقای غ. درخواست اعاده دادرسی را مطرح می نماید که پس از رسیدگی در شعبه ۳۳ دیوان عالی کشور با درخواست اعاده دادرسی موافقت و پس از نقض رأی و طرح در شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه قطعی شماره ۹۵۰۷۱۷ حکم بر برائت آقای ف. غ. از اتهام دریافت رشوه از موکل صادر می گردد. (پیوست دو) با عنایت به این که اساسا وقوع جرم در روابط مالی طرفین توسط دادگاه محترم احراز نگردیده و دادنامه مذکور به عنوان دلیل جدید، وقوع جرم موصوف توسط موکل را منتفی می نماید تقاضای تجویز اعاده دادرسی را دارد. پرونده، پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور ، در مورخ ۱۳۹۵/۱۰/۱۱ به این شعبه ارجاع گردیده است و به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می نماید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای علی اصغر مجتهدزاده عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست آقای م. ر. با وکالت آقای س. ه. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۱۰۳۱ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۹ شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ... با توجه به برائت آقای ف. غ. به موجب دادنامه شماره ۷۱۷ - ۱۳۹۵/۸/۱۵ از اتهام اخذ رشوه از آقای م. ر. و تلازم رشاء و ارتشاء موجه به نظر می رسد و درخواست با بند ج ; ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مطابقت دارد. لذا ضمن پذیرش تقاضا و تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه فوق الاشاره، مستند به ماده ۴۷۶ قانون مذکور رسیدگی مجدد را به دادگاه هم عرض دادگاه صادر کننده رأی قطعی ارجاع می نماید.

شعبه سی و سوم دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار

محمد نیازی- علی اصغر مجتهدزاده