رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه شرکت در تجمع غیر قانونی
 | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۰۶۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۶/۰۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۳۶ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | شرط تحقق بزه شرکت در تجمع غیر قانونی |
| قاضی | ابراهیم بهنام اصل محمدسلیمانی فتوت نصیری سوادکوهی |
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه شرکت در تجمع غیر قانونی: تحقق بزه شرکت در تجمع غیر قانونی، مشروط به حضور چند نفر بوده و صدور حکم محکومیت برای یک نفر به جهت شرکت در این جرم، فاقد وجاهت قانونی است.
رأی خلاصه جریان پرونده
خانم ن.ف.ز. متولد ۱۳۵۸ مجرد، فاقد سابقه محکومیت کیفری، به جرم اخلال در نظم عمومی از طریق شرکت در تجمعات غیرقانونی و حضور در جلوی درب زندان اوین در حمایت از سرکرده گروه عرفانی ... (آقای ط.. ) به موجب رأی شماره ۲۶/۷۴/۹۳-۹۳/۱۰/۲۹ شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی ت. و به استناد ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به تحمل یکسال حبس و سه ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است و درخواست تجدیدنظر او در شعبه سی و ششم دادگاه تجدیدنظر استان ت. رد و رأی صادره مطابق دادنامه شماره ۷۱۸-۹۴/۷/۸ مورد تأئید قرار گرفته است. وکیل محکوم علیها با تقدیم دو برگ لایحه با اعلام اینکه در جلو زندان اوین تجمعی نبوده است که موجب اخلال در نظم باشد و از طرفی موکله اش بلحاظ فقد سابقه کیفری و جوانی و مادر بیماری که تحت سرپرستی اوست، استحقاق اعمال تخفیف مطابق بند پ ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده ۳۷ آن و تخفیف تا سه درجه را داشته و مجازات وی نامتناسب است. لذا طبق بندهای ث و چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی کرده است پرونده محاکماتی مربوطه مطالبه و اخذ و بررسی گردید. متهمه در جلو مجلس دستگیر شده و منکر هر گونه تجمع گردیده ولی از کیف او عکس آقای ط.. معروف به سردسته گروه ... کشف شده است که شعار آزادی او در ذیل آن نوشته شده است. متهمین دیگری در این پرونده محکوم به مجازات نشده اند. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای ابراهیم بهنام اصل عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۷۱۸-۹۴/۷/۸ شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر ت. مشاوره نموده چنین رأی می دهد.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
درخواست اعاده دادرسی وکیل خانم ن.ف.ز. نسبت به دادنامه فوق الذکر، قابل پذیرش است زیرا اولا اتهام وی مشارکت در تجمع و اخلال در نظم است. در حالیکه در پرونده متشکله شرکای جرمی که محکوم شده باشند، وجود ندارد. ثانیا- به حکایت محتویات پرونده، صرفنظر از انکار هر گونه تجمع و اعتراض از طرف محکوم علیها، و اینکه هر تجمعی موجب اخلال در نظم عمومی موضوع ماده ۶۱۸ قانون مجازات تعزیرات اسلامی نمی شود، متهمه فاقد هر گونه سابقه کیفری و مستحق تخفیف ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و شرایط ماده ۶۷ آن در تعیین مجازات جایگزین حبس بوده است و تعیین مجازات به شرح دادنامه های صادره از تناسب جرم و ادله اثباتی و وضعیت شخص متهم برخوردار نیست. لذا مستندا به بندهای ج و قسمت آخر بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول می شود.
شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشاران
ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی - محمد سلیمانی