رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۰۱۱۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۲/۱۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	انتقالی
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	شرط تحقق بزه فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء
قاضی	رحمت اله احمدی سیدرضا سیدکریمی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق بزه فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء: تحقق بزه فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء، منوط به استمرار و ارتکاب آن نسبت به مردم بوده و صرف قراردادن منزل در اختیار دونفر زن و مرد برای یک بار،موجب تحقق این بزه نمی گردد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

بموجب قسمتی از دادنامه شماره ۸۶۸- ۱۳۹۲/۷/۳۰ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی شهرستان یزد آقای ع. غ. باتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشاء بنا بدلایل احصایی از جمله اقرار وی به قرار دادن منزل خود در اختیار آقای ع. د و خانم س. پ برای رابطه نامشروع مجرم شناخته شده و باستناد ماده۶۳۹ قانون مجازات اسلامی مصوب سال۱۳۷۵ به تحمل دو سال حبس محکوم گردیده است نامبرده و دیگر محکوم علیهم به رأی صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده اند که شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان یزد طی دادنامه شماره ۸۷۷- ۱۳۹۲/۱۰/۱۱ با تقلیل مدت حبس وی به یکسال دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به ایشان مورد تأیید قرار داده است. محکوم علیه با تقدیم لایحه ای با این خلاصه که اینجانب به هیچ وجه موجباتی برای فساد و فحشاء فراهم نکرده ام و فقط فامیل خود را با دختری که نامزد خود معرفی می کرد در منزل تنها گذاشتم و دنبال همسرم رفته و خانم س. پ طی سند رسمی شماره ۱۷۰۹۷- ۱۳۹۴/۱۲/۱۳ صراحتا اقرار نموده که در بدو ورود به منزل اینجانب وی و همراهش خود را نامزد یکدیگر معرفی نموده اند و جهت ورود آنها از قبل هیچگونه هماهنگی و یا درخواستی نشده بود و جرم موضوع ماده۶۳۹ قانون مجازات اسلامی مصوب سال۱۳۷۵ از جرایم عمدی است که مرتکب باید قصد فراهم کردن موجبات فساد را داشته باشد و بعلاوه از وقوع فساد و فحشاء مطلع باشد و در هر حال مداومت و تکرار در فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء از لوازم وقوع این جرم است. از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدیهیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: