رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق تکرار جرم
 | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۳۰۰۱۸۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۴/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | انتقالی |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | شرط تحقق تکرار جرم |
| قاضی | حاتمی ماربینی کامرانمحمدحسینی نبی الهراجی |
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق تکرار جرم: تحقق تکرار جرم مشروط به این است که جرایم ارتکابی مشمول مجازات تعزیری درجه یک تا شش باشند و درغیر این صورت مقررات تعدد جرم و قاعده جمع مجازاتها مجری است.
رأی خلاصه جریان پرونده
حسب محتویات پرونده آقای ح. الف. ساکن تبریز باتهام سرقت موضوع شکایت آقای ج.ص. طی دادنامه شماره ۱۶۹۰۱۰۸۵-۱۳۹۰/۱/۲۶ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزائی شهرستان شبستر غیابا به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری و بیست ضربه شلاق محکوم گردیده و در تاریخ ۱۳۹۱/۸/۲۵ مورد واخواهی قرار گرفته که عینا تأیید شده و پس از ابلاغ قانونی قطعی گردیده (تاریخ قطعیت دادنامه ۱۳۹۱/۹/۲۰ می باشد) متعاقبا دادسرای شهرستان شبستر به دادسرای شهرستان تبریز جهت اجرای دادنامه نیابت قضائی اعطا نموده زندان تبریز اعلام داشته است که نامبرده تاریخ تا ۹۸/۱/۹ محکومیت قبلی در حال اجرا دارد محکومیت در حال اجرای محکوم علیه مربوط به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۴۱۲۴۰۱۴۷۳ مورخ ۹۳/۱۲/۲۱ صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی تبریز باتهام موادمخدر می باشد دادستان محترم شهرستان شبستر در اجرای ماده ۵۱۰ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی پرونده محکومیت محکوم علیه ح. الف. در شهرستان شبستر را به دادسرای تبریز ارسال نموده است دادسرای محترم شهرستان تبریز بلحاظ اینکه تاریخ وقوع پرونده دوم (شهرستان شبستر) بعد از تاریخ قطعیت دادنامه اول می باشد فلذا از موارد تکرار جرم می باشد نه تجمیع بنا به مراتب هر دو پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته اند . اعضاء شعبه ضمن تشکیل جلسه و قرائت گزارش آقای نبی اله راجی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای کامران محمد ح. ی دادیار محترم دیوان عالی کشور با توجه به گزارش عضو محترم ممیز هرچند و در زمان صدور رأی دادگاه انقلاب متهم دارای دادنامه قطعی دیگری بوده است لیکن توجه به اینکه طبق نظریه مشورتی اداره حقوقی متهم در صورتی مشمول ماده ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی و قاعده تکرار می گردد که فعلا به یکی از مجازاتهای تعزیری درجه یک تا ۶ محکوم شده است و مجازاتهای قبلی و تعیینی متهم درجه ۷ بوده است هرچند مجازات قانونی ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی درجه ۶ است و با عنایت به اینکه محکوم علیه محکومیت قبلی داشته موضوع منصرف از تعدد جرم است و مشمول ماده ۵۱۰ نیز نمی شود لذا با استدلال مذکور موضوع مستدل تکرار جرم نیز نمی شود و قائل به جمیع مجازات محکوم علیه می باشم قابل ذکر است که حسب محتویات پرونده و اقدامات قاضی محترم اجرای احکام تبریز ظاهرا محکوم علیه در مشهد نیز دارای محکومیت می باشد . و مشورت بشرح آتی مبادرت بصدور رأی می نماید :
رأی شعبه دیوان عالی کشور
با توجه باینکه آقای ح. الف. به موجب دادنامه ۱۶۹۰۱۰۸۵-۱۳۹۰/۱/۲۶ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزائی شهرستان شبستر به تحمل ۹۱ روز حبس تعزیری و بیست ضربه شلاق غیابا محکوم گردیده و در تاریخ ۱۳۹۱/۹/۲۰ قطعی گردیده مجددا محکوم علیه بموجب دادنامه شماره ۱۲۴۱۰۱۴۷۳-۹۳/۱۲/۲۱ صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی تبریز محکومیت حاصل نموده است . موضوع پرونده مشمول ماده ۱۳۷ قانون مجازات نمی باشد زیرا دادنامه اولی به مجازات تعزیری درجه ۷ محکوم گردیده و حال آنکه در تکرار جرم باید جرائم ارتکابی مشمول تعزیرات درجه یک الی شش باشد و لذا موضوع پرونده مشمول ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی می باشد اما در عین حال مشمول مقررات تعدد جرم نمی شود زیرا طبق مفاد تبصره چهار ماده ۱۳۴ جرائم تعزیری درجه های هفت و هشت از دایره مقررات تعدد جرم خارج است و موضوع پرونده بلحاظ اینکه یکی از دادنامه از جرائم درجه هفت می باشد نمی توان با استناد به ماده ۵۱۰ ق.آ.د.ک تجمیع نمود بناء علیهذا مجازات مندرج در هر دو دادنامه با یکدیگر جمع و هر دو اجرا می گردد.
شعبه ۲۹ دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
نبی اله راجی- رضا حاتمی