رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط موضوعیت داشتن اقرار

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۹۱۰۵۰۰۱۹۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۳/۱۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عالی کشور
شعبه	شعبه ۳۲ دیوانعالی کشور
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	شرط موضوعیت داشتن اقرار
قاضی	عبدالحمیدمرتضوی بریجانی رضافرج الهی محمد رضاالهی منش

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط موضوعیت داشتن اقرار: اقرار درصورتی موضوعیت دارد که نزد دادگاه صادرکننده حکم صورت گرفته باشد و اقرار نزد ضابطین و بازپرس، صرفا به عنوان اماره می تواند مبنای علم قاضی قرار گیرد.

رأی خلاصه جریان پرونده

۱- ذ.ن.ق. ۲- ع.ج. به اتهام خرید تعداد ۲۰ قبضه سلاح شکاری (خریده انبوه) تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب ... قرار گرفته اند. بدین توضیح به قرارگاه استانی ... سپاه اطلاع می رسد نامبرده در امر خرید و فروش سلاح به صورت انبوه فعالیت دارند، عامل اطلاعاتی قرارگاه با نامبردگان وارد مذاکره برای خرید سلاح شده، با هماهنگی شفاهی با معاون دادستان متهم ردیف دوم دستگیر و ردیف اول از صحنه فرار می کند که از داخل خودروی پرشیا ... تعداد ۲۰ قبضه سلاح شکاری تک لول با مارک federal usa کشف می شود. ردیف دوم اظهار می دارد ر. و س. خریدار اسلحه بودند من واسطه شدم که از ذ.ن. اسلحه بخرم و تحویل آنها بدهم، که در حین پرداخت پول دستگیر شدم. متهم ردیف اول که در تاریخ ۹۴/۴/۱۲ متواری شده بود، در تاریخ ۹۴/۴/۱۵ داوطلبانه خود را به ستاد خبری سپاه ... معرفی کرده است. وی در بازجویی اولیه اظهار نموده اسلحه ها را از شخصی به نام پ.خ. خریداری کرده است. در تحقیقات بعدی ردیف اول خود را عامل اصلی خرید و فروش سلاح و ردیف دوم را واسطه ذکر کرده است. پرونده با صدور قرار جلب به محاکمه و کیفرخواست به دادگاه کیفری ۱ ارسال به شعبه دوم ارجاع شده است. دادگاه پس از جری تشریفات مقرر در مواد ۳۸۴ تا ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری و اعطاء مهلت و تعیین وکیل تسخیری برای متهمان به علت عجز از معرفی وکیل و تشکیل جلسه مقدماتی و عدم وصول ایراد از ناحیه وکلا و گزارش عضو دادگاه، دستور تعیین وقت رسیدگی صادر و در تاریخ ۹۴/۱۲/۱۵ با حضور نماینده دادستان و متهمان و وکلای مدافع آنان تشکیل جلسه داده، متهم ردیف اول اتهام انتسابی را انکار کرده، اظهار نموده در سفر ... با فردی به نام پ. آشنا شده یک روز پ. با وی تماس گرفته و گفته بیا کشتارگاه من در ... بودم،آمدم کشتارگاه گفت این خودرو را به فردی به نام ر. برسان، البته گفت برو شخص ر. را بیاور من رفتم ر. را آوردم که دستگیر شدم و بابت این کار دویست هزار تومان از پ. گرفتم و اصلا ع. را ندیده بودم و نمی دانستم در ماشین اسلحه هست اظهارات خود را درسپاه قبول دارم ولی در دادسرا از من بازجوئی شده. وکیل تسخیری بر اساس مدافعات متهم از وی دفاع کرده است ردیف دوم نیز انکار نموده و اظهار کرده است جلوی بانک مرا گرفته در حالی که من اسلحه ندیدم و در دادسرا اجازه صحبت کردن به من داده نشد با ذ. از ... به ... آمدیم باهم به کشتارگاه رفتیم ذ. با خودرو رفت و من جلوی بانک داشتم شارژ می خریدم گفتند اسلحه مال شماست متهم نیز اظهارات خود را درسپاه قبول دارد ولی در دادسرا اجازه صحبت نداده اند. وکیل مدافع از وی دفاع کرده دادگاه پس از اخذ آخرین دفاع باتوجه به منطوق ماده ۱۷۶قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ وکشف سلاح ها از خودروی پرشیای شماره ...بزهکاری آنان را احراز کرده به استناد مواد ۱۶۴ ، ۱۷۱ و ۱۷۲ قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده ۶ ناظر به مواد ۷ و ۱۸قانون قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز و ماده ۷ آئین نامه اجرائی قانون هریک از نامبردگان را به پنج سال حبس تعزیری و ضبط سلاح های کشف شده به نفع وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح محکوم کرده و اجرای حبس متهم ردیف دوم رابه مدت پنج سال و اجرای نصف مدت محکومیت ردیف اول را نیز به مدت پنج سال طبق ماد ۴۶قانون مجازات اسلامی تعلیق کرده است. نماینده دادستان عمومی و انقلاب ... طبق بند پ ماده ۴۳۳ قانون آئین دادرسی کیفری به علت تعلیق کل یا بعض مجازات متهمان به دادنامه اعتراض کرده است. ذ.ن. شخصا طی لایحه ای و وکیل مدافع تسخیری وی نیز به موجب لایحه جداگانه ای به دادنامه صادر شده اعتراض کرده اند. پرونده به دفتر دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای فرج اللهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدرضا الهی منش دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر باتوجه به محتویات پرونده تقاضای نقض دادنامه فرجام خواسته را دارم، در خصوص دادنامه فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به این که ازناحیه معترضان اعتراضی که موثر در مقام باشد به عمل نیامده دادنامه از حیث انطباق با قانون و رعایت اصول دادرسی فاقد اشکال است و لیکن رأی دادگاه از حیث ا حراز بزهکاری واجد اشکال است؛ زیرا اقراری که طبق ماده ۱۶ قانون مجازات اسلامی موضوعیت دارد و می تواند مستند حکم قرار بگیرد باید حسب ماده۳۶۰قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نزد دادگاه صادرکننده حکم بیان شود و واجد شرایط لازم در ماده مرقوم و مواد مربوط به اقرار در قانون مجازات اسلامی باشد، در حالی که دادگاه اقرار متهمان نزد ضابط بازپرس را مستند رأی خود قرار داده است و چنین اقراری که ملحق به انکار می شود، به عنوان اماره و قرینه با قرائن دیگر می تواند مبنای علم قاضی قرار بگیرد(ماده ۱۶۲) لذا دادنامه فرجام خواسته را به استناد بند ب ماده ۴۶۹قانون آئین دادرسی کیفری نقض و رسیدگی به شعبه دیگر دادگاه کیفری یک ... محول می شود.

شعبه سی و دوم دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون

رضا فرج اللهی-عبدالحمید مرتضوی